Рецензия на роман «Дамнар: Неведение»

Начну с того, что я не великий поклонник темного фэнтези частично из-за его мрачности и кровавости, частично из-за какой-то безысходности, которой пропитаны тексты, но книга Якуниной Марины Дамнар: Неведение поймала меня в свои темные сети (наверное, Интернитас постарался) А кто такой Интернитас поговорим дальше в рецензии.

Общее впечатление

История пусть не сразу, но увлекла. Она богата героями (не только главными), общим сюжетом, в котором достаточно и тайн, и интриг. Не важно, что главные герои совсем не люди, а вполне себе даже нежить. Проблемы в их обществе такие же, как у людей и жажда власти на первом месте. 

Сюжет

Много не расскажу, чтобы не было спойлера. Что мы имеем? Жил-был мир, в котором сосуществовали эльфы, дамнары (вампиры по сути), люди и оборотни. Когда мирно сосуществовали, когда не очень. Но что-то случилось страшное в том мире. Нежить практически его уничтожила. И сильные мира того решили переселиться в другой мир вместе с собственными замками. А некоторые замки, такие, как, собственно Интернитас, сами вполне себе живые и хищные существа, подвампиривают немного в энергетическом плане, а иногда и много). 

Переселение народов мог провернуть только один очень странный дамнар (наполовину), так как обладает способностью пробивать порталы между мирами (думаю, ему эта способность не просто так досталась, но пока Марина хранит таинственное молчание и пишет вторую часть)

По сути, с этого все началось. Нам рассказывают историю с того момента, когда Сет (это тот самый дамнар) уже занимает княжеский трон отца и при этом служит «пропитанием» для своего хищного замка Интерналис. Предыстория же раскрывается постепенно, позволяя раскрыть новые нюансы развития мира, общества и самих героев.

Титул накладывает на Сета определенные обязательства и ограничения. Он не может показывать слабость, так как враги ждут удобного момента, чтобы ударить в спину. Причина банальна: жажда власти и могущества. Но и сам Сет мыслит совсем не так, как люди. Его нельзя судить по человеческим меркам.

Повествование

Местами спокойное и созерцательное. Читателя знакомят с миром, его обитателями. Интрига медленно закручивается на фоне жизни героев. Ближе к концу повествование динамичное и напряженное. Присутствуют флешбеки для пояснения происходящих событий и того, как герои дошли до жизни такой. Они не отвлекают. А некоторые очень занятны. Один, например, написан от лица собаки. И читается это здорово. Все по делу, каждый фрагмент важен и нужен.

Герои

Конечно, самый главный герой тут Сет – князь-дамнар. Оценивать его с точки зрения человеческих качеств нельзя, так как он совсем не человек. Он сам наблюдает за смертными и иногда делает странные выводы. Читать его дневник – настоящее удовольствие. Сет ироничен, силен, умен, жесток в меру своего статуса и расы. Он постоянно в сомнениях, можно сказать, что у него наблюдается раздвоение личности, но для этого есть причины;)

Его брат Джастин не был дамнаром от рождения. И то, что с ним случилось, тяготит мужчину. Джастин получился очень светлым персонажем. Единственная опора Сета в моменты сомнений, терзаний и приступов паранойи.

Есения – простая служанка. От жизни ей досталось по полной программе, а тут еще князь обратил на нее внимание. Но девушка сильна духом. Смогла побороть свои страхи, стать независимой и важной для обитателей деревни и князя.

Есть и другие герои, но я решила, что достаточно описать этих. Добавлю только, что поступки всех вполне соответствуют обстоятельствам, характеру и расе.

В наличие так же демиург нового мира (не буду называть его, чтобы не было спойлера) и у него собственные устремления и заботы. Пришельцы ему не по нраву, хотя скорее ему не по нраву то, к чему может привести их появление. Демиург должен действовать и выбирать сторону. А правильный ли он выбор сделает тот еще вопрос.

Язык и стилистика

Текст образный и сочный. Автору удается перестраиваться под стиль повествования от лица каждого персонажа. Стиль действительно меняется. В каждой главе чувствуется, что она написана от лица Есении, Сета, Джастина или даже собаки)

Достоверность

Мир продуман. Это чувствуется. Каждая деталь прошлого и будущего связывается воедино к финалу. Каких-то несуразностей, что хотелось бы написать «не верю», не встретила. Наоборот все так достоверно, что даже немного «страшно». Конечно, есть авторские термины, но разобраться в них легко. 

Основная мысль текста

Мне нравится такой пункт в рецензии. Заставляет задуматься)

Я бы выразилась здесь такой фразой: «Никогда не суди по цвету чьи-то красивых одежд». Эту умную мысль хотелось бы донести в частности до демиурга в том числе. Не бывает чисто белого и чисто черного. Не бывает безупречного добра и безнадежного зла. Во всем свои нюансы и оттенки. Нельзя судить поверхностно – это чревато.

Оригинальность 

Мне сложно судить о том, насколько оригинален сюжет в стиле темного фэнтези. В сравнении с тем, что я прочитала, идеи интересны и новы. Есть несколько особенных авторских деталей. 

Ошибки и ляпы

Текст грамотный. Если есть ошибки, то на уровне опечаток. И они редки.

Общественное значение

На самом деле можно найти полезные мысли в этой книге. Наверное, сюжет показывает отчасти то, к чему могут привести поверхностные суждения. В этом плане значим один из фрагментов книги, когда жители деревни (суеверные, боязливые и набожные) в буквальном смысле готовы «пожертвовать» собой, чтобы помочь своим «изуверам и пленителям». Вот они-то смогли рассмотреть намного больше в характере князя, чем многие друзья и родственники. 

Важны и беседы Сета с собственным отражением. Я бы назвала их беседами с собственно совестьью.

Востребованность

Вполне зайдет, как любителям темного фэнтези, так и любителям харизматичных сложных героев.

Итог

Не люблю темное фэнтези, но эта книга увлекла и понравилась. С удовольствием почитаю продолжение. Автор обещает;) Да и много вопросов оставил финал.