Рецензия на роман «Отдайте сердца»

Рецензия на роман «Отдайте сердца».
Автор — Лина Николаева.

С творчеством автора я сталкиваюсь уже не впервой. Ранее я с удовольствием ознакомился с другой книгой, «Прячем лица в дыму». Даже рецензию писал, так что можете найти, если что. И, как это было с «Дымом», «Отдайте сердца» нисколько не разочаровали. Даже больше — эта книга меня впечатлила сильнее. Несмотря на то, что общая динамика произведения здесь гораздо более размеренная. А я все-таки тяготею к напряженному, приключенческому стилю. И хотя самих приключений тут тоже хватает, книга в первую очередь не об этом. О чем скажу чуть позже. А пока...

Снова о жанрах... и как это было и с «Дымом», мы с автором опять разошлись во мнениях. Правда, на этот раз уже не настоль кардинально Произведение заявлено в следующих жанрах — Фэнтези и Темное фэнтези. И книга полностью соответствует этим жанрам, хотя автор считает, что темное фэнтези здесь чисто для галочки. А я нет. Быть может, я смотрю на это направление фэнтези как-то по-другому, но для меня особая характерная черта сего жанра — отсутствие однозначно положительных и отрицательных персонажей. И именно таковыми и являются здешние герои (опять я вперед забегаю, да что ж такое...). Однако вы обязательно проникнитесь симпатией как минимум к парочке из них. Однако вернемся к жанрам. Сугубо моя имха, но здесь остро недостает жанра триллер или мистический детектив. И пусть автор уверял меня, что никакой это не триллер, и уж тем более не детектив, я вам отвечу — первую половину романа я не мог отделаться от чувства, что смотрю остросюжетный детективный триллер в духе 90-х. Что-то наподобие фильма «Семь» с Морганом Фримэном и Брэдом Питтом в главных ролях. Если не по структуре сюжета, то по мрачной атмосфере и загадочности так точно нечто приближенное.

Итак, сюжет (Вселенная, кстати, та же самая, что и в «Дыме», но истории самостоятельные).
Хммм... Как бы начать, чтобы не заспойлерить вам все на корню? Сам автор-то спойлеры любит, но вот вряд ли оценить подобный ход с моей стороны в отношении своего произведения Поэтому давайте так — о сюжете в плане происходящего вот — Четко, ясно и по существу. Поговорим лучше о технических вещах — логике и динамике.

Как и подобает хорошему детективному триллеру (а я не перестану повторять, что «Отдайте сердца» ровно наполовину состоит из триллера), все логические цепочки и нити, завязанные в самом начале, будут успешно распутаны и не вызовут недоумения. Более того, впоследствии сюжет примет совершенно иной характер течения, но опять-таки , так что идем дальше.

Динамика — начинается все вязко и неспешно. Один из немногих случаев, когда вязкая динамика это именно то, что нужно. Чтобы задать необходимый тон и погрузить в мрачную атмосферу. Такой подход к повествованию держится вплоть до середины книги. А вот потом динамика резко взрывается, а мрачная атмосфера и элементы детектива уходят на второй план. На авансцену выходит экшен. Не сказать, что вас ожидают невероятные приключения Индианы Джонса. Все-таки действие книги не выходит за черты вымышленного города Алеонте (аналог испанского города XIX в. с элементами стимпанка), но нервно поерзать на стуле (или на чем вы там сидите/лежите нужное подчеркнуть) точно заставит. Ведь автор любит засунуть героев в те еще передряги, а не сопереживать им просто невозможно, ибо они детально и подробно прописаны...

Да, давайте-ка плавно переходить к героям.
Настолько яркие и живые, что до сих пор помню всех — от главных действующих лиц, до обычных статистов на фоне. Несмотря на то, что героев здесь достаточно много, вы никогда в них не запутаетесь. У каждого уникальный набор личностных характеристик, которым они следуют. Да, происходящие на страницах произведения события заставляют их меняться. Порой меняться сильно. Эта ломка, происходящая в их сознании, очень ярко и качественно передана автором. Что заставляет еще больше привязаться к героям. Они разные, но при этом объединены общей целью (какой не скажу ), пусть методы ее достижения порой расходятся. Дабы не спойлерить, вкратце расскажу только о некоторых из них.

Эйнар — глава местной церкви. В принципе, добрейшей души человек. У него даже титул такой — душа Амадо. Но, говоря по секрету... идеалист тот еще. Он свято верит в собственные идеалы и убеждения. И, до поры до времени, даже не задумывается об их непогрешимости. Намерения у него сугубо благие. А, как все мы прекрасно знаем, благими намерениями вымощена дорога в ад. Тем не менее, проникнуться этим персонажем мне удалось почти сразу, и на протяжении всей истории симпатизировал именно ему. Быть может потому, что в душе я тоже частично идеалист?

Алето — на первых порах кажется обычным молодым парнем-мстюном. Наглым и самоуверенным типом. Однако персонаж далеко не так прост и поверхностен. Нет. Под этой юношеской бравадой скрываются глубокие сомнения в том, а верно ли он поступает? И найти ответ на сей вопрос очень не просто. Вообще самокопание героев — одна из фишек романа. Нет, дело не в том, что они занимаются самокопанием, как таковым. А в том, насколько это реалистично показано.

Грей — инспектор местной полиции, расследующий странные и загадочные преступления. Настоящий труженик, сутками вкалывающий на работе без отдыха. Даже времени на то, чтобы сходить в пекарню и то не остается. Ведь ничего, кроме этой самой работы, у него больше нет. А почему — . Но исполняет Грей свои обязанности превосходно. Имеет личное видение мира и взгляд на происходящее, да собственные принципы.

В общем, герои, наравне с атмосферой, одни из самых сильных сторон этого произведения. Они заставляют с интересом следить за сюжетом и сопереживать им (а некоторым еще и морду начистить руки чесались).

Язык и стилистика.
Слог достаточно легкий. Все читается и воспринимается хорошо и без особых затыков. Еще по «Дыму» я обратил внимание, что автор любит погружать читателя во флешбеки и долгие самокопания героев. И если в «Дыме» такой подход иногда вредил динамике приключений (что дало мне повод поворчать), то здесь наоборот — удачно влияет на погружение в атмосферу и дает лучше проникнуться персонажами. А когда динамика ближе к концовке возрастает, то и самокопания уходят на второй, если не на третий, план.

Достоверность.
У нас здесь прототип испанского города XIX в. с элементами стимпанка. А также кое-какими отсылочками на исторические события. И хотя я в истории Испании не шибко силен, но антураж выглядит в целом добротно и чувствуется, что создавался с любовью и знанием дела.

Психология отношений.
Что еще делает героев живыми помимо того, что уже было сказано выше? Реалистичная манера их поведения. Подлость, колкости, нападки, взаимовыручка, спасение, поддержка, гнев, дружба, страх — все эти чувства не чужды здешним героям. И они не только испытывают их сами, но при этом не забывают обильно поливать этим «компотом» головы других. Причем далеко не всегда с хорошими последствиями. Отчасти этим и притягателен роман «Отдайте сердца». Это не драма отдельно взятых персонажей, а, скорее их общая.

Ошибки и ляпы.
Я нашел всего одну очепятку. И ее уже нет

Итоги.
Перед нами — невероятно драматичная история с очень яркими и живыми персонажами, которым невозможно не сопереживать. Книга, которая начинается, как отличный детективный триллер, постепенно превращается в нечто большее, не менее захватывающее и интригующее. Я только сейчас осознал, что не нашел ничего такого, за что книгу можно было бы поругать. Да и стоит ли это делать? Однозначно нет. Так, что любителям мрачноватых историй, неоднозначных героев и хитросплетений судеб настоятельно рекомендую. Отдайте книге ваши сердца!

Плюсы.
1. Интригующий сюжет.
2. Великолепно прописанные персонажи.
3. Грамотная динамика повествования.
4. Зыбкая и мрачная атмосфера.
5. Хороший слог, отличная грамотность текста.

Минусы.
Нема.