Рецензия на роман «Ыттыгыргын»
У повести «Ыттыгыргын» уже есть семь рецензий. На мой взгляд, это говорит по меньшей мере о том, что история задевает читателей, заставляет их задуматься о чем-то еще, а не просто сказать "понравилось"/"не понравилось".
Да, мне тоже было интересно читать «Ыттыгыргын». И дело не только в интригующем названии. Автор на первых страницах рисует антуражную картину и умело вводит читателя в свой мир. Новые слова и понятия выдает не все сразу, а порциями, оставляя то контекст, по которому легко догадаться о значении слова, то примечания в конце главы.
В аннотации к повести указано сразу три жанра: стимпанк, фантастика, фентези. Но, по-хорошему, к ним можно было бы добавить детектив и апокалипсис. И все будет правдой, хотя и не очевидной с первого взгляда.
С первого взгляда повесть выглядит как хороший качественный стимпанк, причем если за стим отвечает антураж, многочисленные паровые роботы-томми и механический пес Цербер, то за панк в полной мере отвечает экипаж. Сначала члены экипажа представляются чуть ли не образцовыми британскими аристократами, но постепенно они обретают все более маргинальные черты. Главный механик Мозес, который обожает безумные идеи и заменяет части своего тела на механические. Неврастеник Джим Кошки. Похожий на обезьяну, вечно жующий леденцы доктор Айзек. И довершает картину прибор-инъекционарий для введения наркотиков всем пассажирам. «Бриарей» видится уже не роскошным круизным лайнером, а эдаким плавучим притоном. Очень в духе всяких там -панков, да.
В повести я бы выделила четыре сюжетные линии: чрезвычайное происшествие на корабле «Бриарей», трагическая молодость капитана Удо Макинтоша, миф о Кутху и похищение луораветланской девочки Мити. Линии развиваются почти параллельно и сливаются в одну почти в самом конце, чтобы потом разойтись уже навсегда.
При этом у каждой линии, как и положено, есть завязка, развитие и все остальные части тела вплоть до финала. Честно скажу, что некоторые главы (особенно в виде исторических справок или газетных статей) я читала по диагонали, так как мне казалось, что они только замедляют историю, а мне хотелось быстрее вернуться к происходящему на «Бриарее». Но ближе к концу я поняла, что зря я все пропустила мимо ушей, простите, глаз, так что даже вернулась и перечитала пропущенные фрагменты. Мелочей или неважных глав в повести нет. Даже то, что кажется меткой метафорой, в итоге оказывается частью сюжета. Хотя все-таки я бы не возражала, если бы сны капитана повторялись чуть реже. Впрочем, думаю, капитан и сам бы не возражал.
На личности капитана Удо Макинтоша стоит остановиться отдельно. Этот персонаж не из тех, в кого можно влюбиться с первого взгляда. Да и со второго проблемно. Автор так и говорит, что Удо Макинтош ничего не чувствует. И, может быть, поэтому сложно сопереживать капитану – ведь капитан не переживает! И хотя в названии двадцати глав из тридцати фигурирует Удо Макинтош, на самом деле его роль в происходящих событиях до поры до времени гораздо пассивнее, чем может показаться по оглавлению. Да, он ходит по кораблю туда-сюда, пытается что-то понять, как-то исправить ситуацию, но по факту он мало на что влияет. При этом поведение капитана не очень бросается в глаза, так как действие развивается динамично (за исключением глав-газетных вырезок), все время происходит что-то непредсказуемое, пока, наконец, «Бриарей» не погружается в полный хаос. И вот тогда, капитан, наконец, начинает делать действительно важные дела.
Второй персонаж, на чье восприятие мира мы иногда переключаемся – это похищенная луораветланская девочка Мити. Ее мысли кажутся то бредом, то дикарскими сказками, наложенными на техногенную реальность. Но постепенно становится понятно, о чем она думала, что имела в виду. Мити наверняка заслуживает симпатии читателей, но мы так мало знаем о ней, что по-настоящему привязаться к ней сложно.
Единственный персонаж, логику судьбы которого я не поняла, это Аявака. Как она стала шаманом, то есть «матерью Кутху», если Кутху в ней не возродился? Знала ли она свою судьбу до конца?
И, конечно, нельзя не сказать о черном льде. Это загадочная субстанция, которая покрывает корабли, когда они погружаются в эфир. Но при этом его можно курить (и он вызывает зависимость). И еще он подчиняет себе роботов-томми. На протяжении всей книги черный лед кажется чуть ли не разумным. Не таким разумным, как человек, например. А скорее, как сложноорганизованное общество пчел или муравьев. С волей, которая им движет. Так, собственно, и оказалось.
Если же говорить об идее, то «Ыттыгыргын», с моей точки зрения, это история о том, как боги используют людей. Во всех смыслах. И что от этого бывает с людьми – и потом, и во время. И, наверное, только основываясь на этом человек и может дать оценку богам: какой из них плохой, а какой хороший.
Далеко не все авторы, которые берутся за жанры с окончанием -панк, могут вложить в свои истории хоть какой-то смысл, не говоря уже о том, чтобы связать мифологию и реальность в единое целое. У автора это получилось. Спасибо за интересную историю.