Рецензия на повесть «Человечность Кристины»

А на повестке дня повесть «Человечность Кристины», и я сразу признаюсь, что читать ее начинала с большими надеждами. Когда-то я наткнулась на пост автора, где рассказывалось про отсылки к «Призраку оперы». А так как в свое время этот роман меня зацепил, в моей голове сразу произошел щелчок: надо прочесть!

И вот я, наконец, добралась до повести и пришла к выводу: каждой истории — свое время. Наверное, прочитав «Человечность Кристины» лет так в 18, я бы осталась в большем восторге, чем сейчас, пока же у меня больше осталось сомнений. Но не спешите думать, что повесть я не рекомендую или ругаю — нет, бесспорно, в ней есть много примечательного, и сейчас я разложу по полочкам все свои впечатления.

В первую очередь я бы сказала, что для такой истории объем показался катастрофически мал. У меня появилось немало вопросов к миру, к героям — будь на них ответы, картинка стала бы более полной, сочной, как принято говорить.

Например.

1. Демоны живут дольше, но сколько же лет Кристине? Судя по тому, что еще сохранились консервированные фрукты в развалинах супермаркетов — явно не века, однако сама героиня упоминает, что изучила искусство благодаря своей длинной жизни.
2. А что с судьбой Кристины? Да, что она — получеловек-полудемон сказано еще в аннотации, также девушка сама потом рассказывает, как это могло произойти. Но. Кто ее воспитывал? Вероятно, люди, хоть и сторонились. И если Кристина видела гибель последних людей, и поэтому так цепляется за человечность... Для меня это было бы очень круто, но, вероятно, это было оставлено на додумывание читателю. И я-то приму это за истину, но хотелось бы узнать историю девушки. По-моему, малый объем рассказа или повести не должен быть помехой этому.
3. Это продолжение предыдущего вопроса про судьбу. Девушка, которая вынуждена притворяться демоном, столкнувшись с одним из них, будет говорить: «Мерзкий монстр»? Тут явно просятся более хлесткие слова, так что это, дело в принципах Кристины или почему автор сделал такой выбор?
4. Почему демоны уничтожили людей? Да, они представлены как зло, и уничтожения — в их природе. Но судя по всему демоны целенаправленно уничтожали людей — все человечество. А зачем, собственно?

И прочее. Не могу сказать, что без ответов история стала разительно хуже, нет, скорее, они бы для меня просто сделали повесть лучше.

Далее. Мне не хватило объема, чтобы увидеть, как менялись персонажи. Например, при первом появлении демоница Агата чувствует любопытство, кто же такая Кристина, делится своей историей, а уже при второй предлагает убить другого демона. И что это было? Может быть, Агата подглядывала за Кристиной, чтобы понять, что та способна на убийство? Но девушка не сделала ничего этакого. Или у них были задушевные беседы, которые показали бы, что Кристине можно довериться? Или Агата решила, что их истории похожи, они обе несвободны? Вариантов много, а что правда — я не поняла.

Я думаю, у этой истории отличный потенциал, но ее нужно укладывать в роман, а не повесть. Ну или повесть с объемом раза так в 2 больше. И да, честно, если книга когда-нибудь вырастет в объеме, то я перечитаю ее, потому что в ней есть немало хорошего.

1. Искусство. Если честно, обычно упоминание песен, фильмов и, уж тем более, пение героев кажется неуместным. Но здесь это смотрелось так гармонично, и я действительно почувствовала вайбы «Призрака оперы», за что автору отдельное спасибо.
2. Описания. Каюсь, с визуальными образами у меня всегда проблемы, демонов я так и не представила — для меня это осталось чем-то рогато-хвостатым и все, но атмосфера все равно отлично передана, пусть я не всегда видела, кто в картинке, но я чувствовала гнетущий, мрачный настрой.
3. Мрачная ирония жизни. Честно сказать, не знаю, как назвать этот пункт. Я хотела сказать, что мне понравилась идея, что Кристина, едва знакомая с человечностью — знающая ее только по тому, как видела в искусстве, цепляется за нее и бережно хранит. Все ведь мы порой бережем то, что едва знаем или что уже на самом деле потеряли. Грустно, но от этого читать было более здорово.
4. Легкий слог. Хочется сказать, что прочитала повесть минут за 15 — нет, конечно, потребовалось больше времени, но по ощущениям время пролетело очень быстро. Взгляд нигде не спотыкался, ляпов, опечаток я тоже не заметила.

Подводя итог, я скажу, что сейчас эта история — не для меня, так как я ищу другого в книгах, но определенно она заслуживает внимания. Читая ее, я действительно смогла отвлечься от всего и почувствовать себя той девчонкой, которая когда-то взахлеб читала книги и умела погружаться во внутренний мир персонажей, а не, как сейчас, под лупой рассматривать каждую буковку. Конечно, я все равно рассмотрела, как того требовала рецензия, но да, с «Человечность Кристины» мне было легко, и если вам как раз нужна легкая, но мрачноватая история, которая погружает в чувства, а не мир — да, это то что нужно.