Рецензия на роман «Рождение экзекутора»
Вот, почти неделька на чтение, и я закончила читать книгу Марики «Рождение Экзекутора». Да, хотела прочитать ее еще раньше. Но что-то постоянно отвлекало, заставляло в конечном счете передвинуть сроки. Почему? Поняла, когда прочла. К тому же, вечером было время обдумать прочитанное, расставить все точки над «i». Или, на крайний случай, точку.
Да, роман далеко не для всех. И далеко не каждый его поймет, если не отложит в сторонку после прочтения нескольких глав… Вроде бы, вся идея лежит на поверхности. Но вот кое-какие моменты заставляли задуматься. И именно это качество я очень ценю в книгах.
Но. Обо всем по порядку.
Начну, пожалуй, с самого главного. Во время прочтения я все время ждала, что вот, скоро начнется дикий экшн, но его все нет, и нет. А где-то к середине книги я поняла, что его и не стоит ждать. Ведь повествование будет крутиться вокруг чувств и эмоций экзекутора, которому еще только суждено родиться. По сути, человека, со своими желаниями и стремлениями, мечтами и характером.
Но вот я не достаточно сильно прониклась Крошкой. Может, я такой вот чурбан, или же просто не везде была дожата кнопка «Драматизм», не знаю. А может, из-за стилистики романа, с намеренно пропущенными местоимениями больше, чем положено. И «скачкообразной» динамичностью, из-за которой я не смогла просмаковать момент. Думаю, в таких вот романах, где упор идет на внутренние переживания героев, повествование должно быть плавным, неторопливым. Может, из-за этого бы роман прибавил в весе, но это бы нисколечко его не испортило.
Что зацепило, так это продуманный фандоп. Мощная империя, сосредоточенная в руках одного правителя, бессмертные, метаморфозы и прочие плюшки. Продуманные обычаи других народов, а так же их описание. Зверолюди, с их маленькой особенностью. И эта особенность подробно расписана, и не объясняется одной лишь «магией». Так же натуралистично описана жизнь дикого кварга, очень живо, очень ярко. Читала с упоением.
Так же были моменты, которые подкачали. Если действие происходит на другой планете, то откуда там «белки», «олени», «тигры», «лошади»? Земные мифологические существа? К кваргам и дикусам вопросов нет. Но… Все же, кварг описан слишком «по-земному»… Недостаток ли это? Думаю, да. Придает фэнтезийный оттенок.
Понравилось, как менялась психология Крошки, в зависимости от того, какой теломорфой она пользовалась. Но одно оставалось неизменным – ее жертвенность. Да, с самого детства Крошку калечат душевно и физически, и только лишь к концу книги она становится тем, кем должна быть – вещью. А каково живому человеку чувствовать себя вещью? Нет. Быть? Страшно даже подумать…
Однако, глаз периодически цеплялся к другим моментам. А именно, теме семьи. Вся книга пронизана вот таким вот «семейным» духом. Тема свадеб и беременностей будет сопровождать читателя чуть ли не через каждые три главы. Кому как, но меня это напрягало. Да, был эпизод, где в семье уже появились дети. Но на этом он и кончился. А хотелось бы увидеть именно такие семейные отношения, а не вечные брачные церемонии.
А вот где-то в середине нам приоткрывают ту завесу, которая и стала основой книги. Тема Добра и Зла. Кто читал, тот поймет. Она плавно перетекает в концовку, которая такая, какой и должна быть.
Но, а к чему я веду? Книга построена на контрастах. Дядюшка Фрейд бы с гордостью сказал: «Моя школа!». Так и есть. Подобная раскачка сюжета создает напряжение, заставляет браться за другую главу. Вникать в сюжет.
Вердикт: Книга оставила смешанные впечатления. Где-то пережато, где-то недожато. Но за что однозначно стоит хвалить, так это за идею.