Рецензия на роман «О чем поет вереск» / Янта Рин

Рецензия на роман «О чем поет вереск»

Размер: 830 241 зн., 20,76 а.л.
весь текст
Бесплатно

Человек - сам кузнец своего счастья. 


Ни кельтами, ни их мифологией я никогда особо не интересовалась. Не довелось мне пересекаться с этой культурой. Разве что однажды случайно попала на старое кельтское кладбище. Там было красиво, загадочно и печально. Пожалуй то же можно сказать и книге " О чем поет вереск ". Красивая и печальная легенда. Легенда длиною в роман. 

Я очень люблю когда автор дает событиям развиваться неспешно и последовательно. Есть в этом особый талант - удерживать внимание читателя, не пичкая большим объемом действия. Балансировать между динамическим движением сюжета и статикой мира, картинкой, показывающей вселенную книги. В данном случае баланс выдержан. Мы можем увидеть одну историю, которую рассказывает автор и при этом получить достаточно широкое описание мира, в котором происходит действие. 

Сама история интересная, увлекающая. Здесь и любовь, и магия, и предательство, и верность, и много чего еще. Один основной сюжет дополнен множеством побочных ветвей и историй, о прошлом, будущем и настоящем героев. Об их друзьях, родне и врагах. В общем, скучать не придется. Главная линия - линия любви - яркая, завораживающая. Развязку этой истории действительно ждешь. 

И все же... И все же это просто легенда. Сказка. А сказка - это история, которая призвана нас чему-то научить, иносказательно показать что-то важное, обратить внимание на какую-то проблему. Сказка не предусматривает сопереживания и сочувствия. Ее посыл: посмотри и сделай выводы. 

"О чем поет вереск" - очень интересная легенда, но, герои ее книжны, сказочны, нереальны. А потому волнения за их судьбу испытывать не приходится. Это не плохо и не хорошо - это законы жанра. 

Если говорить обо мне, то лично я люблю героев живых, несовершенных, с их страстями и эмоциями, таких, с которыми я бы могла дружить или враждовать (в пределах моей фантазии, разумеется). Легенды точно не попадают под это описание. Но если абстрагироваться от моих личных предпочтений, и оценивать книгу в пределах ее жанра, то, пожалуй что оценка будет очень высокой. Это отличная работа - сделать сказку не просто интересной, а еще и красивой, объемной, многогранной. Все герои хорошо прописаны, даже те, стоит на втором плане. Это здорово, что автор прописывает детали характера даже незначительных героев. 


Итого: отличная книга, красивая, интересная история, печальная сказка. Неспешная, последовательная, хотя под конец события немного разгоняются и накатывают волной так, что сложновато понять, что творится. Очень интересная идея - рассказать легенду в романе. Интересное видение истории. Из минусов: несколько книжные герои, с очень патетичными речами и поступками. 


В целом текст написан хорошо, интересно, доступным языком. Хотя мне попалось довольно много простейших ошибок. Однозначно еще раз надо вычитывать. Вообще стилистически роман слегка недоработан. Временами встречаются очень странные слова, которые прямо выбиваются из общего стиля. Как будто автор хотел как-то украсить язык романа, но перестарался. При этом временами наблюдается прямо какой-то словарный дефицит. Например, во сне брата Мидир постоянно употребляет "брат" и "Мэллин". Целый кусок текста, где многократно повторяются два слова. Как-то режет глаз. 


П.с. Употребляя слово "автор" я имеют ввиду создателя произведения в принципе. Я в курсе, что книга написана в соавторстве. Что, к слову, вызывает уважение, поскольку по тексту этого не чувствуется. А значит соавторы очень качественно сработались. 

+4
456

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ольга Зима
#

Спасибо огромное вам за рецензию! Стандартный вопрос: кто понравился больше и меньше всего?

С кем лучше всего было бы Этайн?

А очень странные слова - это какие? Современные вам показались, или наоборот, типа "невместно"? Просто к ним отношение у читателей совершенно разное - кому-то нравится, кого-то раздражает.

Угу, простейшие ошибки - это, видно, там, где я теперь правлю (кое-что добавляю). Так как правлю я на первый раз всегда ужасно грязно и просто не вижу ошибок, хоть на сто раз читай. Я эти куски уже выделила для себя и для корректора - так как Наталья уже все прошла аж на два раза. А мне все какая-то новая мысль в голову приходит и тянет за собой дописки.

Хм, вам Мидир показался совершенным? Это ходячее скопище властности, закостенелости, желания все заграбастать и пафоса? В Вереске вроде бы вообще нет положительных персонажей 0_о (они все того...)

За сон спасибо, обращу внимание, чего там с "братом" и "Мэллином" творится;)

 раскрыть ветвь  2
Янта Рин автор
#

Понравился Мэллин. Как самый реалистичный и живой персонаж.

А какая разница с кем было бы лучше Этайн по-моему? История уже рассказана. Как говорится, из песни слов не выкинешь. Авторская версия вполне хороша в том виде, в каком она есть.


Странные - это вычурные. Например, было что-то вроде заледеневает или даже заиндевевает. Хотя леденеет ничем не хуже. И еще пару раз встречались прямо вот такие сложные слова, хотя в контексте их не требовалось. Ну, мне как-то на глаз попало. 


А по мне они все там положительные. Книжным героям вообще свойственно иметь чрезмерные черты характера. Например, какой-нибудь Айвенго - чрезмерно упрям, но при этом он герой положительный, в этом ни у кого нет сомнений. Собственно здесь тот же случай. Все выдающиеся черты характера Мидира требуются ему для того, чтобы быть тем, кто он есть. И поэтому не вызывают какого-то отвращения и недовольства. Все его недостатки имеют обоснованные причины. Как и у других героев. 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
350 10 7
Наверх Вниз