Рецензия на роман «Обычные люди»
Первая мысль, возникшая у меня ещё в начале чтения этого романа: «Джордж Мартин на минималках». В дальнейшем мысль только укрепилась.
Причина этого в большом количестве персонажей-повествователей, которых можно посчитать хотя бы даже по оглавлению.
Разумеется, сначала я вспомнил про «Песнь Льда и Пламени» («Игру Престолов»). Но поскольку тут совершенно иной антураж, а именно – современность, пусть и немного альтернативная, то такое сравнение не очень подходило. Получается этакая смесь «ПЛиО» (по структуре повествования) с «Людьми Х». Хотя в последние годы вышло немало сериалов о супергероям от Марвел и DC, которые больше подходят для сравнения, где ГГ не рядятся в костюмы из спандекса и не взрывают небоскрёбы, а пытаются жить жизнью обычных людей, но обстоятельства вынуждают применять их суперсилы.
Потом я вспомнил, что Джордж Мартин написал не только ПЛиО. Под его редакцией выходила антология «Дикие карты», в написании которой участвовали многие мэтры американской фантастики. И вот это как раз идеальное сравнение для романа «Обычные люди».
«Дикие карты» – это роман-мозаика, в которых истории разных персонажей (написанные разными авторами) в итоге сплетаются в единую картину, герои одних рассказов появляются в других и объединяются общим сюжетом.
Автор «Обычных людей» решил сделать нечто подобное. И, как и в «Диких картах» здесь герои – обладающие «суперспособностями» этакие мета-люди, мутанты, следующая ступень эволюции...
И учитывая, что «Обычных людей» писал всего один автор, а не десяток, переплести истории персонажей ему должно было бы быть проще. Но в первой книге этого пока не случилось. Пересеклись только два персонажа-повествователя, и то мимолётно. Очевидно, пересечения начнутся во второй книге. Но...
Лично я думаю, что автору стоило пересечь своих ГГ уже в первой книге. Учитывая не очень большой объём, вполне можно добавить ещё несколько глав. Или, к примеру, последнюю текущую главу перенести во второй том. Вот зачем вводить ещё одну героиню прямо сейчас?
В итоге на данный момент роман не получил цельной структуры и больше похож на сборник рассказов, связанных только темой «мета-людей».
А, к примеру, две главы от персонажа с прозвищем Стрелок вовсе дублируют друг друга, ничего не добавляя ни образу персонажа, ни сюжету. Он совершает сходные действия в разном антураже, но действия эти сводятся к «пришёл, увидел, застрелил». Взаимодействия с другими ГГ-повествователями в этих главах тоже не происходит.
Роман-мозаика так называется потому, что паззл всё же в процессе начинает складываться. А пока, в первом томе, автор только высыпал перед нами детальки, да и то, скорее всего, не все. Ещё запросто могут появиться новые персонажи. А общая картинка когда начнёт складываться? Во втором томе? В третьем? Пятом?
Чтение книг в электронном виде на сайте, конечно, отчасти нивелирует вопрос разбивки на тома. После прочтения первой книги запросто можно перейти ко второй (которую автор уже начал выкладывать) и так далее. Нет проблемы с тем, чтобы найти продолжение в книжном магазине. Но отменяет ли это полностью необходимость делать каждую книгу цельной, структурированной и с хотя бы каким-то промежуточным финалом? Особенно когда объём тома ещё не дотянул до средне-минимальной норме по сайту...
Я бы посоветовал автору всё же добавить ещё несколько глав в первый том, в которых персонажи начнут-таки пересекаться.
Что касается самого текста. Все слышали про принцип «Показывай, а не рассказывай». Вот автор в данной книге больше рассказывает, вываливая на читателей предыстории персонажей именно в форме пересказа. А нужны ли все эти предыстории так подробно? Их как минимум можно урезать, а часть информации вообще подать позднее, когда она потребуется в сюжете. Избыток информации утяжеляет текст.
Пока совсем непонятно, зачем в сюжете понадобятся некоторые персонажи. К примеру, Домохозяйка. Хотя глава с ней неплоха, но сама героиня даже не использует «суперсилы». Только связи с другими «мутантами». Или в этой главе нам представляют того мента, который ей помог? И он же после появляется в главе «Гипнотизёр»? Или это не он, поскольку в «Домохозяйке» его имя не называлось... Ну, тут остаётся уповать на то, что у автора есть какой-то план, и в итоге паззл всё же сложится.
Поскольку книга не является цельной, отдельной и самостоятельной, а общая картина, скорее всего, сложится только в полном цикле, я бы порекомендовал не давать книгам отдельные названия. В данном случае более уместны будут «Обычные люди. Том 1/2/.../10». Самостоятельные названия книг таки подразумевают их законченность внутри тома, чего в данном случае нет.
В целом замысел интересный, но одна книга не даёт возможности его целиком понять и проникнуться. Нужно читать всю серию целиком, а она пока не написана...
Те же «Дикие карты» я в своё время залпом прочитал семь книг подряд. И да, там некоторые события и персонажи первых книг всплывали сильно потом. Отчасти это обусловлено форматом антологии, множеством авторов, которые писали истории параллельно. У автора «Обычных людей» такой проблемы нет, он может самостоятельно структурировать историю, ни на кого не оглядываясь.
Впрочем, если персонаж «Домохозяйка» вдруг сыграет свою роль в третьем-четвёртом томе – будет отлично. Но между хотя бы несколькими основными ГГ наладить какое-то взаимопересечение в первой книге очень желательно.
Восемь с мелочью алок для романа-мозаики – это очень мало. Разве что всё-таки вешать на книгу метку «том 1». Ну, как ту же «Игру престолов» в издании в серии «Век Дракона» делили на две книжки, – но это позиционировалось как один роман в двух томах (хотя потом и до сих пор переиздавать стали уже под единой обложкой в формате «кирпича»).
Книгу «Обычные люди» я могу порекомендовать любителям «полифонического» повествования с большим количеством ГГ, ну и конечно, поклонникам формата романа-моизаики. А также тем, кто любит истории о «супергероях» в повседневности (судя по сериальным тенденциям, многим уже надоели герои в трусах поверх штанов, народ хочет видеть не как «челопук» прыгает между небоскрёбами, а как пытается жить в быту, которому супергеройство порой только мешает).
Но... Желательно читать как минимум сразу вместе со вторым томом, которого пока нет. На данный момент первая книга воспринимается скорее как сборник рассказов.