Рецензия на роман «Вырай»
Впечатление книга оставила странное. Как будто бы автор, уверенно чувствующий себя в юмористическом жанре, вдруг решил написать что-нибудь страшное и мистическое, набрал для этого целый ворох кровавых историй, притащил в текст охапку жутких и малоаппетитных деталей. А всё равно убедительно не вышло. Те моменты, где встречается юмор - вполне живые, естественные, прописанные детально и со знанием дела. Зато то, что должно быть страшным - какое-то шаткое и недостоверное. Кровь имеет явный оттенок кетчупа.
Про юмористический жанр, конечно, я говорю наугад, поскольку с другими работами автора незнакома. Но комические второстепенные персонажи в романе очень хороши, а бытовые сценки - динамичные и смешные.
Однако, к сожалению, эти удачные моменты в книге находятся на втором плане, создают антураж. А первый план... Он и с фоном не очень хорошо вяжется, и сам по себе вызывает много вопросов.
Прежде, чем начну ругаться, хочется сказать об очень важном достоинстве книги. Действие происходит в белорусской деревне (вернее, сразу в нескольких соседних деревнях), и это сразу выделяет роман из числа конкурентов. Интересная, нестандартная локация. Собственно описаний современного деревенского быта здесь не так много, они поданы очень ненавязчиво и, я бы сказала, буднично. И эта дозировка - очень удачная, естественная. Фон романа, повторюсь, весьма хорош.
Персонажей - очень много, при этом, наверное, добрая половина мелькает только в одном-двух вставных эпизодах. Эти эпизоды заплетаются вокруг основной сюжетной линии, подталкивают и разъясняют её, но одновременно и отвлекают внимание на себя. И с персонажами - та же история. Отчего-то второстепенные персонажи ярче, живее главных.
Максим задумался. Брюнетка, конечно, красотка. Копна блестящих волос почти до пояса, стройная, с длинными ножками и высокой грудью. Но с тех пор, как Сашок подсел к девушкам за столик, Лена лишь пару раз улыбнулась. Причём одна из улыбок была снисходительной - когда Макс сказал, где работает. Вопросы девушки напоминали милицейское расследование – где работаете, на какой машине приехали, какие планы на будущее? Спустя пятнадцать минут Максим понял, что брюнетка раздражает до зубовного скрежета.
Брюнетка Лена действует только в одном эпизоде. Однако единственная деталь - снисходительная улыбка - создаёт законченный образ. О Лене, активно устраивающей своё будущее, можно рассказать многое. А что можно сказать о Марине, одной из главных героев книги? Честно говоря, дочитав роман, я ничего не знаю о её мечтах, тайнах, надеждах. Марина, находящаяся в центре событий, умудрилась вообще не проявить себя как личность. В начале книги она - обычная бестолковая старшеклассница, в конце - могущественная ведьма с файерболом, а процесс превращения, в общем-то, остался за кадром. Что Марина чувствовала во время этой метаморфозы, неизвестно, да и не нужно ей ничего чувствовать. Главное, чтобы вовремя прочла заклинание...
Чувствам героев вообще уделяется не очень много внимания. А если уделяется, то эти чувства не проживаются, не передаются читателю - просто описываются.
Максим, хоть и дико паниковал в душе, внешне оставался спокойным и немного насмешливым.
Такая констатация факта не заставляет читателя сопереживать и волноваться за героя. Нам сказали про панику (спокойно и отстранённо), мы ничего не почувствовали. Точно также ничего не будет чувствоваться в эпической финальной сцене битвы с главным злом, разрушающим мир.
Временами персонажи начинают говорить неестественно:
- Агроусадьба отсюда совсем недалеко – двадцать восемь километров до деревни «Красноселье», оттуда три километра до Потаповки, и мы на месте, – сверившись с GPS, сообщила свекровь.
Ведут себя они тоже не совсем естественно. Наиболее проигрышно, как мне кажется, смотрится Марина в ипостаси ведьмы. Воздевать руку к небу и метать зелёный огонь хорошо где-нибудь в эльфийских лесах. Посреди белорусской деревни это выглядит как-то нелепо, не деревенская это магия. Но и обычное, бытовое поведение героев тоже вызывает много вопросов. Они постоянно совершают глупости, и если к школьникам претензий нет (в их возрасте только глупости и совершать, всё вполне натурально), то ко взрослым - очень даже есть. Для чего Анне вести беседы со свекровью вместо того, чтобы бежать в милицию? Для чего родителям в неспокойное время нашествия нежити оставлять детей одних? К сожалению, только для того, чтобы Анну застукали родственники-маньяки, а дети вляпались в очередную историю. Несколько раз подряд сюжет строится на нелепых ошибках персонажей, и выглядит это провально.
И последнее - имена. В тексте использованы, кажется, все возможные варианты имени для каждого из основных героев. Поясню, почему считаю это неправильным. Дело не в количестве и не в том, что читателю трудно запомнить все производные и сориентироваться, кто есть кто. Не трудно. Суть в том, что каждый вариант имени предполагает определённую социальную роль, определённый статус. Персонажи, в зависимости от типа отношений, могут обращаться друг к другу по-разному, это естественно. К примеру, когда школьники обращаются к учителю "Максим Андреевич", это нормально, когда между собой называют его "Андреич" - тоже вполне жизненно. Но когда у автора он одновременно Макс, Максим, Максим Андреевич, Бондаренко, парень, мужчина, не считая "учителя", "преподавателя", "квартиранта" и так далее - это уже чересчур. Такое количество имён размывает статус героя напрочь. Уменьшительное имя естественно применять к молодому или к близкому человеку, имя с отчеством - к человеку старшего возраста, к человеку уважаемому, фамилию - для того, чтобы подчеркнуть отстранённое, официальное отношение. Взятые одновременно, эти социальные роли начинают конфликтовать друг с другом, ещё больше размывая и так-то не слишком чёткие образы персонажей.
В результате всего этого книге как-то не веришь. Ужасы не бьют по сердцу, судьба героев не волнует. Они отчитали свои заклинания, отмахались топорами с огненными рунами - и застыли, как декорации. А вот деревенские бабки, пьяница-тракторист и даже меркантильная стерва Лена, как ни странно, продолжают жить дальше. Они настоящие, хоть и второстепенные. Жаль, что книга - не о них.