Рецензия на роман «Я вам не ведьма!»

Прелесть этой книги в том, что здесь, несмотря на наличие рыжей ведьмы и магической академии, события развиваются нестандартно. Героиня не лезет вон из кожи, чтобы, как водится, выйти замуж за ректора - тем более, что ректор обитает за забором, в мужской школе колдовства, и к ведьмам заглядывать не спешит (знает, что его ждёт!). Любовная линия вроде бы есть, а может, и нет - жених у Эли имеется, но она сильно сомневается, что тот ей нужен. Да и не до него, если честно.

Традиционных суперспособностей у героини опять же не прорезалось, хотя выделиться она сумела. Вместо нормального фамильяра-животного взяла человека, который мало того, что в рабстве у академии, так ещё и заколдован. Вроде бы из меркантильных соображений, вместо слуги - Эля девушка расчётливая. Но тогда почему она столько сил прикладывает, чтобы расколдовать - не слугу, конечно, а друга? 

Эля, как выяснилось, умеет дружить. Умеет ценить своих близких, совершенно их при том не идеализируя. Да и вообще она - личность, которая раскрывается постепенно.

В последнее время, оказывается (или это мне так "везло" с чтением?) в моду вошла странная штука - делать героя никаким, чтобы читатель дорисовал его внутренний мир в меру своей фантазии. Охотно признаюсь в своей ограниченности. Мне как-то кажется, что это нелепо, а человеку, кайфующему от вырисовывания личности персонажей, пора переквалифицироваться из читателей в писатели. Но на этом романе я прямо-таки отдохнула душой. Внутреннего мира у Эли хватит на двоих, и додумывать тут нечего, как не додумываешь реально существующего знакомого. И главная героиня, и остальные персонажи - живые и настоящие.

Для меня главной темой этой книги было то, как Елания-Еленька-Эля находит настоящую себя. Избалованная купеческая дочка из привычной уютной жизни попадает в не особенно дружелюбную среду ведьмовской академии, и вдруг оказывается, что важнее всего для неё не достижение заоблачных вершин в магии, а понимание своих возможностей и целей, своих отношений с семьёй и друзьями. От богатой невесты и папиной дочки Еленьки не требовалось ума, храбрости и предприимчивости, как раз наоборот. Ей полагалось интересоваться танцами, а не бухгалтерией и математикой, несмотря на явный талант.

Раньше моей реальностью был дом, где я, такая какая я есть, не была нужна. Была нужна Еленька — и я вжилась в ее мягкую шкурку, и даже научилась находить в этом бездумном бытии удовольствие.

Но в академии, превратившись в Элю, героиня наконец может себе позволить не оправдывать чужие ожидания. 

Мы, купеческие дочери, быстро приспосабливаемся. Не раз видели на примере неудачливых подружек: сегодня сума, завтра тюрьма и налоговики налетели серыми грачами, растаскивать имущество до последнего бабушкиного сервиза. Мы быстро чувствуем, куда ветер дует, потому что держим нос по ветру.

И тут проявляется её замечательное качество: внутренняя честность, граничащая со спокойным цинизмом. Эля не приукрашивает свои поступки, не врёт себе - она прекрасно знает, чего стоит, и не переоценивает себя. Ей не раз становится стыдно, и она, вместо того, чтобы пытаться оправдать себя, извлекает из этих ситуаций урок. Но и пользоваться своими сильными сторонами Эля тоже умеет.

Так что эта книга - в некотором роде пособие по внутренней честности. 

Я много говорю про Элю, но нужно отметить, что другие персонажи прописаны не хуже. Характеристики могут быть брошены вскользь, но попадают при этом не в бровь, а в глаз: 

ведь и папенька начинал с перекрашенной старой кобылы!

Или о несостоявшемся женихе:

все деньги были в потайном отделении сундука, и их было не так много: все, что осталось от моих собственных накоплений после четырех месяцев встреч с Элием. 

А вот теперь о недостатках: пока что книга временами напоминает театр шекспировских времён, где актёры талантливо играют пьесу среди табличек с надписями "лес", "академия", "общежитие". Окружающий мир прописан крайне условно - и вовсе не потому, что автор этого не умеет. Ещё как умеет. Как, например, в сценке перетаскивания сопротивляющейся и прищемляющей пальцы раскладушки из прежней комнаты Бонни в новую:

Даже потеряй Бонни ногу, она бы вспомнила пузырящиеся обои, прелый запах полусгнившего пола, дружелюбных тараканов и ту огромную мокрицу, явно удушившую в своей жизни не одного младенца, и продолжила бы толкать так же стоически и молча.

Думается, на антураж просто не хватило времени. От этого кое-где пострадал и скомкался сюжет, не сработало "ружьё" в виде таинственной банки с медными монетками с глаз мертвецов, преждевременно покинула роман симпатичная черепаха Царапинка. Но есть надежда, что при редактировании (которым автор твёрдо обещал вскоре заняться) ситуация будет исправлена. Поэтому фокусироваться на минусах я не хочу. Если через месяц они уже будут неактуальны, писать о них нет смысла. 

Пока что эта книга - как один из ярких образов романа, нераскрывшийся бутон мака. Она хороша уже сейчас, но может стать значительно лучше, когда сюжет обрастёт бытовыми деталями и атмосферой. Думаю, что тогда я с удовольствием зайду её перечитать.