Рецензия на роман «Иди через темный лес»
7на7
Как водится - в рецензии спойлеры. Тем, кто не читал - бегите читать, не портите себе интригу :)
Прочитал роман, прочитал все комментарии к нему и даже некоторую часть рецензий. А все потому, что с этой книгой очень сложно расставаться. (Автор, стройный хор оценивших вашу книгу просит вас о продолжении - так вот, я тоже присоединяюсь). Мрачная и одновременно яркая сказка - немного жаль, что она так быстро обрывается в финале. В комментариях и других рецензиях об этом уже писали. Хочу сказать, что финал нисколько не испортил общего впечатления, скорее, он оставил такое чувство, что продолжение - будет. Что Лес переберется в Явь, на улицы города, что читатели еще раз смогут окунуться в эту атмосферу морока, обмана, разных воплощений Тьмы и не менее разных проявлений Света - только в иных декорациях.
Логичность текста – 10. Начиная с того эпизода, когда Анна оказывается в лесу, погружаешься в произведение с головой и до самого его финала не выныриваешь. Что касается начала, то был буквально один момент, когда я сказал себе то самое сакраментальное "не верю" - там, где шла речь о врачах, которые (неточная цитата) со снисходительной брезгливостью относились к матери героини. Просто потому, что знаю множество врачей, они - как и все - люди разные, но настолько всего навидавшиеся, что, наверное, не стоит экстраполировать на них чувства ГГ, мне лично это показалось недостоверным. Но это такое, пустяк.
Сюжет – 10. Сюжет продуман замечательно, он позволил органично соединить в себе элементы многих и многих славянских мифов, и это не выглядит ни чехардой, ни даже мозаикой - все в тексте цельно и едино. Кроме того, очень грамотно выстроена эволюция героини, хорошо распределена степень напряжения, накала ее внутреннего конфликта - и тех испытаний, которые она проходит.
Тема, конфликт – 10. Автору очень хорошо удалось описать не только огромный груз ответственности, который пришлось нести на себе старшей сестре, но и то, как губительно эта ответственность может сказаться на любви к родному человеку, на дружбе между ними - если за собой она влечет усталость и полное отречение от себя и своих желаний, интересов и пр.
Кульминацией внутреннего конфликта для меня стал вот этот момент:
я честно призналась себе: да, я действительно искренне не хочу найти Марью, не хочу, чтобы она вернулась в мою жизнь.
Но я должна: ведь она моя сестра.
В зародыше задавив подступающий истерический всхлип, я поднялась и шагнула вперед. Иллюзии и обиды осыпались с меня, как шелуха, обнажая ядрышко, семя, забытое с детства – привязанность к сестре.
Диалоги – 10. Диалоги прекрасно вписываются в текст, отражая индивидуальность персонажей. Интересно, что стиль речи Охотника - то современный, то архаичный - тоже является своеобразным ребусом, ключом к его личности.
Герои – 10. Если бы можно было поставить больше - я бы поставил. Особенно за Волка и за метаперсонажа - Лес. Все герои, начиная с ГГ, от лица которой ведется повествование, заканчивая "случайными" - встреченными на пути навьями, прикидывающимися людьми, созданы автором достоверно и живописно. Но, конечно, Волк-Шаман - самый удавшийся и самый трагичный персонаж (послесловие одновременно и порадовало, и вселило грусть).
Стиль и язык – 10. Стиль романа порой набирает невероятную метафорическую высоту, но при этом не выглядит вычурным.
Отдельно об одном (из множества) затронувшем моменте:
Она почти все время сидела ко мне спиной, только оглянулась коротко и зло, когда я приблизилась с улыбкой и приветствием.
- речь идет о сестре героини. В этот момент я увидел ее взгляд и почувствовал, что он в себе несет. Вообще, тема оторванности детей от чего-то родного, надежного, тема их одиночества - это очень глубокая тема, и так хорошо сказать о ней, как это сказано в романе, редко кто может. То же касается и ситуации, когда родитель номинально есть, но фактически перестал быть таковым.
Впечатление – 10. Буду надеяться на продолжение. Ну или перечитывать.
Спасибо!