Рецензия на роман «Дикий Огонь»

Интересный роман, имеющий много черт классического фэнтези, основательно приправленный дарком и сатирой вплоть до гротеска. Из классического фэнтези здесь магический мир, война магов с обычными людьми и параллельный мир демонов. Магия тоже самая классическая: стихии огня, земли, воздуха, воды.

Но дело не в том, что написано, а в том, как написано. Сюжетов в литературе, вообще немного: кто девять, а кто и вовсе четыре находит. Но расхожий сюжет можно хорошо обновить атмосферой, необычным углом зрения, новой трактовкой событий и идей. Именно это автор "Дикого Огня" и сделал.

Атмосферу здесь создают персонажи. Они все без исключения ироничны, глазасты, и умеют подмечать смешные моменты в окружающей действительности. Вкупе с тем, что в окружающей действительности творится полный трэш, это создаёт неповторимую атмосферу, в самом романе охарактеризованную, как " весело, приплясывая и с песнями спускаться во Тьму". Обычные люди жгут колдунов на кострах, но по миру уже идет катком целая армия колдунов во главе с Констанс, жаждущая мести. Жестокость, массовые убийства в этом мире - часть повседневной действительности, способная вызвать не только ужас, но и... смех. А после осмысления, конечно - еще больший ужас. Притом нельзя сказать ,что обычные люди тут зло злое, а маги белые, пушистые и благородные и вообще право имеют. Корни распри лежат не только глубоко в прошлом, где виной раздору стал как раз маг. Они прорастают и в настоящее, где выясняется, что применение магии разрушает сам мир. Также очень зацепила авторская метафора "дикого огня" - всеобщей ненависти, в которой тонет раздираемый войнами и ксенофобией мир. 

Кроме атмосферы в романе ещё есть грамотно закрученный сюжет. Повествование идёт из разных фокалов каждый из которых приоткрывает частичку авторского мира, каждый фокалист ведёт свою интригу. Эти интриги в в финале затягиваются в тугой узел, который лихо разрубает вовсе неожиданный персонаж. Основной главный герой, Эмиль, и вовсе оказывается пешкой в руках сразу нескольких интриганов. Всё, как полагается Избранному)

Раз речь пошла о персонажах, остановлюсь на них подробнее, тем более, что в романе они хороши. У каждого есть прошлое, и у многих это прошлое хранит тёмные тайны, каждый меняется в течение истории. Эмиль, местный избранный, очаровательный ироничный балагур, однажды совершивший убийство и теперь живущий чужую жизнь... Вокара, местная святая, прячущая ту еще тьму в своих белоснежных одеждах... Тёмная Императрица Лофт, старающаяся сделать хоть что-то светлое, её возлюбленный недооценённый и прекрасно знающий о своей недооцененности принц-консорт Альберт... Живущий ненавистью и местью маг огня Аскольд и живущая стремлением исправить ошибку прошлого громовержица Сидори.... Все эти герои живые, обаятельные, за их дорогами легко и увлекательно следить.

Магия, тут к моему огорчению, проработана слабо, или же её корни, глубинная суть оставлены на продолжение романа. Нт, на самом деле магические поединки написаны хорошо, ярко, интересно. Но я - тот переборчивый читатель, который даже в фэнтези любит, когда проявления магии объясняются какими-то авторскими природными явлениями, физико-химией или местной верой. Когда читая про фаербол понимаешь, как и из чего магу удалось слепить этот фаербол и чем он за это заплатит. Впрочем, очень понравилось что ближе к финалу романа пошла тема откатов магии: её отдалённого действия, разрушающего не только мир главных героев, но и соседствующие с ним Мир демонов. 

Ещё из зацепивших и наиболее понравившихся моментов, это, конечно, Ничей лес. Это просто взрыв мозга, обожаю такие хоррорные мистические иррациональные штуки, будто имеющие свою историю и свой отдельный смысл внутри большой истории. Надеюсь, эта  необычная локация ещё раскроется, покажет себя во всей красе во втором томе.

Да, этот роман сделан с несомненным заделом на продолжение. Но истории персонажей  и мира не обрываются резко, главные герои проходят логичный путь из точки в точку, делают выбор, меняются. Роман представляет собой хорошо завершённое произведение.

Язык, стиль. Тут у меня будет вторая субъективная придирка. Современные привычные околонаучные термины типа "клептомания", "гравитация", "межвидовые отношения" меня при чтении выбивали из фэнтезийного авторского мира. Когда Эмиль вворачивал их в речь, мерещилось,что в романе он кто-то типа попаданцы из нашего мира) Предпочитаю, чтоб у таких терминов были подобраны какие-то местные аутентичные аналоги. Но это, разумеется, субъективщина. В целом текст написан грамотно, читалось легко, провисов в динамике, чересчур вычурных предложений или неверных словоупотреблений не заметила.

Спасибо автору за хороший роман! Заинтересовала продолжение, так что не прощаюсь;)