Рецензия на роман «Завет»
Рецензия на роман Сё Эна «Завет» - пробздетость, которую мы заслужили
В рамках фестиваля "апрельских рецензий".
Когда-то я в комментариях к своему посту сказал Эну, что собираюсь написать на его книгу отзыв, и он ответил, что ему страшно. Так вот. Мне тоже страшно писать отзыв. И книгу читать страшно, моё чсв, эрудированность и образованность разбиваются об неё в хлам, потому что к такому меня не готовили.
Какие открытия (или закрытия) нам сулит эта книга?
Главный действующий персонаж — вампир-инквизитор. То есть он работает в инквизиции. Официально. Нет-нет, там в курсе что он вампир. Всё в порядке, это просто альтернативная история. Там в принципе в инквизиции интересный народ собрался: вампиры, оборотни, ведьмы, демоны, некромаги, летающие черепушки, некрохимики. Топят за веру и правду и несут Божье слово погрязшему в пороках мире. Аутодафе они никому не устраивают. Ну если не приравнивать к аутодафе попадание из гранатомёта.
Точнее из нестандартного автомата с надствольным многозарядным гранатомётом. Что значит такого не бывает? Ещё скажите, что не бывает стопеньчатых пирамид. Нет, это не опечатка. Правила русского языка нарушаются? Так это мадьярский диалект нижегородского.
Кто такие мадьяры? Ещё скажите, что не знаете о Цислейтании и Транслейтании, некогда бывших единой и великой Лейтанией. Не знаете? Бывает. Чем дальше я читал тем чаще приходилось гуглить. Иначе чувствуешь себя как героиня «Завета», которая не поняла, что смешного в приглашении сходить в кафе ФаКанал.
Вообще, чтобы оценить конгенитальность книги нужно читать внимательно. Это не так просто, потому что читать увлекательно и смешно.
Так, что там с сюжетом-то? Ах да. С кем борется инквизиция: нарко-картель пикси, феи-наркоманы, зомби... Вот с зомби всё хорошо, зомби как зомби.
Начинается всё с того, что главный герой отправляется в Уйлипотварош, поросший буддлеей район Офенпешта, чтобы поймать еретика с развитыми суггестивными способностями. С помощью тазера ему это удаётся.
Дальше появляется какой-то тип, который вроде должен был быть персонажем второго плана, оттягивает на себя внимание, скатологически и шутит, и всячески призывает читателя отдать приз зрительских симпатий именно ему, а о главном герое забыть. Вслед за читателем, забывает о нём и автор, и кажется, что не будь главного героя, никто бы и не заметил.
Дальше будут операции, которые порой не обходятся без исполнения кульбетов и рондадов, походы за кюртёшкалачом, сообщения на пейджер и отборный казарменный юмор. Романтика, интриги, дирижабль, политическая и социальная сатира тоже присутствуют.
Эта книга открыто оскорбляет всех, кого только можно. Тех кого нельзя, она оскорбляет завуалированно.
Как минимум, автор подарил миру одно новое слово. Но возможно и больше.
«Завет» определённо полезен для мозга. Хотя можно читать и особенно не задумываясь, не все пласты смысла обязательны к восприятию.
Если даже прочитав мой отзыв вы так и не поняли, что это за книга — всё нормально. Я тоже не понял. По-моему и сам автор тоже.
Кому я рекомендую прочитать эту книгу? У меня нет ответа на этот вопрос. И вообще, пойду-ка я перечитаю, глядишь увижу в тексте ещё пару шуток...