Рецензия на роман «Чернокнижник. Неистовый маг 1»

Первая часть этого, не побоюсь сказать, шедевра позади. Чувства после прочтения смешанные, но определённо положительные. На это есть ряд причин, которые будут названы в этой рецензии, как, к слову, и капля дёгтя в этой бочке лесного мёда.

Начнём с того, что мир, описываемый в данном произведении, хоть и не отличается особой оригинальностью, достаточно разнообразен и размер его приемлем. Как сказала одна моя знакомая, «Размер идеален, главное, чтобы не выбился из сил». Звучит двусмысленно, но эта особа, вероятно, имела ввиду, чтобы автор сумел этот мир оживить и описать.

 Наполнение его, как и сказано ранее, не слишком оригинально: эльфы, ликантропы (они же зверолюди), дикие кочевники и люди в лице имперцев, между которыми так же имеются культурные различия. Так же присутствуют демоны — некий бич всего живого в лице созданий, порождённых неукротимым хаосом, с которыми, в силу своей профессии, придётся контактировать нашему герою. 

Если углубляться в устройство мира, то можно провести параллель между империей этого мира и римской. В техническом плане они схожи, а в социальном — лишь от части. Здесь есть ландскнехты (наёмники), легионеры, купцы, лорды, кланы, секты (не китайские) и много чего прочего, но это скорее фэнтезийное средневековье на основе эпохи римлян.

Магическая составляющая представляет из себя стихийных магов: огонь, вода, ветер, земля и жизнь; магию темную, практика которой сопряжена с различными демонами и хаосом: некромантия и демонология; служащие богам паладины; воины, которыми можно стать путем физических тренировок и практики техник. 

И наконец, переходим к плюсам и минусам. 

Из плюсов можно отметить следующее:

N1) Хорошо продуманный мир — видно, что он живёт в фантазии автора, а не только на бумаге. К примеру, в первой половине мы узнаем, что империя собрала под своим знаменем всех людей. А после, что в единой на первый взгляд стране, есть место социальной несправедливости и разрозненности между представителями разных культур.

N2) Те немногие персонажа, которых соизволили описать, имеют определённый характер, а главное — не было замечено злоупотребления клише. Персонажи, выглядят как один из тысяч себе подобных, но волею судеб, контактирующих с главным героем. 

N3) Отсутствие "воды". В книги нет моментов по типу, — «Он спрыгнул с крыши, прокатился три метра по земле, встал, отряхнулся, и побежал за демоном. Демон оказался быстрее собратьев и завернул за угол. Димоооон тем временем сделал шаг, а потом ещё один и ещё, и ещё. Потом он додумался подтянуть спавшие шаровары, и бежать стало легче». Простите, я увлекся.

N4) Характер и поведение главного героя. Здесь нет повсеместно ничтожной тряпки, в которой, Вы непременно узнаете толику себя и, начав сочувствовать этой "биомассе", по неизвестным причинам ставшей чем-то большим, продолжите чтение. Описывать характер героя я не стану, так как это большая изюминка этой книги.

Плюсы, особенно выделяющие это произведение на фоне иных закончились, остался "дёготь", который, как ни странно, напрямую связан с этими плюсами.

Приступим к перечислению минусов:

N1) Прекрасно описанный мир, описан не всеобъемлюще, а лишь частично. Нам расскажут, что столицу опоясывает крепостная стена, но не скажут о её размерах даже банальным "большой, средний, маленький". Внимание акцентировано на главном герое, на его переключениях, но не на красотах мира. Так же это можно назвать вытекающим из плюса N3.

N2) Если Вы и захотите перестать читать, то это, с вероятностью в девяносто процентов, будет связано с действиями главного героя, но отнюдь не из-за отсутствия в них логики, а скорее его нрава.

Пожалуй, это всё, что можно сказать про первую часть этого произведения.

Покедова, Читатель!