Рецензия на роман «Сирруш»
Роман стал для меня своего рода жанровым первым опытом. Раньше мне уже доводилось читать историческое фэнтези (имеющимся опытом я доволен), но конкретно о Древнем Востоке и особенно о Древней Индии пока нет. Романы-хорроры я раньше не читал вовсе. Посему «Сирруш» для меня имеет особое значение – представляет два/полтора жанра. Что же, забегая вперёд, могу сказать, что я очень рад начать знакомство с жанрами именно с данной книги!
Раз уж начал рецензию с жанров, на них подробнее и остановлюсь. Основным для атмосферы, на мой взгляд, служит историческое фэнтези. С упором на «историческое», а не на «фэнтези». Да, в романе есть монстр, скорее всего, вымышленный (не будем углубляться в теории о реалиях прошлого) и у данного монстра есть невероятные, можно сказать, магические способности. Автор размышляет о причинах произошедших в человеческой истории таинственных событиях, о настоящих причинах которых даже историки пока не высказали однозначной точки зрения. Посему, автор опирается на свою фантазию. Является ли его труд фантаст допущением или он нечаянно раскрыл правду – остаётся только гадать. В любом случае, на двух данных моментах «фэнтезийность» заканчивается. К укладу жизни, к мировоззрению людей, к климату, ко всем особенностям эпохи автор подошёл с тщательно выдержанной историчностью. Атмосфера здесь натуральная. Разумеется, ни автор, ни я, никто из нас в Древней Индии не жил, однако если судить по имеющимся источникам, жизнь того времени представляется именно такой, какой описана в романе «Сирруш». Здесь история используется не как декорация, а как серьёзно проработанное и воссозданное место действия.
Второй жанр – хоррор является основным для сюжета. Ужасы я сам не люблю, в основном из-за их низкого качества. Не являясь фанатом жанра, я не выискиваю лучшие образчики, пробегаясь по верхам. А там, увы, огромное множество низкосортного безобразия. «Сирруш» же является невероятно качественным хоррором. Здесь есть и психологический ужас, и кровавый, причём как зверствами чудовищ, так и обычных людей. На втором вообще хочется отдельно остановиться. Примерно к середине книги люди начинают пугать куда больше, чем монстр. От их помыслов и деяний по спине много раз пробегает холодок. Роман действительно способен напугать.
Героев в книге много, даже очень. Большинство из них или имеют небольшую сюжетную роль, или добавляют миру красок. Второй тип очень удачно вплетён в повествование, ведь благодаря ним встречающиеся в истории города и деревни выглядят действительно живыми. Главный же герой здесь один – охотник Шанкар. Приятный малый, чьи мотивы и стремления быстро становятся понятными. У него есть свои строгие взгляды на жизнь, свои внутренние демоны, сильные и слабые стороны. Персонаж хорошо проработан. А главное – Шанкар тот человек, за которого переживаешь и которого хочешь иметь на своей стороне, во время жутчайших события, описываемых в книге.
Нельзя ни сказать о структуре повествования. Книга разделена на три части. Первая – формирует атмосферу. В ней не так много хоррора, зато много истории. Она гармонично обрисовывает место действия. Вторая часть формирует непосредственно ужас. Ту ситуацию, из которой герою и окружающим его людям надо будет выпутаться. Ужас идёт по нарастающей, доходя до пика к концу части. В третьей хоррор уже выкручен на максимум. Напряжение не отпускает и порой к концу главы остаётся тянущее противоречие, когда с одной стороны хочется читать дальше, а с другой не хочется, ведь страшно за судьбу героев. Отдельно хочется похвалить умение автора писать жуть. Не знаю, насколько меня можно назвать искушённым читателем, но мне было действительно страшно. Особенно от завершающих главы сцен.
В книге есть ещё одно достоинство, порой упускаемое некоторыми авторами. Посыл. Посыл в «Сирруше» очень чёткий. Не буду вдаваться в спойлеры. Лишь скажу, что посыл не теряет актуальности, сейчас он даже особенно актуален. Всем нам не помешает жить в гармонии (ой, чуток проговорился). А также важно, что посыл выражен ясно. Он подан не в лоб, но пропустить его или не понять невозможно.
Касательно минусов подметить практически нечего. Первый вообще не минус, а особенность, к которой надо быть готовым желающим прочитать роман. В нём много сносок (как иначе, ведь это проработанное историческое фэнтези). Реализован механизм сносок на АТ никак, поэтому первое время придётся регулярно листать в конец глав. Второй спорный нюанс – речевые обороты. Я не лингвист и не историк, посему не могу сказать, возможно, все они действительно пришли к нам из древних времён. Мне порой некоторые фразы показались слишком современными, хотя велика вероятность, что это моё современно испорченное восприятие. Тем не менее, атмосферу они не разрушают. В «Древней Индии» остаёшься до самого конца.
Думаю, уже стало понятно, что книга произвела на меня впечатление. Даже вызвала благородное побуждение к просвещению: я пошёл подробнее почитать об описанных автором исторических событиях. Настолько занятный период выбран и настолько мастерски проработана психология людей, столкнувшихся с катастрофой. Книгу хочется порекомендовать всем. Она интересная, хорошо написанная, имеет верный посыл и вызывает живые эмоции!