Рецензия на роман «Атомный пирог»
Люблю иногда прочесть книгу, совершенно не похожую на мою, ни по стилю, ни по содержанию, посмотреть – в каких направлениях работают люди и какие свежие идеи им приходят в светлые головы. Книга «Атомный пирог» показалась мне жутко смешной или смешной до жути (нужное подчеркнуть). Черный (и «белый») юмор и стеб намешаны в густой коктейль и приправлены эстетикой пятидесятых. Клише и стереотипы здесь доведены до абсурда и в этом абсурде герои гармонично сосуществуют, общаются, действуют.
Книга идет на стыке жанров – антиутопия, научная фантастика и драма, завернутая в фантик иронии.
Из плюсов.
Легко читается, автор обладает живым, бойким языком, монологи соответствуют и возрасту героев, и их положению, и выбранной для антуража эпохе. Я немного полазила по предыдущим рецензиям, чтобы сравнить впечатления от истории, так вот, не согласна, что книга подобна газировке, которую сильно взболтали, где пены больше, чем напитка. Лично мне кажется, что в деталях и заключается сама соль сюжета, без них история будет заурядной (каких много в этом жанре) и утратит колорит. Мне понравились и зашифрованные в мелочах смыслы, и двусмысленность монологов, и описания обстановки – от пластиковых кресел закусочной до Москвы с плакатов 30-х годов. Детали не только не снижают динамизма повествования, но раскручивают сюжет по нарастающей.
Еще один плюс – нет выпадания из выбранного антуража. Сюжет логически завершен, финал открытый и заставляет задуматься о любителях наступать на грабли.
Образы родителей доведены до гротескной шаблонности, но страшно становится от того, что такие люди ведь есть в реале, пусть в более мягкой и замаскированной форме, но есть! Люди – ходячие стереотипы, непробиваемые в своей «святой правоте» дураки. Дурак с самомнением и старший брат героини, хотя он скорее жертва, в отличие от родителей, которые свой выбор делали осознанно.
Рассматривая феномен «чокнутых» фанаток, поймала себя на мысли, что у современного поколения, ровесников моих детей, пожалуй, нет такого идола, ради которого можно сходить с ума, современное поколение подростков прагматичнее их бабушек и дедушек, выросших в эпоху романтичного прогресса и НТР, и родителей эпохи «Ласкового мая». Кому повезло больше, не знаю.
Из минусов (здесь будет вкусовщина, можно не соглашаться) – книга написана от первого лица, и все повествование мы видим глазами семнадцатилетней Авы, но при описании ее фанатских выходок у меня складывалось ощущение отстраненного созерцания автора за происходящим, словно это взрослая женщина вспоминает, что творила в молодости. Мне немного не хватило эмоций, чтобы поверить, что Элвисом больна Ава, вот ее приятельницы – да, а она – не уверена. Но опять же, это мои ощущения. Вот парни ниже писали – слишком много девичьих страданий и эмоций, а я с другой колокольни.
Книгу рекомендую, получила заряд положительных эмоций и повеселилась. А вообще, когда читаешь вещи с сильным замесом абсурда, ловишь себя на мысли, что его и в жизни – на каждому углу, главное - не сойти с ума и дистанцироваться.
Р.S. всегда догадывалась, что Элвис не из наших