Рецензия на повесть «Тёмное лето»
Рецензия на повесть «Темное лето».
Автор — Юлия Олейник.
Прочитав замечательную повесть Юлии «Тени города под солнцем», я однозначно решил продолжить свое знакомство с циклом «Зыбкий ракурс» и приступил к чтению следующего произведения. Данная книга имеет некоторые жанровые отличия от предыдущей, однако в то же время их кое-что объединяет. Мистика. В обоих случаях имеет место быть паранормальная активность, говоря научным языком. Но... есть одно большое и серьезное «но». В «Темном лете» вся паранормальщина не носит таинственного и жуткого характера, как это было в «Тенях». В первой книге цикла жуткая тайна и загадочность произошедших событий заставляли с напряжением следить за сюжетом до самого конца и бегать мурашки по коже. Здесь же такого нет — мистическая составляющая лежит на поверхности и в какой-то момент даже начинает казаться, что убери ее из произведения — и ничего кардинально не поменяется. На этом моменте я остановлюсь чуть подробнее позже, а пока перейдем к сюжету.
Сюжет.
История является плавным продолжением первой повести цикла. Здесь можно встретить знакомых персонажей по «Теням», но при этом сюжет полностью самостоятельный и обязательного знакомства с первоисточником не требует (однако я настоятельно рекомендую с ним ознакомиться, книга стоящая внимания).
Главная героиня Лина Трипольская... так стоп... главная ли героиня? На этом самом моменте и всплывает первая проблема сюжета. Здесь нет четкой фокусировки на конкретном персонаже. «Зыбкий ракурс» как он есть. Не знаю, намеренная ли это фишка автора, или неосознанная, поэтому хвалить или критиковать этот аспект не буду. Но вычленить главного героя в повести почти невозможно. А вот почему. Сюжет четко делится на три примерно одинаковых по продолжительности эпизода (внимание, дальше спойлеры).
Эпизод № 1. Лина вместе со съемочной группой приезжает в город Муром на местные празднества делать репортаж. В это же время в окрестностях города полыхают пожары, идет сильное задымление, но естественно отменять мероприятия никто не торопится. Во время этой командировки Лине начинает оказывать откровенные знаки внимания местный глава департамента культуры Игорь Талганов. И вот здесь и выходит наружу мистический аспект — товарищ этот обладает способностями к гипнозу и решает ими воспользоваться на пути к сердцу рыжей красавицы. Которая между прочим замужем и ответного интереса не испытывает.
Эпизод № 2. Лина резко уходит на второй... нет... на третий план. В сюжет врывается ее коллега из Москвы Данияр... и он тоже обладает паранормальными способностями. Заподозрив неладное, он аки рыцарь на белом коне (рыцарь ли? об этом еще поговорим), он мчится на выручку, дабы обезопасить Лину от наглых притязаний гипнотизера. Да так обезопасил, что в итоге неудачливый кавалер кони двинул. В целом второй эпизод посвящен борьбе двух персонажей — антагониста и протагониста. И все бы ничего, да только Талганова антагонистом назвать язык не поворачивается. И дело даже не в том, что его сливают уже в середине книги. А в том, что от него не исходит абсолютно никакой угрозы. Вот вообще! Данияр затмевает его своей силой настолько, что «культуролог» только и успевает огребать по щам, а затем выпиливается из сюжета, не нанеся вообще никакого ущерба противоборствующей стороне. Немного обидно, ведь вначале он казался ощутимой угрозой. Но да ладно.
Эпизод № 3. Настала пора и Данияру уйти за ширму. И оставшаяся треть повести сконцентрирована на расследовании таинственной смерти товарища Талганова и следователе, который сие расследование ведет. Следователь довольно быстро смекает, что дело тут нечистое и вскоре выходит на Данияра...
Таким образом повествование выглядит скачкообразным — ракурс истории резко уходит с одних персонажей на других. Словно это три мини-истории, связанные друг с другом небольшим переходным узелком. И это слегка сбивает с ритма при прочтении. Раз уж заговорили о ритме, то...
Динамика в произведении достаточно плавная и неспешная. История медленно течет по руслу сюжета к закономерному финалу. Неожиданных поворотов вы здесь не найдете. Но, Боже мой, как же великолепно эта динамика играет на атмосферу. Пейзажи города, к которому подступает волна пожара. Смог и дым на улицах. Напряжение персонажей и легкая нервозность — все это передано максимально правдоподобно. Я как будто вновь вернулся в 2010-й. Запах гари и дыма ощущается буквально через текст.
С логикой повествования и действий героев также нет никаких проблем. Все понятно и предсказуемо. К сожалению, местами даже слишком.
Сейчас я сделаю важное заявление! В отрыве от предыдущей повести сюжет «Темного лета» хорош. Да, не лишен огрехов (а у кого их нет?), но хорош. Но если рассматривать повесть как продолжение «Теней», то история проигрывает — в первую очередь по накалу, непредсказуемости и загадочности. Ну и детективная линия здесь тоже полностью отсутствует. Да, возможно в этом виноваты исключительно мои ожидания, но сюжет здесь мне показался намного проще и предсказуемее. Это ни хорошо, ни плохо — просто факт.
Герои.
Я уже вскользь затронул персонажей книги. Теперь давайте остановимся на них несколько подробнее.
Лина Трипольская — главный персонаж первого эпизода. Что понравилось, она сохранила все присущие себе черты характера из оригинала. Упорная, с собственными принципами и сама себе на уме, но при этом нуждающаяся в поддержке. Жаль, что после первой трети книги она играет исключительно роль жертвы и спасенной принцессы.
Игорь Талганов — главный антагонист, местный чиновник и воспылавший чувствами к героине. И быть может побуждения его и благородны, но поступки отвратительны и заслуживают порицания. К сожалению антагонистом Талганов вышел слабым. И финал его ждал предсказуемый... уже в середине книги.
Данияр — коллега Лины, который ринулся ей на выручку. Как и Талганов, обладает паранормальными способностями вдовесок к магическому артефакту. Поначалу Данияр виделся мне рыцарем на белом коне, который помчался спасать девушку из пламя пожара и из рук новоявленного обожателя. Но чем больше я проникался персонажем, тем сильнее росла к нему неприязнь. Высокомерная манера речи, словно он пуп земли, жестокое обращение с антагонистом (пусть тот этого и заслуживал) ближе к финалу повести заставили сомневаться в том, что персонаж такой уж и святой (вообще не святой, скажем прямо).
Отчасти из-за того, что здесь нет ярко выраженного главного героя, а антагонист невыразителен, мне удалось проникнуться лишь двумя персонажами — следователем, что распутывал это дело. Ведь тот искренне пытался докопаться до истины. И даже над ним Данияр умудрился своеобразно поиздеваться. А также официанткой из местного бара, состоявшей в интимной связи с Талгановым. Несмотря на все пакости последнего, она продолжала к нему испытывать чувства даже после его смерти.
Язык и стилистика.
Слог текста невероятно легкий. Читается очень быстро и также быстро усваивается. А уж в плане орфографии вообще идеал — не нашел ни одной очепятки. Да я и не ищу их, честно говоря. Но с уверенностью могу сказать — текст отлично вылизан.
Отображение.
Вот тут десять из десяти. Картинка города, охваченного природным бедствием... источник которого кстати носит техногенный характер, но об этом в подробностях не буду (не пересказывать же вообще все, верно?)... выглядит максимально правдоподобно, что создает прекрасную атмосферу, как в высокобюджетном фильме-катастрофе.
Итоги.
Давайте так. Любая рецензия вещь субъективная. А уж рецензия от «фаната серии»... да, я сразу стал фанатом «Зыбкого ракурса», прочитав первую книгу... субъективна вдвойне. Поэтому я подведу итоги разбора повести в двух экземплярах — как самостоятельного произведения и как продолжения цикла. Начну с последнего.
Как идейный сиквел на мой взгляд книга вышла слабее. На фоне предшественника она проигрывает и в закрученности сюжета. Ну сами посмотрите — в «Тенях» у нас жестокое убийство с мистической подоплекой и детективной составляющей. В «Темном лете» — разборка двух условных магов и спасение принцессы из плена. И мистика, словно добавленная для того, чтобы просто было. Убери у Талганова гипнотические способности и сделай его обычным приставучим маньячелой, а Данияра матерым фсбнишом, то основная концепция ничуть не изменилась бы. Ну и добавим сюда отсутствие ярко выраженных главных героев, да Данияра с сомнительным характером.
Теперь же о повести как о самостоятельном произведении. Прошу ссылаться именно на этот итог, если вы не знакомы с оригиналом.
Сюжет пусть и прост, но за его развитием приятно следить. Да, ты знаешь чем все закончится уже ближе к середине, но легкая и ненапряжная подача вкупе с великолепной атмосферой делают свое дело. За этой историей можно провести несколько увлекательных вечеров и отдохнуть. Книга с невероятно легким слогом и проглатывается быстро и без напрягов. Так, что я рекомендую произведение тем, кто желает провести время за чтением истории с легкой мистической подоплекой. Но не стоит ожидать от нее такого же накала, что и в предыдущей книге.
Я же при всем при этом «фанатом серии» быть остаюсь и твердо намерен и дальше знакомиться с новыми произведениями цикла.
Плюсы
1. Легкий и понятный сюжет.
2. Отличные язык и стилистика.
3. Невероятная атмосфера.
4. Отлично подобранная динамика.
5. Логичное изложение.
Минусы.
1. Трудно выделить кого-то из героев.
2. Слабый антагонист.
Спорный момент.
1. Поклонникам первой книги может не хватить закрученности и мистики.