Рецензия на роман «Опус Магнум»
На опус магнум сложно писать рецензию : )
Она будет... слишком многословна xD
Кто автор цитаты можно узнать по стилю.
Знаете то чувство, когда пытаешься посягнуть на что-то великое? Вот когда есть некий шедевр и кажется, что все твои восхваления и потуги передать всё его величия — лишь бессвязное мычание по сравнению с истиной, увековеченной в нём?
Я долго не мог решиться на это. Но знакомство с этим романом разделили мою жизнь на «до» и «после», впечатления переполняют меня и я готов поделиться или с другими. Я не боюсь оказаться не понятым, единственное, о чего я боюсь — что мой приземлённый анализ окажется недостойным этого гениального творения.
Что главное в книге? Идея? Сюжет? Востребованность? Оригинальность? Зачем люди пишут книги? Зачем их читают?
Как правило, книга это способ. Способ автора поделиться с читателем чем-то важным. А для читателя — что-то от книги получить.
Что ищет читатель в книге? Для кого-то книга способ отвлечься от проблем, погрузиться в авторские миры, пережить с героями захватывающие приключения. Но это очень поверхностно. На самом деле и для автора, и для читателя книга нужно, чтобы пережить катарсис.
Ка́та́рсис (др.-греч. κάθαρσις — «возвышение, очищение, оздоровление») — процесс высвобождения эмоций, разрешения внутренних конфликтов и нравственного возвышения, возникающий в ходе самовыражения (в том числе через искусство) или сопереживания при восприятии произведений искусства.
Высвобождение эмоций. Разрешение внутреннего конфликта. Нравственное возвышение. Катарсис — квинтэссенция очищающей силы искусства.
Автор пишет книгу, чтобы этот катарсис испытать через своё творчество. Ради этого же книгу и читают. Как правило, заключён он в центральной идеи книги.
Однако, читая книгу, мы редко испытываем это чувство. Почему? Потому что идея оказывается похоронена под сюжетными переплетениями, личностями персонажей, штампами и попытками их обыграть. В литературном мастерстве (или наоборот, в его отсутствии), многословии, многобуквии — в гуще приёмов, тропов — тонет самое главное. Мы отвлекаемся на всё это и происходит самое страшное, непоправимое — катарсис проходит мимо нас.
Именно поэтому идиома «можешь не писать — не пиши» — истина.
В «Опус Магнум» автор ищет. Ищет, как избавится от всего лишнего, наносного, искусственного. Как выразить катарсис так, чтоб у читателя не было шансов его не испытать, пройти мимо. Как умелый мастер, он срезает всё лишнее, наносное сначала топором, потом ножом, а затем скальпелем.
В этой книге нет ошибок. Это непревзойдённый пример грамотного во всех отношениях художественного текста.
В этой книге нет тропов и штампов. Полная, абсолютная аверсия.
В этой книге нет сюжета. Потому что он бессмысленная, ненужная конструкция.
В этой книге нет персонажей. Они бы лишь мешали, отвлекали от главного. От сути.
В этом романе несколько смысловых слоёв. Я затронул лишь самый поверхностный. Сам же я остановился на втором. Не буду ничего говорить о нём, найдите его в книге сами. До третьего слоя я ещё не дошёл. Для этого требуется более глубокий анализ и переосмысление. Но я верю, что однажды и мне откроется вся глубина этого Величайшего творения.