Рецензия на роман «Прикончить чародея»
Сначала хочу сказать прямо, мне давно ничего не нравилось так, как эта книга. Все в ней соответствовало моему настрою отдохнуть от реальности и неторопливое раскрытие интриги и развитие сюжета способствовало этому.
Изложение событий ведется от первого лица, что не в малой степени способствует раздражению тех читателей, что готовы читать о крутых нагибаторах в блескучих доспехах и с мечом наголо. Ведь такой прием приводит к тому, что читая, ты как бы влезаешь в шкуру главного героя и разделяешь с ним его горести и радости, как и его странные выходки. Но наш герой не так прост, и если ты сразу догадался об этом, то никакого раздражения, а только тонкая интрига, которая будет раскрыта только на последних страницах и именно эта страница заставит пересмотреть все происходившее под другим углом и задуматься и запомнить.. . и оспаривать правоту героя.
Но начнем по порядку. Сначала мне показалось, что речь вообще о нашем мире и размышления героя настолько созвучны современному настрою обывателя в преклонном возрасте, что с первых строк я ожидала перехода к обычному сюжету попаданца. Т.е. что передо мной обычный человек, которого автор оригинальным или не слишком оригинальным образом переместит в фантазийный мир. То есть автор стал путать читателя с первых же слов. Вот перед нами уставший после рабочего дня, немного ленивый субъект, который размышляет о том, что читать книжки приятнее перед камином в тепле и комфорте, а контрастирующий с реальностью сюжет чтива способен оттенить этот комфорт и дать насладиться им в полной мере. И все таким современным и простым языком, что нет даже подозрения, что читатель уже созерцает тот самый фантазийный мир и юного чародея в нем.
Вот что не нравится мне в рецензиях, так это то, что по мере изложения своего взгляда на произведение ты невольно раскрываешь авторскую интригу. Из-за чего есть опасения, что читатель, прочитав рецензию до произведения, уже не будет ощущать той путаницы положений, того недоумения и растерянности, которую автор скрутил как ракушку, крутой спиралью и разворачивает с каждым поворотом сюжета, вызывая догадки и удовольствие от раскрывающейся интриги... Короче, если вы не читали книгу, то прямо с этого места бросайте читать рецензию и начинайте читать книгу. А те кто книгу уже прочитал, давайте поговорим о ней, потому что это легкое чтиво имеет сильную психологическую начинку. Автор, шутя и играя сюжетом, постоянно ставит героя перед нравственным выбором и его выбор заставляет нас задуматься и согласится или возмутится происходящему.
О чем книга? Эта книга о том, как неглупый и безынициативный юный герой вынужден принять реальный мир во всей его жестокости и красоте. В течение развития сюжета герою несколько раз задают вопрос: КТО ТЫ? Ответить на него сможет читатель на последней странице, но сам герой постоянно озадачен этим вопросом, потому что каждое происшествие с ним раскрывает и формирует его отношение к миру и к себе. Если сначала кажется, что излагаемые героем принципы выстраданы многолетним созерцанием жизни, то чуть позднее видим, что герой молод и эти принципы лишь результат его размышления над книгами и над своей пассивной созерцательной ролью, следовать которой герой намерен. Как всегда, прописные истины оказываются неприемлемыми и при всей их красоте и правильности не выдерживают столкновения с реальными событиями. Они не вписываются в ряд случайных обстоятельств, не могут помочь герою выпутаться из сваливающихся на него одной за другой бед, и слава богу, наш мистер Икс настолько молод, что даже не печалится особо, когда действует под давлением обстоятельств вопреки тем принципам, которые с таким удовольствием почитал, полеживая в кресле перед камином с книгой в руке.
Не удивительно, что к концу книги герой уже не тот, что рассуждал о жизни в комфортном безделье. Он тоже попаданец, но он попаданец в свой реальный мир, который разворачивается перед читателем, через зеркало души героя. И этот мир меняет в герое все, и кажется дальше вот он уже крутой нагибатор со сверкающим мечом в руке... Но уровень его самоуважения заставляет его следовать собственным принципам, от которых он, как кажется читателю, уже отказался. И вот тут главная интрига. Если ты хочешь понять, что герой оставил в себе неизменным и почему, а он об этом постоянно и белее-менее честно размышляет, надо прочитать следующую книгу с названием "Возвращение чародея". Вот я ее читать сейчас начну, а ты?
Еще несколько слов о мастерстве автора. Обычно юмористические произведения содержат шутки, смешные происшествия с героем или забавный персонаж, который смешит всю дорогу и героем и читателей. А вот тут ничего такого нет, но я смеялась чуть не на каждой странице. Иногда, это результат того, как изложено восприятие героем обстоятельств, в которых нет ничего забавного, иногда это то как воспринимают героя окружающие... Вся книга пропитана тонким юмором настолько, что насмеявшись, мне не хочется анализировать причину смеха. Вот, прямо смех без причины... Ну и пусть. И за это тоже огромная благодарность автору и пожелание успехов в дальнейшем.