Рецензия на роман «Пламя в Парусах»
Сразу оговорюсь. Здесь будут спойлеры, поэтому читайте на свой страх и риск.
Это моя первая рецензия. Поэтому, надеюсь, на некоторое снисхождение со стороны тех, кто будет ее читать. И прежде всего, со стороны автора. Кроме того, мне кажется занятным отметить, что 4 года назад (или около того) я уже начинал читать этот роман, дошел до третьей главы и вроде как даже оставлял отзыв, тем интереснее будет взглянуть на нее по-новому. Это была необходимая краткая вводная часть, а теперь без всяких замедлений перейдем непосредственно к книге "Пламя в Парусах", которой, если верить аннотации, предшествовал шестилетний кропотливый труд.
И на самом деле (я могу об этом говорить, так как более-менее объективен и прочел работу от начала до конца) книгу действительно прорабатывали. Это видно. Дьявол кроется в деталях - любовь автора к своему творению в мелочах. В едва заметных. Которые невнимательный глаз пропустит. И отдохнул за чтением. Вот правда. Я просто выбрал пару свободных дней, когда меня ничего не отвлекало. И прочел ее залпом. Таким же какой дает "Ворон" по команде капитана Скарлета.
У меня нет никакого желания выискивать в книге блошек (а они есть, попадаются и опечатки, и словообразование, с которым можно спорить). С этим уже справились за меня в комментариях, и на самом деле сейчас я не особо понимаю мотивы людей, которые готовы судить о работе по прологу. Это как минимум необъективно, как максимум странно. Поэтому, делать этого я не буду, хочется, как говорил классик, просто поговорить о книгах.
О чем "Пламя в парусах", если смотреть на эту работу в целом? Какие стержневые темы можно вычленить в сюжетных перипетиях. Читая, я все больше приходил к мнению, что книга посвящена взрослению. Она о мальчике, наивном, любопытном, славном малом, который в общем-то жил счастливой жизнью в деревне весельчаков и балагуров, с подружкой под боком и любящими родителями. И вот этот самый паренек волею судьбы выпархивает из родительского гнезда и... взрослеет. Если раньше его до деревни провожал охотник по просьбе матери (что к слову, спорный момент, учитывая, что к этому времени ему уже 15, а, как упоминалось у нордов инициация проходит в 14, то есть уже к этому возрасту у Неро должен быть социальный статус взрослого), то по прошествии времени все свои решения он принимает сам. Да, они могут быть наивными, могут быть глупыми или необдуманными, но это его и только его решения. Неро - главный герой в хорошем смысле этого слова. Он не безвольный болванчик, петляющий по сюжету по воле авторской руки. Он актор, он способен на поступки. А ведь еще Христос говорил, что дерево узнают по плодам. Что же можно понять по делам главного героя? Что можно о нем сказать? Славный малый, моментами робкий (особенно с девушками, но разве можно его корить), моментами до безумия храбрый (чего стоит только стычка кавалеристов с заговорщиками, когда Неро решил "оттянуть огонь на себя". Он ошибается, как еще назвать воровство у бедолаги Акации билета к драконам. И этот проступок ведет к по-настоящему душещипательной сцене, когда Неро осознает, что на чужом несчастье счастья не построишь.
И этот паренек волею судьбы оказывается втянут в разборки, не побоюсь этого слова эпического масштаба. На экшн автор не скупится. И читать сцены с ним - сплошное удовольствие. При этом я покривлю душой, если скажу, что интерес не утихает на протяжении всей книги. Так, например, третья глава показалась мне утомительной вплоть до появления Лиса, люто доставляющего злодейчика, вторая разборка с которым одна из самых напряженных сцен в книге (Неро целится из лука. Понимает, что не выстрелит. И что хуже всего, это понимает не только он). Последние главы работы - это в целом беспрерывное действо, на описание которых автор не жалеет краски.
Здесь уместно отметить, что язык, на мой взгляд, это самая сильная часть книги. Слог очень красивый. Экшн изобретательный. Кинематографичный, я не побоюсь этого слово. Другое дело, что если взять ту же корабельную заварушку, то в какой-то момент от нее устаешь. При этом важно отметить, что автор понимает это, поэтому между абордажем и взрывами есть коротенькие сценки на отдых (то с лекаршей, то с молодой пираткой), но его все равно много, но это вкусовщина.
Вторая важная тема книги - это дружба и семья. То, чего не было у негодяя Ричарда (хоть мельком и упоминается его дочка, что содержится в приюте при живом отце), то, что возможно забыл мой любимый перс книги Такеда, то, что стоит больше любой ценной эссенции алхимика Себастьяна. В этой книге нет отпетых сволочей. Есть злобный драконоборец, но он мелькает на фоне, сквозит в сюжете мельком, хотя с ним и связана примечательная финальная дуэль с главным героем. Это книга про людей с недостатками, которые ошибаются, которые могут делать разные негодяйские дела, но для которых слова "друг" и "семья" - это не пустой звук. Именно поэтому Ричард не бросает своих друзей по несчастью, хотя может. Именно поэтому Гидеон бьет капитана Скарлета и бросается на вражеский корабль лишь бы спасти сестру.
Это книга о том, что в одиночку человек вряд ли справится. Даже самый сильный. Даже такой как Ричард, такой как Такеда. Большая часть действий Неро и его мотивация связана с попытками найти семью, которую ему на время заменяет Геленди. Девушка-воровка, которая приехала в чужой город, которую как и Неро гложет одиночество и которая нуждается в нем так же, как он в ней.
Эта достойная книга. Без шуток. Ее приятно читать. Но при этом важно отметить, что это лишь первая часть цикла, и многие вопросы на данный момент (Найдет ли Неро родителей? Что за лиса являлась Такеде в городе? Что это вообще за проклятье нависло над героями?) остаются без ответов.
Книга стоящая, потому жаль, что она не получила отклик, который по идее должна, но смею верить, что в будущем это изменится.