Рецензия на роман «Тотем Человека»
Пожалуй, верно учит Поток: нет ничего хуже, чем быть человеком. Ни один зверь не способен наслаждаться чужим горем. (с)
Что такое Тотем? Тотем - это духовное существо, вторая сущность. Но для героев романа она не вторая, а первая и самая важная. Это целые кланы, это родословные. Это то, что сильнее смерти. Ведь даже смерть не может стереть память о прошлой жизни тотема.
Удивительно, насколько сильно Тотем определяет героев. Они несут на себе печать своих тотемных животных - кошек, волков, воронов и остальных - и как тень преследует их память о том, кем они были когда-то. Так что же такое Тотем? То, к чему нужно вернуться, или то, что стоит оставить позади?
Я уже читала у автора “Огонь сильнее мрака”. Но “Тотем человека” более ранняя работа, и конечно же это чувствуется. Автор очень сильно вырос и по сравнению с “Огнем”, этот роман во многом слабее. Но все же в нем угадывается стиль письма и стиль мысли. Несовершенство слога не затмило лёгкости и увлекательности сюжета, ироничности и непосредственности героев, и той искры, что делает их живыми существами, а не болванками, которых просто передвигают с места на место. Автор ловко использует несобственную прямую речь, и это работает как безусловный плюс. Читателя легко и незатейливо погружают в нюансы этого мира, в котором как бы существуют обычные люди и те, кто реинкарнировали и сохранили память о своей прошлой тотемной жизни. И такой же казалось бы незамысловатый сюжет, с элементами погони, предательства, мести, вихрем уносит в водоворот событий.
Многого нам не рассказывают, но в лор погружают постепенно, аккуратно и мягко. Маленькие детали, как паззл, понемногу наполняют картину. И все же не смотря на все фант-допущения, этот мир до боли похож на наш. Ну какая банальная и житейская завязка у романа. Однажды муж просыпается с похмельем и понимает, что женушка его любимая убежала от него с лучшим другом. Еще и записочку пренеприятнейшую оставила напоследок. Но не дайте поверхностной незатейливости сюжета-затравки обмануть вас, текст определённо обладает глубиной.
Особо пересказывать сюжет я не буду, ведь мои отзывы всегда больше послесловия. Но для тех, кому интересно, немного. Тим, главный герой, просыпается с похмельем, и понимает, что потерял и любовь, и друга. Жену Дину и друга Макса, по кличке Черный. Но он не складывает лапки, а решает отыскать их, чтобы попрощаться и поговорить по-человечески, чтобы что-то для себя понять. И начинается погоня, которая закончится неожиданным образом и станет лишь завязкой большой и немного больной истории о дружбе, любви, зле, добре и прощении. И дальше я буду все описывать очень образно и обтекаемо, чтобы не раскрывать сюжета и не лишать вас радости собственного прочтения.
В этой истории мне трудно было выбрать чью-либо сторону, и не уверена, что тут вообще стоит это делать, хотя эта история определенно про выбор. Тимку было с одной стороны жаль, а с другой стороны, алкоголь он возможно любил больше Дины. Хотя даже не любил конечно, а убегал в него от своих страхов, неуверенности, разочарования в жизни и клейма неудачника. И это его самый большой изъян. Дину и Черного же окружает такой некий флер запретной большой любви и роман их омрачен предательством мужа и лучшего друга. Все это делает из их парочки любовников еще и парочку преступников, променявших дружбу и любовь. Но настоящая любовь оказывается сильнее. Или смерть оказывается сильнее. Тут уж как посмотреть. И я не буду спойлерить, что там было и как все обернулось, но факт в том, что долгое время эти люди были друг для друга мертвы, и возможно таковыми друг для друга и остались, если не буквально, то фигурально. И все же вся эта история про некий надлом, надлом личностный и надлом межличностный.
Я не сужу героев, я им не судья. Хоть и можно конечно потыкать пальцем и сказать, что Динка стерва, а Тимка добрый дурачок, который все прощает. Ну, во-первых, я не очень люблю все эти предрассудки по поводу эмоций. Мол, добрый - значит дурак, и все такое. Я за свободу эмоций, очищение их от предрассудков. Во-вторых, прощение давалось Тиму через боль. Ну и конечно же герои в конце концов взрослые люди, свободные люди. А я просто наблюдатель всей этой истории. Но еще они конечно не просто люди, они помнят свою другую жизнь, свою нечеловеческую жизнь, и мы можем только представить, как сильно это на них влияет. Насколько это их определяет. И с этой стороны обычная стандартная человеческая жизнь, человеческая измена, обычная человеческая смерть, уже нечто иное для героев.
Это тот самый конфликт животной части и человеческой, причем человеческая не всегда значит часть лучшая, а животная не всегда нам понятная в своей логике “Слушая Тотем, поступишь верно”. И то насколько она иная, эта другая жизнь в шкуре животного, очень хорошо демонстрируется в воспоминаниях героев, особенно в воспоминаниях Саши, жены Боба, который приходится другом Тиму. Автор так довольно жестко ставит читателя перед тем, что многая твоя мораль, человек, не применима к жизни кошки. И все эти религиозные вопросы хинко (перерожденцев), разные течения, практики, это разные способы рефлексировать прошлые жизни. Уже в человеческом обличье осмыслять, и вновь, и вновь переживать эмоции. И лично меня это очень сильно отделяет и отдаляет от героев, и заставляет задуматься о том, насколько они вообще люди. Что память о Тотеме - это не разница между нами, это пропасть. И что мне не понять их логику, потому что они не живут согласно ей.
И тем не менее, это роман именно о человеческой жизни. И о том, как люди иные, нам возможно непонятные, учатся эту жизнь жить, учатся принимать свое тело, и учатся жить как-то осмысленно и сохранять свое "Я", жить по своему Тотему, как жить по совести, и учатся этот голос совести слушать и слышать. Это диалектика души, внутренняя противоречивость.
В романе поднимаются многие темы. Тема покорности и непокорности судьбе, верности и неверности, человечности, зависимостей, потерянности в мире и одиночества, прощения. И конечно же тема вины, ее анализ, и попытка преодолеть эти обстоятельства. Точно так же, как “Огонь”, текст разделен на части. Больше даже смысловые части.
Первая часть - завязка. Она динамичная, она яркая, она эмоциональная. Она - погоня. Она начинается со смерти.
Вторая часть более экзистенциальная. Тим узнает о себе то, что может в корне изменить его жизнь. Есть дар, и дар крайне редкий, и крайне паршивый. У Тима, человека, обладающего определенно большим сердцем, способным прощать. Но судьба распорядилась так, что наделила его способностью сводить людей в могилу. Человек, который просто хочет любить и быть любимым, сначала получает нож в спину от близких людей, а потом получает вот такой паршивый, зацикленный на ненависти, дар от судьбы. Возможно, это такой пинок для Тима, чтобы он наконец начал бороться со своим малодушием и начал как-то меняться.
То же самое происходит и с Черным, параллельно с Тимом, у него возникает такая же способность. И разыгрывается некая “война ненавистей”.
После встречи со смертью, самой настоящей смертью, зловонной, кровавой, чудовищной, Тима начинает преследовать запах крови. И за это мне хочется зацепиться. Запах в литературе вообще используется как полноценная художественная категория. И в данном случае запах крови, который преследует героя, это как модель отравляющего воздействия, которое оказывает на героя его смертельный дар.
Если Черный поначалу вполне слился с ним, то у Тима происходит отторжение гораздо быстрее. Позволю себе снова процитировать Ежи Фарино, люблю уж я его взгляд на литературу, что поделать:
Выбор же «запаха» на эту роль объясняется как собственными свойствами «запаха», так и общей тенденцией в современной нам культуре. Собственные свойства — неопределенность источника запаха, его, так сказать, «ничейность», вездесущность, незримость, галлюциногенно-помрачающее (расстраивающее или возбуждающее), перестраивающее реакции человека действие. Кроме того, запах возникает в результате какого-то предваряющего его распространение процесса, перехода из одного состояния в другое (обычно — в состояние распада) и распространяется дальше своего источника, т. е. имеет характер симптома. При этом, будучи симптомом, он вызывает в объекте (человеке), на которого действует, другую серию симптомов, означающих перестройку объекта, переход в иное состояние.
Тим как личность не сформировавшаяся. Он находится в некоем пограничном состоянии. Он сам не знает, кто он такой, как быть ему с этим даром, как жить вообще эту жизнь, чем заниматься. У него есть сомнения на счёт Тотемов, и людей он не ненавидит, как ни странно. Он способен на это, конечно, но он так же и одергивает себя, задаёт вопросы, тяжёлые вопросы, даже если не может на них ответить. Он мучается моральными вопросами, тогда как приверженцы звериной сущности ну как бы не сильно на этот счёт парятся. Они отделяют себя от человека, от человеческой сущности, и тем самым отделяют себя от человечности и человеческой морали. А Тим первый понимает существование Тотема Человека.
Тотем Человека - это совесть.
В романе, конечно же, можно разглядеть и религиозный мотив. Если Тотем человека - это совесть, частичка Бога. То Слушая Тотем, поступишь верно - это сущность звериная, инстинктивная. Противопоставляемая божественной. В тексте рычание злой пантеры сравнивалось с ненавистью человеческой, с ненавистью военных палачей, пьяных мужей, футбольных фанатов, все то, что люди сами называют звериным, животным.
Если, например, в индуизме, перерождение из зверя в человека - это очень хорошо, значит ты уже на ступеньку выше, ближе к нирване и освобождению из колеса вечного перерождения, тюрьмы перерождений. То у хинко наоборот, жизнь животным считается возвращением, благом. В романе произошла своеобразная инверсия.
В той части когда повествование ведётся от Дины, я ей не доверяла. И вообще подозревала ее в роли ненадежного рассказчика. Когда она оправдывается, когда говорит, что всё ещё любит Тимку, но типа другой любовью - она врет себе. И ясно становится, что не любит она его. Боится, привыкла, возможно. Но не любит.
И третья часть - финал. Смерть дружбы, любви, буквальная смерть, смертоносный дар. И в конце все сводится к тому самому мёртвому разрушенному зданию - месту смерти. Там, где все началось, все и закончится. Самое забавное то, что всей этой истории можно было избежать, если подумать головой, сесть, поговорить и разойтись. “Слушая Тотем, поступишь верно. Но своей головой тоже надо думать.“ (Но конечно тогда мы бы не имели такого чудного романа)
Концовка очень трогательная, символичная, и безусловно светлая, несмотря на все эти смертельные мотивы. И за этот свет мне хочется сказать автору спасибо.
Конечно, это не исчерпывающий рассказ о книге, многого я не упомянула. Но хочется думать, что мне удалось поведать о самом главном, том, на что подталкивает этот роман. Слушая Совесть, поступишь верно.