Рецензия на роман «Другой глобус»

Вот, что интересно: обычно я люблю произведения со страстями. Не обязательно(совсем не обязательно!) любовными, но таким, значительным...эээ... эмоциональным напряжением.

А тут (причем второй раз у этого автора!) мне попалась книжка, где напряжение также присутствует, но оно совсем другого рода -- интеллектуального, что ли. И это напряжение, и философские темы личной ответственности и ответственности за всех, поднятые в романе, несколько снижают мой скепсис к такому жанру, как "попаданцы"(не жанр делает книгу, но ее суть -- помните, дети!)

Обложка поражает нас чрезвычайно мудрым рыжим ликом(даже не вздумайте назвать мордой), помещенной в средневековый интерьер -- значительная часть действий происходит именно там, а лик важный. Имени автора нет -- недавно мне сказали, что это недостаток, вот и я сообщаю.

Название: И складно, и по смыслу. И дергает за некоторые струны в душе читателя -- кто бы сейчас не хотел жить на другом глобусе. Я, так, частенько хочу.

Аннотация: Да, видно, что у автора есть опыт в копирайтинге -- не совсем издательский, но, вполне себе, рекламный текст. Спешите видеть!(в смысле, читать))

Я всегда наивно считала, что жанр "попаданцы во времени" противоречит жанру "историческая проза", но тут ничего, как-то они взаимодействуют, да и проза современная выбрана верно -- не античная ведь.

Сюжет является детективом своего рода, поэтому любое пересказы могут значительно наспойлерить -- автор достаточно сказал в своей рекламной аннотации, чтобы заманить -- поверьте, за свою рекламу отвечает: сюжет оригинальный, незабитый, "вотэтоповороты" удивят. Герой перемещаются во времени и пространстве, реализуя личный научный интерес, выполняя, как и личные обязательства, так и решая серьезные экзистенциальные проблемы.

Книга начинается очень бойко, можно даже подумать, что это боевичок, какой, лихой. Но нет, не думайте так -- темп изменится и совсем про другое пойдет. И когда к другому приноровитесь, то не расслабляйтесь -- новая сцена и новые герои... И так до самого финала, который, как и полагается, ответит на вопросы, что задаются в начале -- как личные, так и экзистенциальные.

Все эти вопросы задает и отвечает(прежде всего сам себе!) главный герой -- специалист по средневековью. И, вроде бы как по заданию и за гонорар от богатея, но на самом деле из-за профессионального интереса(не всегда такую реализацию можно получить за свой счет)), и особенно потому, что у этого человека, благодаря авторскому фантдопу, появилась физическая возможность увидеть то, что он знает из книжек, своими глазами.

Специалист по средневековью интровертен, умеренно депрессивен и одинок, похоже, переживает кризис среднего возраста. Второй главный герой -- собеседник ученого,  очень важный герой книги, не смотря на то, что за всю книжку не произнес ни слова. Потому, что это кот(да, да, именно он изображен на обложке). 

Кот -- что-то вроде внутреннего голоса одинокого специалиста по средневековью, тот кто понимает, разделяет и не спорит, всем этим структурируя мысли. И, если вам не интересны подобные психологические экзерсисы сами по себе, помните, что сюжетно они важны, а кот --принципиально важный герой(вот дочитаете до конца и поймете почему).

Все другие герои -- второстепенные, они лишь дополняют личный путь специалиста по средневековью, определяя вехи его исследования(или расследования, когда как).

Из тех, кто понравился мне больше всего Отто Майнкопф(не потому, что нацист, а просто персонаж колоритный) и главы с ним мне показались наиболее живые и, как я люблю, житейские -- своя прелесть в простоте. 

А вот наименее удачным -- и заявляю об этом, и буду кричать на главной площади от обиды! -- является единственный значимый женский образ в романе: провидицы Камиллы. У автора вообще туго с женскими персонажами, но тут нельзя было от этой дамы отмахнуться -- сюжетно направляющий образ.

И что автор нам предложил? Это же провидица, ведьма монахиня, всю жизнь прожившая в монастыре, по определению,  обладающая магическим и мистическим мышлением, у которой дар видеть и умение писать(и закодировать) ее отдельное кино, что внутри головы видит, девственница, посвятившая жизнь молитве до такой степени, что вознаграждена видениями... Но автор нам ее представил весьма скучной, заурядной особой, чем-то напомнившей мне Анну Львовну -- немолодую секретаршу олигарха:  ценный сотрудник, но не более. "Ну, обидно, да".

Говорю вам, не только из феминистичных соображений, но и как профессиональная кассандра на пенсии -- не может такого быть! 

А вот то, как представлено в романе реальное историческое лицо  -- Ян Гус, произвело на меня впечатление, в том числе и эмоциональное, и заставило меня призадуматься, и википедию перечитать, и посмотреть на некоторые исторические события под другим углом. Редко, когда сейчас после прочтения книги со мной такое бывает.

 Да и в целом, узнала кое-что про эпоху. 

(также рекомендую прочитать серию постов по теме этой книге в блоге автора, тоже весьма познавательно)

Отдельно от завершения основной сюжетной линии, главный герой разрешил свои внутренние конфликты и получил что хотел. И для читателя хороший повод подумать, нужен ли ему другой глобус, что нужно для этого сделать и какая у этого цена. Не знаю, правильно ли поняла всякие авторские метафоры, но у меня возникли именно такие.

В общем могу сказать, что автор реабилитирует мое отношение к попаданцам. Потому, что попаданец не обязательно разухабистый дебил, который спасает какое-то очередное дерьмо, а разумный человек, который может признать неизбежное, примиряется... и получает покой.  И всякая такая внутренняя философщина, завернутая в занимательную и познавательную обертку, компенсировала для меня и некоторый недостаток эмоций в тексте и некоторую сухость его языка.

Хотелось бы знать, как поймут эту книгу другие читатели. Пишите, обсудим!
Автору большое спасибо за работу и дальнейших творческих успехов! 

,