Рецензия на роман «Сфера времени»
Эту книгу я начала читать, когда история ещё писалась, а с автором была совершенно не знакома. Читатель я любопытный, из любопытства могу заглянуть и в жанры, которые мне непривычны. Но тут всё проще было, книгу определили мне в чтение в одном авторском марафоне.
Открыла её с долей скепсиса, буквально заставила себя, а всё потому, что после прочтения аннотации у меня задёргался глаз. Позже автор пояснила, что на тот момент забыла показать аннотацию корректору, но тогда, в сентябре 2021г., читать текст, заранее зная, что придётся критиковать форму, мне совсем не хотелось, но пришлось. Я открыла пролог, первые главы... И пропала.
Два года спустя «Сфера времени» так и остаётся в лидерах книг, которые произвели на меня наибольшее впечатление. Совсем недавно снова перечитала. Книга прошла через руки опытного редактора и корректора, исчезли опечатки. У «Сферы» теперь шикарная нарисованная обложка. И впечатления читательские — только ярче.
Но давайте по порядку...
Что, где, когда происходит
В прологе книги интересно, эмоционально, но ничего непонятно. Его обязательно надо читать заново по окончанию книги. Справляется ли пролог с функцией крючка к повествованию — не знаю. Прологи вообще штука опасная, есть риск, что, потерявшись, читатель закроет книгу. И в этом конкретном случае будет ой как неправ!
В книге две сюжетные линии: Praeteritum и Futurum, Прошлое и Будущее.
Действительность главных персонажей — будущее. Тут уместно вспомнить «Мы» Замятина, знаменитую книгу Оруэлла, и произведения более современных фантастов, которые из тенденций и реалий настоящего времени изобразили в своих книгах социум таким, каким он вполне может стать.
Создание "семейной ячейки" — договор и способ оптимизировать свою позицию в обществе. Пассионарность — пагубная подверженность эмоциям в противовес рациональному и прагматичному восприятию — удел нижних каст. Искусственный интеллект везде. И даже тут — коррупция, оппозиция, вечная борьба за власть.
В мире прошлого — то же самое: борьба за муромский престол, интриги, женские козни. Забавно, как мало, по сути, меняется наше общество! Одни и те же механизмы, различия лишь в декорациях. Тут очень быстро понимаешь, что автор — историк (и реконструктор к тому же!), так что громоотвода на тереме князя муромского не появится, но зато можно узнать, как добыть йод из водорослей, выложить "плиткой" полы в избушке, изобрести утюг, привить от оспы... Мой личный восторг от таких новых для меня знаний и не передать!
В целом сюжет логичен, сведён, все линии работают как надо. По этой книге можно смело учить историю Руси того периода.
О ком книга
В мире будущего героиня — учёный антрополог. У неё непростая семья, приёмный сын, дружеский брак по обоюдным интересам и абонемент в дом утех — место регулярных встреч с мужчиной, которого, встреть случайно на работе, и не узнать. Наномаски обеспечивают анонимность. Именно в этом закрытом пространстве, островке свободы новой эпохи, героиня — просто женщина, а её любовник — просто мужчина. При полном интимном и душевном созвучии они решают со временем быть вместе и в реале.
Но всё не так просто, начиная с личности избранника, его веса в мире и интриг вокруг. В таких условиях любовь, привязанность, человечность — непростительная слабость. Героиня отправляется на пару часов в далёкое прошлое, а обратно дорога оказывается невозможной. Женщина становится инструментом давления, жертвой и способом убрать героя из политического расклада, ведь он предсказуемо отправляется следом... Но и тут не всё просто.
Так вот, героиня попадает из Futurum в Prateritum, и становится там Бабой Ягой, невестой, хозяйкой дома, а потом — Февронией Муромской!
Герои книги хорошо проработаны, это касается и диалогов и характеров. И главные и второстепенные персонажи симпатичны читателю, вызывают сопереживание.
Романтическая ветка
Точнее, тут ветки, их несколько.
Первая — та самая, что дала импульс сюжету, герои в свободных анонимных отношениях решают перенести их в реал, но вмешиваются внешние силы, и персонажи попадают в прошлое. У этой любви всё же есть продолжение, но оно совсем не то, какое обычно ждут в романтике. Чувство настоящее проходит через время, через века, но... Больше не скажу, чтобы без спойлера, лишь признаюсь, что моё сердце женщины-читателя сжимается всякий раз, как я вспоминаю судьбу этой пары.
Вторая ветка — история Февронии и Петра Муромских. Что тут сказать... Если коротко: бедный мужик! И ещё: вау, какая выдержка!
Моё восприятие как автора: какая выверенность мужских реакций! Вы не увидите в книге сноса крыши, "сластных п(в)ластелинов", "играй гормон" и "я подарю тебе звёзды, любимая!". Будет уважение, принятие, осознанный выбор друг друга, верность, преданность, зрелость отношений, партнёрство супругов.
Это та самая любовь, ставшая легендой. Она прописана через всю книгу штрихами характеров, действиями персонажей, их внутренними переживаниями. В эту реальность читатель включается постепенно и приходит к единственному выводу: это выбор, но это ещё и Судьба.
Критика
Я понимаю любовь автора к истории и источникам, но эпиграфы на старославянском меня лично выбешивали. В первых главах я ещё как-то пыталась это читать, но... К лешему!
Пожалуй, к критике же отнесу необходимость читать названия глав, чтобы не путать две временные параллели. Привыкаешь достаточно быстро, но в самом начале может напрягать.
Ветка мужчины из будущего заявлена на вторую часть. Его история меня тронула невероятно. Автор жестока, по другому и не скажешь, но иначе никак. Я пишу это в критику, потому что с нетерпением жду вторую часть, караулю!
Авторские находки
Очень удачно выбрана подача сеттинга будущего: для персонажей это их мир, их рутина, их жизнь. То, что нас сегодня шокирует, воспринимается ими (и подано читателю) как совершенно обыденная вещь. Я вполне допускаю, что такая модель будущего возможна, и это немного страшно, на самом деле, это заставляет задуматься о личных выборах и о том, куда катится мир.
Попаданство в прошлое героини из будущего позволяет рассказывать о реалиях Руси того времени абсолютно современным языком. Оценивать реакции и решения исторических личностей вместе с персонажем со знанием того, куда всё это приведёт.
Мне импонировал характер Фроси и её материнский инстинкт. Приёмный сын в самом начале книги, забота о детворе деревни, опёка девочки-сироты. И ненавязчивый пример здорового воспитания, где свобода выбора идёт рядом с личным примером героев.
Отдельно отмечу юмор. Были пассажи, где просто до слёз смеялась. Сцена сватовства с гусём запомнилась навсегда!
Основная мысль текста — этична и умна. Всё, что не делается — к лучшему. Наши поступки вершат Историю. Любая судьба — последовательность из личных решений человека.
И тут, пожалуй, вставлю цитату для размышления:
В заключение : есть книги, которые читаешь ради эмоций, ради интриги, ради новых знаний. В «Сфере времени» всё это есть, но не только. Здесь гораздо больше!
Это книга — интеллектуальный десерт для размышляющих читателей. Многослойный, свежий, где-то с кислинкой, где-то с терпким послевкусием.
Рекомендую!