Рецензия на повесть «Тайна красной планеты»

Всем саламалейкум, сегодня обозреваем книгу "Тайна красной планеты" от автора Аркадия Голубкова. Жанр: Космическая фантастика, Научная фантастика, Антиутопия.

Начнем с того, что много космической фантастики я не читал и к ее поклонникам не отношусь, но в ней есть определенный шарм! Осмелюсь предположить, что в каждом человеке где-то глубоко таится жажда познать необъятную Вселенную, приоткрыть завесу тайн далеких планет и просто-напросто хотя бы приблизиться к сверкающим газовым гигантам - звездам. Не удивительно, что тематика породила целый жанр и сотни достойных произведений, готовых окунуть вас в миры, которые в реальности, возможно будут доступны человечеству только через сотни, а то и тысячи лет. Какой же мир нам предоставляет господин Голубков? Что ж, давайте разбираться!

1. О мире

К миру автор подошел ответственно. Точнее, к его истории. Она не раз мелькает в диалогах, в пояснительных отступлениях и ей даже отведены дополнительные главы в конце повести, где можно с ней подробнее ознакомиться. Создание Звездной Федерации - крупнейшего сверхгосударства, политические революции, технический прогресс, гражданская война, война с другими расами (упоминается вскользь) и т.д. Все разложено по полочкам, подписано и описано соответственно. Красиво, но, как и любая придуманная история, сталкивается с проблемой "несостыковок", о которых поговорим ниже. В целом же, достаточно на уровне, чтобы создать атмосферу и быстро погрузить читателя в вымышленный мир далекого будущего.

2. О сюжете

Сюжет достаточно прост и название с аннотацией его вполне себе раскрывают:

Странная вспышка неизвестной болезни парализует крупную планету, грозя катастрофой беспрецедентного масштаба. Двое ученых срочно отправляются на Марс, чтобы выяснить причину эпидемии и остановить ее распространение. Удастся ли им это, или человечество окажется на пороге уничтожения?

Да, действительно двое ученых отправляются на Марс, чтобы разобраться с ситуацией. Прилетают, разбираются, улетают. Акцент тут был явно не в крутости сюжетных поворотов. Автор, как мне кажется, больше ставил на эмоциональное содержимое и философский подтекст. Последнего хоть лопатой греби, отслеживается чуть ли не в каждом абзаце и это хорошо! Значит, у автора есть мысль, которую он хочет донести. Значит, повесть - не дешевая карамельная пустышка, а настоящее кондитерское изделие с сочной начинкой.

Справедливости ради стоит отметить пару твистов, нагнетающих атмосферу. Благодаря им повесть держит хорошую динамику. Дополнением служит слабоватая романтическая линия. Она справляется со своей задачей, а именно, разбавляет основную, но как самостоятельная - совсем никуда.

3. О персонажах

Персонажей тут немного. Точнее, их достаточно, но действующих можно сосчитать по пальцам. Здесь автор не ошибся, ибо повести не следует быть перегруженной. Один полностью раскрытый персонаж куда лучше пятидесяти эпизодичных.

С описательной точки зрения все хорошо. У каждого есть свой словесный портрет, перечень званий, заслуг, небольшая предыстория. Все это даже выделено отдельным приложением https://author.today/reader/217794/1933924.

Не буду дублировать книгу, напишу то, чего там нет. Личный анализ, так сказать :)

Кто выделяется? Первое место, как и первый Орден у нас получается профессор ксенобиологии Модест Лисянский! Заслужено и со всеми почестями! Харизма из Модеста бьет как из фонтана. Его речевки, дерзкие поступки, пренебрежительное отношение к неучам и политикам, постоянные препирательства и мания величия действительно делают из него светоча науки, гением настолько правдоподобным, что любой из читателей узнает в нем своего декана или как минимум ворчливого старичка, принимавшего зачет. Безумный стратег, не лишенный излишней самоуверенности и, как бы то парадоксально не звучало, человечности. Остр на язык, лексикон богат и выразителен, цитирует многих знаменитых личностей. Да, здесь автору хвала и похвала! Персонаж настолько яркий, что затмевает собой всех остальных. Как личность профессор сформирован полностью, ибо пережил не одну военную кампанию и имеет за плечами десятки лет труда. Возможно, именно поэтому он не является главным героем. Он статичен.

Полковник Ганнибал Фрост - личность не менее яркая. Бывалый солдафон, опытный вояка, доблестный командир и строгий начальник. Упрямый, но стойкий, имеет хорошо выраженное критическое мышление. В противовес чудному профессору, который обожает нарушать правила, является приверженцем строгой дисциплины. Не раз за повесть показывает нам, что человеческая жизнь для него превыше всего и всеми стараниями пытается уменьшить потери до минимума (профессор же в этом плане не церемонился). Нельзя сказать, что Фрост полная противоположность Лисянского, у них есть и схожие стороны, но разнятся они куда больше. Именно поэтому за их тандемом интересно наблюдать, ожидая какой же выпад совершит ученый и как в свою очередь его парирует полковник. Речь свойственна роду деятельности, отличительна. За время повести претерпевает личностный рост, превращаясь из вспыльчивого рубаки в спокойного и рассудительного ветерана. Местами напоминает полковника Кводрича из Кэмеронского Аватара.

Барнабас Янов - главный герой сие истории, доцент, к.м.н., ксенобиолог, в прошлом врач-инфекционист-нефролог. Здесь все несколько хуже. Как личность Янов ничем особым не выделяется, а интеллектуальные способности, приписанные ему изначально, нигде не находят применения. Скромен и молчалив, за всю повесть произнес пару малозначительных реплик. Он скорее смахивает на НПС, у которого можно выудить дополнительную информацию - не более. Честь сделать финальный переворот и то выпала не ему. Получается, кроме вербовки Лисянского Барнабас не совершил в истории ничего существенного. Осмелюсь сказать, что даже если его вырезать, ничего не изменится. Единственное, с чем хорошо справляется Барнабас так это то, что является глазами и ушами читателя. Через него мы узнаем обо всем и остаемся в центре действий.

Сержант Федеральной полиции - Хельга Спенсер. Тоже довольно-таки сырой персонаж, заметный лишь благодаря своему полу - единственная девушка в отряде. Не удивительно, что глаз Барнабаса падает именно на нее. Красавица, если верить описаниям, достаточно любопытна, скромна и наивна, что, по-моему мнению, не совсем соответствует ее профессии. Одно-единоственное рявк в сторону пары десантников не убедило меня в ее авторитете. Как любовный интерес так же слаба. Не толкает героя на подвиги, не изменяет его в личностном плане, даже флирт у нее какой-то недофлирт. В разговоре во на фоне живописного марсианского заката промелькнула некая химия, хорошая причем, но автор не стал ее развивать. А дальнейшая судьба героини так и вовсе не вызвала никаких эмоций, ибо с героем, а соответственно и с читателем, она эмоциональной связи не завела. В целом играет маловажную роль. В основном, информатора. Если автор хочет сделать этого персонажа более значимым, его следует хорошенько переписать.

4. О стиле

Язык автора прост, понятен и в то же время наполнен меткими фразеологизмами, красочными описаниями и каламбурами. Он живой, у меня не было такого, чтобы я закрывал книгу от скуки или от испанского стыда. Отдельно можно похвалить за употребление латыни, лекарственных средств, анатомических образований, классов кораблей и многих других терминов. Автор знает, о чем пишет, а в достоверности, как известно, измеряется интерес. Биология ксеноморфов заслуживает не меньшей похвалы. Ибо чтобы создать что-то нужно вдоль и поперек изучить существующее. И пусть разнообразием тварей книга похвастаться не может, зато детальностью этих самых тварей - вполне.

Минусом отмечу баснословное количество опечаток. Текст необходимо вычитать, причем хорошенько так. Глаз спотыкается через предложение и от этого портится общее впечатление.

В целом

Произведение мне понравилось, заслуженный лайк и библиотека! Оно позволило мне оторваться от удручающей реальности и на время забыть о проблемах. Не это ли показатель качественной литературы?

Да, как и всякий самиздат тут есть свои погрешности. В эпилоге, к примеру, автор отмечает, как главный герой за время поездки на Марс изменился. Словесно отмечает, вместо того, чтобы показать нам это. Или то, что в далеком будущем ни оружие в арсенале полицейских, ни методы лечения болезней не изменились, остались практически на уровне 21 века. Но если закрыть на все это глаза, мы получаем крепкую фантастику на уровне "Звездного десанта" (х/ф 1997 г.).

А заканчивается все фразой, лучше которой нельзя было придумать:

Но уже сейчас Барнабас мог с уверенностью ответить на вопрос какой его самый нелюбимый цвет. Красный.