Рецензия на роман «Охота на фей»

Рецензия написана в рамках игры 7×7. Автор оставляет за собой право на неверное прочтение и интерпретацию. Спойлеры будут.

***

Это было трудно.

В какой-то момент я думал, что книга по-настоящему плохая.

В какой-то что не так всё плохо.

В какой-то что действительно хорошо.

И эти моменты не в хронологическом порядке, посему...

Давайте начну с хорошего. Перед нами не просто сказка, но сказочная легенда, постепенно обретающая эпический колорит. Люди после ядерной войны пытаются восстановить планету Эдам и жизнь на ней, в процессе взаимодействуя с двумя народами: феями, что были изначальными жителями и хранителями Эдама, и роламбинами, прилетевшими с другой планеты Иды уродливыми карликами. Фей люди преследуют и угнетают, с роламбинами осторожно дружат, при этом оба народа себе на уме, отнюдь не однородны и преследуют свои цели (люди, понятное дело, тем более). И это только начало, ибо на Иде всё ещё сложнее, запутаннее и мрачнее.

Это базис истории, и он очень силён. Но как только дело доходит до мелких частностей... Вот, скажем, вынесенная в аннотацию ситуация: школьник Егор узнаёт, что его одноклассница Вея фея, отчего за ней охотятся власти, а далее похищают. Отчего же он решается идти на риск и спасти девочку? Может, он не первый раз сталкивается с произволом властей и это стало последней каплей? Может, он до сих пор не мог найти себе друзей, с Веей мгновенно ощутил родство и вошёл в режим «спасти или умереть»? Может, он хотя бы сверкающий рыцарь, помогающий всем? Да нет, просто феи пассивно влюбляют в себя людей, Вея влюбила в себя Егора и теперь он следует за ней и ради неё. При этом вся их «любовь» в поцелуйчиках да простом факте.

Или вот это самое репрессивное государство Эдама, преследующее фей из-за страха и стереотипов — но его президент хороший. Он говорит про то, что надо бы научить жену поведению, дабы не позорила при роламбинах, но он хороший. Конфликтует с ней из-за невозможности зачать ребёнка, но он хороший. Совершенно не интересуется тем, что происходит с феями в тюрьме и в тюрьме как таковой, но он хороший, просто ему министр и генерал не доносят. И когда всё узнает, то подумает про то, каким плохим был, и закручинится, за что его наградят. А когда в эпилоге попросят Эдам не летать к Идее, дабы не раздувать еле затушенный конфликт, то «хороший» президент всё равно попытается, после чего вся космическая программа навеки ушла роламбину под нос. Министр и генерал попытаются его сместить, но президент говорит по радио «я хороший, они плохие, я больше не буду», после чего армия с гражданскими полностью встают на его сторону и арестовывают бунтовщиков.

И вот как-то так по всему произведению, и крупно и мелко не прорабатывается, не срабатывает в полной мере или, откровенно говоря, попросту тупая фигня. Группа разведчиков дикой постапокалиптической природы погибает, ибо решила всемя разом скушать неизвестного мяса. Вадим спит с девушкой лучшего друга, искренне пытается убить этого друга и вообще заносчиво себя ведёт, но затем он хороший и делает хорошее дело без всяких стадий «между». Одноклассников Егора и Веи можно полностью забыть по именам, и ничего от этого не потеряется. Разве что любовный треугольник между Вилли, Гришей и Альришей играет какую-то роль, и то его мимолётно вбрасывают в начале, затем по-быстрому лепят в конце. Долететь до другой планеты почти как раз плюнуть. Феи могут становиться сильными при смертельной опасности, но Валенсо плевать, а хулиганы ничем Вее не угрожали. История Глеба очень хороша, в рамках сказочной легенды действительно мощная, но сам Глеб настолько простой персонаж, что впечатление смазывается (хотя там все до примитивного простые). Егор никакущий главный герой: он вроде бы частенько что-то делает, но почти никогда что-то действительно важное, всегда кто-то обустраивает всё за него, даже когда обучается превращаться в волка. Вея несколько активнее, особенно в финале, но до этого половину книги валяется спящая, валяется бессознательная, валяется мёртвая. За последнее не беспокойтесь: оживят быстро и легко. В финале она столь же бессознательна, фактически овощ, однако через три года родит сына от Егора — сами вставьте в промежуток обстоятельства, при которых это не будет выглядеть мерзким. Мандрагору вообще щтормит только так: она говорит правильные и толковые слова (особенно в контексте «хорошего» президента), но сама пускается в терроризм. Ей горестно от того, что пришлось обмануть маленькую девочку, но затем без проблем смотрит на то, как убивают девочку чуть постарше — и вообще не льёт слёзы по невинным.

И вот такое противоречие. Вторая половина второй части сильная шутка: выбор Глеба, резня единорогов, сражения драконов, образ Неназванного, противостояние Веи и Мандрагоры — эпические, увлекательные, работающие как надо события, но до них столь много глупости, простоты и чуть ли не халтуры. Для сказки слишком много политики и оттенков серого, для серьёзного слишком много глупости и наивности, и нет, они не сочетаются в одно.

Так что, наверное, выскажусь так: книга может быть очень хорошей, когда захочет. И в основном она не хочет.

1. Логичность изложения — 6. В рамках эпоса всё на месте, вне его рассыпается.

2. Сюжет — 9. Силён скорее образами, чем поворотами.

3. Тема, конфликт произведения — 4. Злодеев наказали, но с проблемами не разобрались.

4. Диалоги — 5. Норм.

5. Герои — 3. Для выбранного направления требуется что-то посложней.

6. Стиль и язык — 5. Прост, тянется, срабатывает в нужные моменты.

7. Впечатление от текста в целом — 3. Будь он весь как во второй половине, и могла быть десятка. Но до этого слишком плохо.