Рецензия на роман «Охота на фей»

Мне тут уже довелось сказать одному автору, что его фантазия напоминает мясорубку, которая способна измолоть в фарш всё, что в неё ни забрось. Тут автор ещё круче. Эта фантазия - миксер со стальными лопастями, и в принципе нет ничего, что автор не мог бы придумать и реализовать на бумаге, притом что язык и стиль его я оценю очень высоко.
Но беда в том, что в любом деле - от вождения автомобиля до приготовления блюд важно самое редкое, наверное, шестое чувство - чувство меры. Очень важно держать тормоза в идеальном состоянии, также важно не пересолить и не переперчить приготовленное блюдо. Тут материала хватило бы на три полноценных романа, но автор упорно сводит их воедино. Нет, какая-то логика в событиях прослеживается, но оттого, что сюда напихано огромное количество достаточно ярких героев, не удается раскрыть до конца ни одного, а логика повествования иногда искажается до зазеркалья.
Итак, перед нами постапокалипсис. Земля после гибельной войны. Рядом есть инопланетяне, но выжившие земляне не задаются вопросом, почему бы, раз случился катаклизм, не поискать счастья на других планетах, но пытаются бороться с радиацией военным коммунизмом, принудительным самограничением и равенством. Но не тут-то было! Среди выживших обнаруживаются ... феи. И это притом, что все пороки общества - жестокость к слабым, ложь, блуд, принуждение - всё сохранилось. Дальше действие закручивается, и я могу почти безошибочно сказать, что автору в юности нравились По и Гофман: завихрения сюжета, его смещение и набегание друг на друга пластов реальности идут, скорее всего, оттуда. Просто пластов этих слишком много, как если бы мы совместили "Золотой Горшок" с "Крошкой Цахесом", добавив к ним "Лигейю".
Именно поэтому вычленить какую-то одну идею этого опуса я не смогу: тут подняты темы любви и доверия, поиск смысла бытия, тема искуса творчества и тема таланта, проблема выбора "самого своего" в себе, и ещё десяток. Они не решены, вовсе нет, только подняты, да и едва ли при синкретизме мышения автора его интересуют ответы на поставленные им вопросы.
Практически все герои имеют "второе дно", оказываются не тем, кем должны бы быть изначально, а иногда прямо тут, не сходя с места они обретают вторую, а то и третью ипостась. Отдельные линии сюжета очень хороши: особенно понравились сцены со лживой феей и неуязвимыи мерзким драконом, и финальные эпизоды с сыном Чораны, кажется... Но много незавершенных, брошенных сюжетных хвостов, много и избыточных, на мой взгляд, сюжетных линий.
1. Логичность изложения. Ну, своя логика есть и в безумии. Тут с точки зрения абсурда всё логично. 8 баллов
2. Сюжет. Который из них оценить? 8 баллов
3. Тема, конфликт произведения, их тоже много... 8 баллов
4. Диалоги — 9 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? Да они и сами себе не верят... 8 баллов
6. Стиль и язык — 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — Ну... 8 баллов