Рецензия на роман «Куда не доходит северный ветер»
Когда я только пришла на марафон читатель-автор, первый текст, который я выбрала к прочтению, был дебютный роман Дарьи Демидовой «Куда не доходит северный ветер», и вот спустя…. Лет пять, прости г-ди, я снова пишу рецензию на «Куда не доходит северный ветер» Дарьи Демидовой. Круг замкнулся J Дарья переписала первую книгу.
Хотя в жанрах значится «попаданцы», «фэнтези», хотя герои текста часто говорят о том, что Гиперборея оказалась вовсе не той сказочной счастливой страной, для меня этот текст все-таки именно приключенческая сказка. Ибо приключений вагон, и разрешение конфликтов вполне себе сказочное: злые тираны не защищают свое тело до последнего вздоха, а соглашаются на «поединок (не)чести» и оказываются повержены; войны не складываются, все договариваются между собой, не желают убивать женщин и детей, и переговоры прекращают многолетнюю вражду. Сказка, в которую очень хочется верить, но жизнь страшна и полна ужаса.
Текст делится на две не равные части:
1. Саша и Паша в реальном мире - Москва, наши дни, студенческие будни, перелет в тайгу, поход на плато Плуторана.
Этот кусок текста практически не изменился с первой редакции. Читать его было немного странно – вроде бы уже читала, а фрагменты помню не все. В первой редакции эта часть текста мне понравилось больше всего. Теперь, хотя знакомство навивало мне некоторую скуку (не люблю перечитывать, когда столько еще не прочитанного), вместе с тем казался мне теплым, наполненным ностальгией, собственными воспоминаниями о волнениях с публикацией дебютного текста. Да и вообще мир прописан хорошо, почти во всем достоверно, Саша и Паша – замечательные и очень светлые, с внутренним стержнем.
2. Саша и Паша попадают в Гиперборею, которая оказывается не просто страной из легенд, а вполне себе реальным параллельным миром, связанным с нашей Землей порталами-вратами. В первой редакции про другой мир было читать ужасно скучно. Как Дарья когда-то плевалась на мою дебютный Китеж, так и я плевалась на ее Гиперборею, и рецензия моя вышла на эту часть очень неприязненной.
В новой версии это получился увлекательный, динамичный текст. Я читала его с искренним интересом и теплотой в сердце.
В других отзывах и рецензиях мир Гипербореи ругают за солянку из средневековья, современности и световых мечей. Мне же очень нравится такая эклектика, и эта часть мира мне понравилась.
То есть это действительно легкий приключенческий текст, с очаровательными героями, злыми злодеями, которых можно без особого труда одолеть, динамическим сюжетом, интересным не банальным миром и живыми диалогами. С романтической линией, но без «розовых соплей» (большой фиксации на ней, без прописывания всех переживаний) – этот момент тоже для меня приятен.
Сама Дарья часто повторяет, что пишет именно легкое приключенческое фэнтези, не претендующее на сложность, глубину, проработанность и рефлексию. Так что, если автор не ставит перед собой такой задачей, свои функции «Куда не доходит северный ветер» полностью выполняет.
Вот только я не так чтобы люблю легкие тексты без глубины, рефлексии и проработанности. Так что я впервые я столкнулась с противоречивым чувством: мне очень нравится Дарья Демидова, нравятся ее «промежуточные» книги, которые я читала между кольцевыми, что мне жутко не хочется говорить о минусах текста, которые мне бросились в глаза.
Я не зря здесь упоминаю «промежуточные тексты», потому что к ним мне никогда не хотелось столько прикапываться, как к «Ветру». Возможно у меня просто возникли завышенные ожидания, я ждала жемчужины и венца творения. Или дело в том, что Дарья, как автор, выросла из мира Гипербореи.
Моя знакомая писательница и литагентка Уна Харт, которая работает с текстами своих клиентов, рассказывала, что писатели, которые уже написали несколько неплохих книг, часто возвращаются к своему первому миру «как к любимой маечке». И в процессе написания оказывается, что «маечка»-то им (нам! Китеж тоже моя «маечка» по ее мнению) уже давно мала, писатель из нее вырос, ему в ней тесно и текст получается не таким крутым, как писатель уже может создавать. Старый мир, старые очень любимые герои как будто возвращают автора не только в любимое место, но и сковывают потенциал. И вроде бы получается лучше, чем было. Гораздо лучше, чем было. Но автор точно может еще лучше, чем написал сейчас.
И вот с «Ветром» Дарья Демидовой мне тоже кажется, что автор может гораздо лучше. Даже если читать предыдущие тексты, что я у нее читала. При этом текст интересный, его приятно читать, герои вызывают много тепла. Наверное, потому что чувствуется много авторской любви к своим первым персонажам, своему первому миру. И любовь наполняет текст смыслом, так что и читатель чувствует и проникается.
Все что мне бросилось в глаза расписывать я не стану, так как большинство моментов уже прописано в других отзывах (рефлексия, нагнетение саспенса, перескакивание с одного на другого), но на своих «мозолях» не остановиться не могу.
Мои больные мозоли:
- Саша и Паша, студенты-историки, удивляются встретить статую «славянской богини Лады» в Гипербореи. Вот только историки, пусть даже студенты (я ведь так понимаю их университет из Москвы был не шарашкиной конторой), должны были удивиться тому, как выдумка «кабинетной мифологии псевдославянская богиня Лада» могла оказаться в другом мире. Доказательств, что у славян была богиня Лада нет. Ее придумали веке в XVIII, вытащив рандомное имя из фолклорных источников. Ни один серьезный историк, изучавший академические источники, в «славянскую богиню Ладу», а также Мору-Морану, Леля и прочих серьезно воспринимать не будет.
- Ну и лекция про мифологию и Гиперборею совсем не похожа на то как рассказывают на лекциях даже не Московского Университета
Моя любимая мозоль:
- Фехтование.
- Паша, взявший в руки световой меч после спортивной рапиры, и его реакция.
- Боевые сцены.
Коротко: недостоверно. Особенно воздушный бой на летучих мотоциклах.
Автор сама его сравнивает со сбивкой двух конных рыцарей на турнире. Вот только у рыцарей – длиннющие пики. А у Паши и противника – световой меч (сильно короче пики) и топор (сильно короче пики). Это невозможно ударить друг друга и разойтись. Их мотоциклы бы врезались друг в друга. И дальше, как мне кажется, события разворачивались бы примерно так: всадников бы выбило из седла и Паша с противником (с компрессионными переломами позвоночника) полетели бы камнем на землю.
Тут же везде такую динамику можно было задать! Такой экшн создать! Такой крутой потенциал у сцены! Вот подкрутить бы, подчистить, вытянуть – и ого-го текст бы вышел. И вот, пожалуй, это мое главное впечатление от текста: докрутить бы и такой огонь-пожар выйдет.
Но, даже то что есть сейчас: интересно читать. Менее ворчащему читателю и сейчас, уверена, прекрасно.