Рецензия на роман «Город. Хроника осады»
Действие романа разворачивается в вымышленном фэнтези-мире. Здесь бок о бок существуют две полярно разные державы: огромная капиталистическая республика Готия и небольшая Симерия, где до сих пор правит царь и верят в магию. Однако в происходящем легко угадываются параллели с историей Российской империи на рубеже XIX-XX веков. Многое напрямую взято из нашей с вами реальности – танки, пулеметы Максима, отряды казаков-станичников. Складывается впечатление, что целью автора было не завуалировать прототип, а подчеркнуть его и, таким образом, провести идейную линию. Об идеях и даже, если угодно, некоей доле пропаганды речь пойдет чуть ниже – они в этом романе занимают далеко не последнее место.
А пока что о сюжете.
Симерийский барон Алексей Швецов получает назначение командиром в драгунский батальон, базирующийся на самой границе с Готией. Швецов - бывший студент магической академии, а ныне – подполковник армии Его Царского Величества Александра IV Брянцева. Прошлое Алексея не безупречно - за спиной не только учеба в школе магов, но и некий скандал, в котором он оказался замешан. И не где-нибудь, а в штабе армии под командованием самого Великого князя Петра Брянцева, брата государя. «Неудобного», хотя, судя по всему, и невиновного Швецова отсылают из штаба на задворки страны – командовать кучкой окончательно распустившихся солдат. Военные, разумеется, не испытывают особого почтения к присланной «штабной крысе». Но именно им – батальону уставших от вечной грязи и сырости драгун и малоопытному в боях барону – предстоит решить судьбу целой страны.
Автор не щадит нас и сразу бросает в гущу событий. Нападение на крепость, атака на крейсер, объявление войны готским послом – все это закручивается уже в прологе. Едва познакомившийся с солдатами Швецов вынужден перебросить батальон в городок Ольхово, который вот-вот примет на себя удар готский армии.
Но «Город. Хроника осады» – это не роман ради экшена и постреляшек, хотя на протяжении всех 17,5 алок герои только и делают, что бьются с врагом. И это даже не роман ради сюжета, который здесь, в общем-то, достаточно линеен – впрочем, надо отдать должное автору, умение детализировать и создавать проникновенные сцены полностью лишает текст предсказуемости и скучности.
Центральное место в книге отдано Идее. Она не нова, но всегда актуальна, и за счет этого актуальность обретает сам роман. Любовь к Родине, преданность сложившемуся укладу, пусть и отсталому, пусть безнадежно закоснелому – любовь, перед которой отступают мелкие дрязги и забываются старые конфликты. Эта любовь слепа, может быть, где-то даже чрезмерно, но именно она побуждает горстку солдат и простых крестьян насмерть стоять перед врагом. Безусловно, это заслуживает уважения. Но в какой-то момент восхищение уступает место сомнениям. Вместе со Швецовым начинаешь сомневаться даже не в том, что Ольхово и за ним вся Симерия выстоит – а в том, что ей нужно выстоять, нужно не пустить в себя перемены, пусть у этих перемен и не самое дружелюбное лицо. В какой момент это происходит? Может быть, когда гибнет совсем юный парнишка? Или когда швецовцы вынуждены отступить? Или, возможно, когда сам барон начинает сомневаться и в своих силах, и в необходимости стоять дальше.
Магия… Ей в романе отведена особая роль. Именно пробуждение древней магической силы дает обороняющимся весомое подспорье. Древняя техника симерийцев не идет ни в какое сравнение с самым современным вооружением Готии. Но – против готских бомбардировщиков выходят грифоны, а готские танки превращаются в огненные шары.
И все же, кажется, магия введена не столько для того, чтобы дать бедным отсталым симерийцам хоть какой-то шанс в битве с механизированным готским чудовищем. Скорее, она здесь для того, чтобы подчеркнуть силу духа. Дремлющую магию пробуждает объединенное желание симерийцев защитить свой край; да и сам Швецов, хоть и открывающий в себе незаурядный дар, вовсе не выглядит Избранным. Магия воспринимается просто как иллюстрация, как способ материализовать нечто невидимое – как будто на ветер набросили вуаль. Здесь магия - это проявление той самой любви, о которой говорилось выше.
В книге много деталей, выписанных с любовью и знанием дела. В рассказах об ужасах войны автор очень четко соблюдает баланс – не перегибает палку, но и не замыливает кошмары постоянных обстрелов. Я бы назвала этот текст максимально честным; настолько честным, насколько это может сделать человек, который сам побывал на месте вымышленных драгун.
Развязка романа одновременно и тривиальна, и неожиданна. То, что происходит со Швецовым, сложно назвать оригинальным ходом. И здесь, кстати, один из самых неудобных моментов книги – неудобных потому, что он непонятен и сложен. Многое в книге не объясняется прямо, но автор дает достаточно намеков, чтобы картинка складывалась, и это большой плюс. А вот с концовкой что-то «намудрили». С одной стороны, все более-менее ясно – и с пробуждением магии, и с тем, как объединенная воля людей вновь вызвала к жизни древних Созданий. С другой стороны, остается неясной роль этих созданий в произошедшем со Швецовым, да и вся их задача остается непонятной. Для чего вообще они были введены автором? Концовка выглядит чересчур загроможденной и перепутанной. Мы видим, как самое страшное – война – ведет к самому лучшему – возрождению. Но каким оно будет, это возрождение, и во имя чего? Для чего и за что борется Швецов, когда той Симерии, его Симерии, больше нет? Они ушли из Ольхово непобежденными, но что толку в горстке храбрецов, если сдалась верхушка? Есть ли смысл в одинокой борьбе?.. Вот с этими непростыми вопросами нас оставляет роман.
От вредного читателя:
Безусловно, текст актуален. Но впечатление от него двойственное. Помимо неоднозначной идеи, само изложение тоже «скачет». Стилистика рваная – местами написано шикарно и ярко, а местами бедно и со множеством ошибок. Текст нуждается в доработке и правках, но назвать его откровенно плохим ни в коем случае нельзя. Большая часть ошибок – это орфография и опечатки. Свой яркий стиль у автора, безусловно, есть. Он поддерживает динамику на протяжении всей книги, хотя есть отдельные моменты, которые остаются спорными или непонятными (например, что произошло со Швецовым в кульминации). Хочется пожелать автору найти время и силы для кропотливой, скучной, но необходимой вычитки. Поправить орфографию, проверить, чтобы Вадим Юрьевич перестал превращаться в Бориса Юрьевича =) Потенциал у автора и у книги, безусловно, есть. Это глубокое произведение, заслуживающее читательского внимания. Осталось сделать финальную огранку.
И, конечно же, хочется прояснения концовки. Такая круговерть событий и неожиданных новых сюжетных линий может быть оправдана, если у романа планируется продолжение. И если все, что мы видим в развязке, - на самом деле только прелюдия к следующей книге.