Рецензия на роман «Песня в облаках»

Всем добра в этот солнечный майский вечер. Начнем.
Авторский мир оригинален. Действительно оригинален, хотя некоторые сравнения с игрой BioShock Infinite и романом «Гавань Ветров» Джорджа Мартина и Лизы Тайтл на ум приходят. Жюль Верн – «Таинственный остров» и «Летающий остров» тоже к месту. Титаны же… Чудо-юдо рыба-кит – не это послужило источником вдохновения, нет? Или «Моби Дик». Что-то такое чувствуется. Навевается.
Однако, начиная читать, понимаешь, что русскими народными сказками здесь, как и нетленкой Германа Мелвилла и не пахнет. Что, в принципе, ни на что не влияет. Просто я всегда пытаюсь разгадать, откуда ноги растут.
Итак, имеем фэнтези без магии, с несколькими героями, что предполагает проработку героев. Так ли это, посмотрим.
Учитывая, что произведению уже пара лет, не буду стесняться указывать на ляпы и вообще излагать свое мнение.
Текст. Он неплох, довольно прост, в меру мелодичен. Тавтологии, плеоназмы и прочие паразиты (Джервис мысленно представил, парень опустил голову к мостовой) встречаются, где-то даже нередки, но это простительно. Тут главное что: если история зацепила, очень быстро подобное не замечаешь.
Я скажу так: история зацепила, но это была не уверенная хватка, а скорее робкое прикосновение. Двумя пальчиками.
Одна из главных проблем – противоречия. Первый же абзац:
лиловый, еле заметный сквозь плотную завесу облаков диск солнца. Его лучи уже с трудом пробивались сюда
Следом:
он опустил уставшие от яркого света глаза
Аллек говорит одно: Я хочу, чтобы вы посеяли панику на площади. Потом он говорит другое: Пока мы должны остановить это, — он окинул рукой площадь. — Эта паника, безумие...
Он проработал здесь почти десять лет, поднялся от простого механика до главы инженерного отдела/ С тех пор как его взяли на работу в мастерскую Пехорро... прошло семь лет – это о Джарвисе. Об юноше. Или все же о мужике?
Он держал под своим контролем более сорока воздушных богов.../ Среди них были два Титана, которые воевали между собой почти сто лет. По-моему, это трудно назвать контролем.
Такие мелочи встречаются повсеместно, к сожалению.
Еще пара замечаний к тексту. Слишком много замещений имени героя. Джарвис – Джери – механик – инженер – парень – юноша – он –так далее. К чему все это? Пара тройка замещений и все. Повторюсь, если книга пошла, то читатель не будет замечать даже грамматические, пунктуационные или орфографические ошибки (если, конечно, они присутствуют в умеренном количестве). А уж повторы и подавно.
Следующее замечание я даже озаглавлю: Процесс перерезания верёвки
Маленькое окошко, ведущее в цокольный этаж, разбилось легко — хватило одного тычка локтем. Стекло дёрнулось и распалось на две почти идентичные части, а затем грохнулось вниз, разлетевшись осколками по кирпичному полу.
А может так? Окошко разбилось легко, с грохотом разлетевшись по полу. Или даже так: Окно звякнуло об пол. И первом и втором случае понятно, что Джервис его разбил и особого труда сделать это не составило.
Иногда экшн-сцены перегружены деталями, тяжеловесны, неуклюжи. Это замедляет темп, что крайне важно в подобных фрагментах. Особенно меня утомил этот самый Процесс перерезания верёвки. Боже, это длилось, наверное, полглавы.
Сюжет. Он понятен. И я верю в то, что происходит, и зачем герои совершают те, или иные поступки (за исключением Энжи). Или вынуждены совершать. Но это не избавляет от проблем. И самая главная проблема, стержень всей книги – титаны. Сначала утверждается, что титаны никогда не умирали. Титаны бессмертны. Логический вывод: люди не знают, что может произойти, если титан действительно начнет умирать. И как будет это происходить. Или ученые, на основе каких-то исследований смоделировали вероятность такого, и вот это начало происходить. Но об этом ни слова, нас просто ставят перед фактом.Бессмертны.
И тут мэр громогласно объявляет, что остров умирает. Тупик. Если титаны никогда прежде не умирали, как они могли понять, что титан именно умирает, и почему они решили, что детеныши не смогут без родителя? Ведь этого никогда не было?
Дальше парадоксы валятся как из рога изобилия:
генерал Болло: а обычно так бывает лишь при смерти родителя
Когда остров умирает, сперва погибают дочерние острова, — капитан отринул сомнения.
Остров Лэн’Сноа, погибший тогда
Именно для этого король обычно прилетает на остров. В случае, если возможно привязать детёнышей к другим островам, это нужно делать быстро. Но я не слышал ни одной новости о проблемах на дочерних островах, хотя постоянно общаюсь с людьми оттуда.
Хромает логика. Титаны никогда не умирали. Титан и есть остров. Имеются в виду дочерние острова? Они, значит, умирают? Или вообще еще не было случаев гибели этих существ, неважно, матерей или детенышей? В следующих главах имеются вполне разумные размышления (Байрон в разговоре с Энжи), что происходит что-то странное. Но вывод всегда один – остров умирает. Других предположений никто почему-то не делает. И это основано на одном-единственном и то косвенном признаке: пробе грунта. Есть еще упоминания о подземных водах, куда-то не туда текущих, но звучит все это очень невразумительно.
Тут можно долго рассусоливать. Имеем то, что имеем. Думайте сами, как с этим быть.
Отмечу частые заезды в многословный пафос, например, размышления Энжи об отце.
Еще один важный момент. Демонстрация с расстрелом корабля, где находились Аллек и Джервис, вызывает недоумение. Что хотел этим показать мэр? Что они обладают могущественным оружием? Запугать короля? Паровая пушка, которая не смогла толком уничтожить какую-то летающую рухлядь может лишь позабавить члена королевской семьи. Реакция принцессы, кстати, однобока – она только и делает, что охает и ахает.
Потом, убийство детеныша титана. Зачем мэру-прагматику, мэру-купчишке, мэру-прожженному дельцу это делать? Понимаю, он и его шайка вбили себе в голову, будто титан с детьми все равно умрут. Но! Лично я воспринял написанное так, что население не очень хорошо в них разбирается. Якобы титаны не умирают (но это не так). А вдруг титан взбрыкнет? Или действительно в горе улетит в море, например? Неужто ни у кого не возникла мысль: «Может, ну его нахрен?» И так ли это оправдано? Почему нельзя было взять какой-нибудь списанный бронированный эсминец и хренакнуть его к дьяволу? Зачем убивать именно детеныша?
Ничего не сказано о причинах войны Иль Пхора с Иль Тартом. Подозреваю, что причины будут озвучены далее. Но в первой книге важно было сказать хотя бы пару слов об этой войне. А то как-то пусто.
Еще момент, далеко не такой важный. Тут я повредничаю, уж простите.
На двигатель подавалось огромное напряжение, и простая тряпка бы не спасла
что это вообще? Тряпка разве защитит от какого бы то ни было напряжения? С таким же успехом можно влезть и с голыми руками. И зачем лезть в провода под напряжением? В лодке две турбины. И два, по идее, двигателя. Все двигатели турбин питаются от одного рубильника? Или все же по отдельности?
Мне нужно, чтобы ты отключил двигатель.
Как может работать двигатель с поврежденными проводами? На любом двигателе есть защита от перегрева, от скачка напряжения и т. д. Он уже должен был вырубиться, обесточив, таким образом, турбину. И в разорванных проводах не было бы никакого напряжения. Или один двигатель питает сразу две турбины? Непонятно. Я, конечно, понимаю, это фэнтези-мир, и более-менее реалистичные технические подробности тут ни к чему, но я технарь со стажем, и меня корежит.
Герои. Буду краток. У всех троих есть пара-тройка характерных черт. Учитывая, что роман ориентирован скорее на подростков, то этого хватит. Герои живые, привлекательные, душевные, наивные. Хотя принцесса получилась несколько плоской.
Но опять есть но. Крайне непочтительное обращение с принцессой (с ней разговаривают на ты, называют ее мисс, вообще отсутствует всякий этикет), ее скудное сопровождение, а также не до конца ясная цель визита вызывают недоумение. Возникает вопрос о статусе короля. Судя по всему в том мире король – это номинальная фигура, на которую элите, хозяевам островов и так далее, плевать.
Итог. Несмотря столь увесистый объем замечаний, скажу, что они не критичны. Да, работы предстоит много, но все можно исправить. Главное, что замысел виден, и он вполне обоснован, несмотря на отягощающие его ляпсусы. Продумать логику, убрать противоречия и парадоксы, чуть поработать над мотивацией. От книги веет духом приключений в духе того же Ж. Верна. Она добрая. Иван не злоупотребляет столь модной сейчас расчлененкой. И это хорошо.
В общем, похвалю. В целом, я получил удовольствие. Может и продолжение почитаю. Доработать бы только.