Рецензия на роман «Семейные обязательства» / Эйта

Рецензия на роман «Семейные обязательства»

Размер: 587 852 зн., 14,70 а.л.
весь текст
Бесплатно

Начну с начала: роман хорош. Роман очень хорош. Это отличное крепкое фентази, там есть приключения, там есть экшен, там даже лыр отлично-нетипичный, одно из тех редких сокровищ, которые ищут нелюбительницы лыра, когда им таки хочется романтоты, и которые неимоверно радуют, даже если по значению эта самая любовная линия где-то на десятом месте. 

Рекомендую.

Очень. Правда. Обязательно попробуйте почитать, и не закрывайте хотя бы до свадьбы!

Оно интересное, оно неожиданное (да меня развели, как Эльзу!) оно в каких-то местах даже хорошенько потряхивает (О Пьер! Как же так???)

Но есть на свете такая штука, как порог вхождения. Умные статьи на научпоповских сайтах маркируют звездочками... циферками... не помню, давно я туда не ходила, но, в общем, маркируют по сложности, чтобы предупредить жаждущий знаний юный ум, что он может без должной подготовки спотыкнуться о тот порожек и расшибить лобешник и желание знакомиться с научпоповскими статьями.

И этой книге я бы тоже посоветовала немного... маркировки. Во-первых, эта книга явно входит в цикл. 

Во-вторых, я знаю, что такое аксельбант. И я загуглила слово "рокошь" (а потом автор исправился и начал писать сноски, что событие подробно описано в другой книге цикла, и вовремя объяснять, что такое "рокошь"))) Но, привыкнув к всем этим российскоимперским отсылкам, я как врезалась в епископа да с разгону!

И вот тут я уже засомневалась в собственной компетентности. Епископы же... не из этой оперы? Я же не так плоха в истории, правда?

Ладно, это фентези. Главное, чтобы костюмчики сидели, я сама как-то раз отложила книгу на два года, решая жизненно-важный вопрос: шоссы vs штаны или историческая достоверность и узнаваемость эпохи против "да вы издеваетесь, вы эти шоссы видели вообще, мой герой ЭТО носить не будет". (Штаны победили, кстати, еще бы они не победили - вы эти шоссы видели вообще?). Церковь другого образца? Да пожалуйста, лишь бы на своем месте. Все вместе смотрелось неплохо и логично, стоило только чуть привыкнуть.

К тому же стало интересно.

Но поначалу не настолько интересно, чтобы прямо глотать. Если честно - начало вообще провисает. На самом деле, это, наверное, проблема усталого читателя, читателя "я читаю в метро после работы/учебы, да не грузите вы меня так явно". Читателя с кратковременной памятью канарейки (меня): невозможно запомнить все титулы. Пожалуйста, дайте уцепиться за что-то одно! А то следите за руками: встретились как-то раз в одной комнате отец Георгий, кавалергард, провинциал-охранитель, Меч Императора, Георг фон Раух и канцлер без рук (их ему отрубили, то есть, простите, не ему, а тому, на кого он покушался. То есть покушались на канцлера, а отрубили руки Лунину. То есть... да сами разбирайтесь, даже я в итоге поняла, что случилось, когда эту сцену герои пару раз пересказали). А теперь попробуйте за этой самой сценой уследить, когда вы еще не запомнили, кто есть кто, путаете Георга с Георгием (а это таки разные люди), а новое слово "кавалергард" всерьез подумываете в следующий раз использовать вместо теста на трезвость! (На всякий, пока меня не распяли тут за непростительное для автора невежество: оно не совсем новое, я кое-как представляю, кто это, но явно не входит в активный словарный запас))

И вот я разобралась в руках, покушателях и кавалергардах, и даже с интересом начала следить за милой девушкой Элизой, которая, конечно, вырастет за этот роман, но как-то не слишком; что она в начале романа "девочка", что в конце тот еще ребенок, разве что получивший плюшку-другую и пару-тройку раз от жизни по морде больно, но я же не об этом говорила, да. Так вот, разобралась.

Разобралась!

Не надо мне повторять, что Георгия прозвали Жар-Птицей пятый раз, от того, что это скажет третий персонаж я сильнее не проникнусь! Фон Раух - какой-то там пес и еще немного меч, спасибо, конечно, очень интересно, но я а) все еще подвисаю на сценах с псами и мечами одновременно б) все равно не запомню, какой именно, ибо привыкла ухватывать суть - а суть подобных кличек в пафосе, который они несут. И я с первого раза поняла, что герой крут. Правда)) И что Георгий Жар-птица поняла. И почему. 

И из-за таких вещей начало романа провисает: автору, кажется, хочется рассказать побольше обо всех удивительных людях, которых мы встречаем, и поэтому появляются интересные истории про некого Виктора, который Лешего в детстве осиновым колом победил, и который сейчас с Георгием молча по-мужски пытается сыграть в кто тут главный инквизитор на селе, про ОКР фон Рауха (про то, что излишнее стремление к чистоте и порядку может означать проблемы с головой думают почти одними и теми же словами Элиза, а потом отец Дмитрий, в будущем Самый Главный Священник) про знакомство фон Рауха с Георгием, про того героя, про сего героя - и это, хоть и знакомит с миром, сильно оттягивает основной сюжет. И если какая-нибудь Орлова еще всплывет не раз, то Виктор уже не особо нужен, можно бы и попозже его раскрыть...  В общем, проходит очень много текста, но основной сюжет не успевает увлечь, потому что с трудом втискивается между этих левых кулстори. А он, вообще-то, очень увлекательный. И я смотрю на эти 19 лайков, и мне хочется бегать и кричать: люди, ау, вычо, там же круто дальше!

И поэтому я говорю про порог вхождения: чтобы дочитать до того момента, как роман становится интересен, человеку нужно превозмочь рыхлое начало.

А дальше становится хорошо.

Автор сосредотачивается.

Элиза - лапушка; ее брак с Пьером - скоропостижен, как американские горки. Георгий - отличный следак, его расследование интересное и прямо отсылается к Элизе-лапушке, которой приходится срочно отращивать лапки и хребет и взбивать свое молоко, а еще разбираться, кто ей мать, кто отец, кто семья, а кто вассал. Фон Раух темнит. На кону жизни людей и судьба Империи - одна ошибка, и государство, только вылезшее из одной гражданской войны, окажется в разгаре другой. Церковь против светской власти. Заговоры. Маштаб, интриги, интрижки, бастарды, древние магические твари-предки и наливные яблочки, которые могли бы кататься по костяному фарфору - но не покатятся.

Концовку я просчитать не смогла. Меня водили за нос, как ту Элизу - что, конечно, дает плюс много к сочувствию к героине. И при этом - подводили аккуратно, и постфактум я даже вспомнила те сцены, в которых меня изящно провели, отвлекли на другое, но намекнули.

Элиза - та, что юна и которой еще не поздно расти, - растет, как ей и положено. По мне, так лучше бы повзрослела посильнее, а плюшку получила поменьше, ну да ладно. За ее поиски отца можно простить то, что в итоге она так и осталась, по сути, опекаемой папиной дочкой. Ладно, не совсем опекаемой, но... в тени, что ли?

Георгий - крутой следак, и следить за ним интересно. И дело у него сложное. И выборы сложные. И профессионал он не только на словах автора явно, доказывает свой профессионализм всю книгу.

Второстепенные герои яркие и живые. А если автор сначала дает намек на ОКР у героя, а потом упоминает, что тому его чуть не диагностировали, я вообще обычно прощаю даже его итоговую излишнюю, на мой вкус, имбовость. И сцена с Эриком, Настей и палочками просто ну очень теплая.

И лырный карнавал, хоть и эксплуатирует старую-добрую ночь вседозволенности и масок, под которыми никто никого не узнает, все равно зажег мою кровь, как и положено хорошей лырной сцене.

Мир объемен, огромен, ярок. Яблоки, снег, корзинка с печеньем, пахнущее сено, серебристый виноград, разрушенный замок, сторож и его сын: мир образный, и образы запоминаешь. Люди у меня немного смазывались, правда, именно в плане внешности, разве что Настю с ее сломанным носом и Эрика с ранней сединой я запомнила, но я людей и в реале не особо-то различаю.

Язык... Хороший язык. Отличный даже. Никаких улетевших шляп, нет речевых ошибок, хорошая вычитка. Иначе б я дальше первой страницы не ушла, у меня аллергия на кривой язык)) Нет перегруженности текста, хоть и умных слов много. Без отличного языка и ТАК мир не опишешь, так что тут я работаю кэпом.

Короче, отличная вещь. Проработанная, многое в нее вложено... Какого черта такие рейтинги - не понимаю. Идите и читайте, глупцы! Книга умная, эмоциональная, захватывающая, держит в напряжении, немного пугает, отлично развлекает, красиво придумана, изящно выполнена, уважает свои корни - страшные, древние сказки, - и растит на их основе нечто свое... и отлично ведь вышло))

Спасибо автору за отлично проведенное время))

+26
125

11 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алексей Келин
#

Спасибо за подробный разбор. Вы правы, с началом тут местами печаль, и это мы его уже переписали и сократили. Надо бы еще, но пока не до того. 

Насчет малого количества лайков - надеюсь, все впереди. Мы тут его выложили целиком в один день, никакой проды, так что в обновлениях повисеть текст не успел. Ясное дело, зря мы так, но тут уж ничего не поделать. 

Рецензия очень порадовала. Спасибо еще раз!

 раскрыть ветвь  1
Эйта Автор
#

Сама как-то приходила на сайт СИ в первый раз и выкладывала все и побольше, так что понимаю)) В общем-то тут не вам в укор, скорее призыв срочно читать и лайкать))

Рада, что рецензия понравилась, хех)) Меня порадовала книга, так что рецензию писать было одной удовольствие))

 раскрыть ветвь  0
Ludmila Bezyaeva
#

А Вам спасибо за отличную рецензию!

Читала у этих авторов "Этикет следствия", тоже очень понравилось!🙂 

 раскрыть ветвь  1
Эйта Автор
#

Как умею)) Спасибо)

З.Ы. "Этикет" надо попробовать, да)

 раскрыть ветвь  0
Елена Варна
#

Спасибо за рецензию, заинтересовали, почитаю.

 раскрыть ветвь  1
Эйта Автор
#

Рада, что получилось заинтересовать!))

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

а новое слово "кавалергард"

Миль пардон, ппц.


 раскрыть ветвь  4
Эйта Автор
#

Может, и не очень новое.

Но... туманное. Простите)) Гардемаринов помню, кавалергардов - хуже, хоть и понимаю, что это такое. Пожалуй, слишком много кокетства с моей стороны, извините))

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
9 518 111 15
Наверх Вниз