Рецензия на повесть «Серверный зверь»

Так вышло, что выпало время что-нибудь почитать. И Серверного зверя я прочитал за один день. А потом прочитал рецензии на эту книгу и понял, что так это оставлять нельзя. Кто-то должен отрецензировать эту вещь максимально жёстко, грубо и беспощадно.

Чтобы не шутить про песцов в каждом абзаце, я вынес все шутки, подколки и мемы на тему северных лисиц в один блок. Если вам уже смешно от того, что один песец-рецензент пишет разбор на книгу другого песца-писца, в которой песец по сюжету приходит как в прямом, так и в переносном смысле, то можете смело не трогать этот спойлер и идти читать дальше.

А теперь серьёзно. Чего я ожидал, так это всякий постмодерн, отсылки, которые мне не понять и смысл, который от меня ускользает. А ещё я ожидал, что придётся пробираться через всякие кружавчики и завитки. Но нет. Стиль автора мне зашёл. Читалось легко и довольно увлекательно. Чего я не ожидал, так это что наткнусь на ошибки, да ещё и в таком количестве. На всю книгу я споткнулся о них раз десять, а сколько я их проглотил и не заметил... Больше, пожалуй, я видел только у С. Вишневского. И для меня это никогда не было проблемой, просто я был удивлён. Читал блоги Вайера, опечатки в них мне не попадались. Хотя я и сам тот ещё грамотей.))

Аннотация противоречит сама себе, автор противоречит сам себе, так что чтобы разобраться, выведем его на чистую воду.

В тегах стоит реалрпг, в аннотации литрпг, но правда написана в примечаниях автора:

Книга намеренно не содержит многих атрибутов, кои должны быть у хорошей книги, в том числе данного жанра.

Главное правильно понять эту фразу. Книга не содержит данного жанра. Это не литрпг и не реалрпг. Тут есть их элементы: чат, инвентарь, серверная, админ, локации но и всё на этом. «Игра» — одно название. От рпг тут нет ничего. Ни статов, ни системы, ни скилов, ни прокачки, ни квестов, ни наград. НПС тут и не НПС совсем, за такое обращение и убить могут. Тут просто другой мир, с элементами фэнтези, литрпг, атиутопии и абсурда. Так что я буду считать, что это подвид фэнтези. «Упоротое фэнтези», вот какой жанр я бы поставил на эту книгу.

Если вам хочется чего-то необычного, то может быть.

Вот именно этого мне и хотелось. Чего-нибудь необычного. Именно поэтому я бросил читать книги, которые мне подсовывает таргет в ВК. Необычное получилось. Не новое, нет, именно необычное. То есть, конечно, сравнить эту книгу с чем-то сложно. Всё это мне так или иначе что-то да напоминало. Люди живут в виртуальном мире, пока их тело лежит в капсуле? Привет «Матрица». Мир, который ты принимаешь за игру, оказывается не менее реальным, и ты перестаёшь отличать игроков от НПС. Да это и в «Нейтрале» тут на АТ можно найти. Диктатор-гриб и очки со смайликами? Где-то я уже это слышал. Или даже видел. Всякое там сноходчество? Да сплошь и рядом. Путешествие по другим мирам во сне — было тысячу раз. Золото, власть и драконы? У Союзмультфильма тоже на эту тему кое-что есть. Хотя и они не с потолка это взяли. Но склеено это весьма занятно. Талант писателя тут именно в сборке. Изобретать велосипед это одно, а вот чтоб собрать его из микроволновки, мясорубки, гаубицы и счётчика Гейгера — тут нужен талант.

Осторожно: наличествуют сцены эротического содержания архитектурной, пещерной и другой направленности.

Как жаль, я не осознал весь смысл этой фразы. Я думал, что тут по типу пейзажного и гурман-порно будет витиеватая архитектура и описания волшебных пещер на несколько страниц. Но это. Это было не просто плохо, это вопиюще плохо. Кто-то зло пошутил, сказав вам, дорогой коллега, что описывать половой акт языком Эзопа это отличная идея. Лучше бы я не понял о каких пещерах, колоннах и воротах идёт речь так же, как не понял большинство отсылок. А уж извращения с копилкой я бы и вовсе не писал обозначил дисклеймером. Не, может кому-то такое и заходит, но имхо, либо нормально, либо никак. Мне не зашло. Слава Богу, автор ограничился несколькими абзацами. Нет, от этого не хочется закрыть книгу или биться об стену, скорее хочется стереть это из книги, как слово из трёх букв, написанных вандалом на картине Айвазовского, чтоб они не портили шедевр.

Книга вам не понравится.

Книга мне понравилась. Вещь хорошая. Читается легко, не забивает нудятиной мозги, не грузит, в депрессию не вгоняет. Хорошие приключения, много того, над чем можно задуматься. Например над тем, какая из локаций наиболее адекватная и почему. Это очень интересный вопрос. Концовка не слита, нет. Я бы сказал, что это случай из БЛ, когда автор произведение закончил красиво, но что он эти хотел сказать? А он и сам не знает. Ищите смыслы сами, а у меня лапки.

За что ещё похвалить? Главный герой мне понравился. Тут хочется сравнить его с Физруком Мусанифа. Там тоже после него остаётся «чёрная дорога». Только у Вайера это не вина героя. Гнойники уже напухли и всё равно должны были вскрыться. Игорюсик просто появляется в критический момент и вуаля, получается то, что я перенёс в начало рецензии и убрал под спойлер. Кажется, и без него итог был бы тем же самым. А вот что об том обо всём думает сам герой — это как раз самое интересное.

Эпизод с леммингами. Кажется, он единственный, в котором я понял все отсылки. И с сериалом, и с метлой, и колобком. И их, отсылок, концентрация на квадратный сантиметр текста пугает. Пугает тем, как много, должно быть их я не понял в других эпизодах.

Интрига с Жанной... Не увидел никакой интриги. Увидел странное поведение героя, у которого ко всему странному в Жанне вопросов не возникло. Почему она не умерла в той заварушке? Кисточка? Жрица света в таком месте? Знает о визонах и прочем так много, хоть и была в этой локации всего один раз? Пара редких, но очень полезных девайсов случайно завалялась в инвентаре? Знает о чёрном золоте (местоумирания - это шикарно, только за это одно можно лайк ставить), драконах вплоть до... некоторых специфических подробностей 8). И всё равно у Игоря вопросов к ней нет. Хотя впору задать их миллион.

Ну и да, я бы на месте гг в любой ситуации долбился в чат к админу. Игорю пишет каждый встречный-поперечный, а он как-то этим функционалом пренебрегает. И ладно бы было это бесполезно, но ведь работает же. Как минимум, всегда можно убиться и загрузиться в другом месте.

За что ещё попинать? Слишком рояльно вписан ключевой артефакт. Это даже не рояль, это какое-то издевательство над роялем. Настолько абсурдное, что уже начинает тянуть на откровенный треш. А вот сам артефакт — зачёт. Тоже Физрук вспоминается. Метод взаимодействия тот же. Впрочем, и эта идея не нова. Но всё равно улыбнуло. ЧСВ такое, что только завидовать.

А так, как совершенно верно заметил один человек, с которым я обсуждал эту книгу, её можно читать и не понимая отсылок. Они тут приятный бонус, дополнение. Так что, читайте. Про суть я старался ничего не раскрывать, думайте и решайте сами. А у меня всё.

Автору творческих успехов и изучения правил, как писать «не» с прилагательными.