Серверный зверь - wayerr - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

Серверный зверь

весь текст 230 826 зн., 5,77 а.л.
5 920 18+
Книга вам не понравится.
Если вы любите литрпг, то здесь неинтересный герой, у которого со старта бессмертие и прочие читы.
Если вы любите социальную фантастику, метафоры и прочую заумь, то это же литрпг с попаданцем.
Если вам хочется чего-то необычного, то может быть. Во всяком случае Режик на что-то такое намекает:
"В легенде о конце света, которую нередко преподносят, как сказку о колобке, лиса выполняет роль хтонического существа, что в конце времён поглотит солнце-колобок. Другая более известная легенда про конец света упоминает полярную лису, которая придёт по чёрной дороге. Потому, лиса здесь является крайне важным многозначным символом."

Примечания автора:

Осторожно: наличествуют сцены эротического содержания архитектурной, пещерной и другой направленности.

Книга завершена, но ещё будет редактироваться.
Книга намеренно не содержит многих атрибутов, кои должны быть у хорошей книги, в том числе данного жанра.

Также может попадаться специфический юмор. Цифры, статы и некоторые другие характерные для литрпг штуки попадаться не могут.

Пишите отзывы, комментарии! Особенно, если что-то не понравилось.

Иллюстрации: https://author.today/art/13185
Автор рисунка обложки: Анна Белова https://author.today/art/36903
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
142
Читают сейчас
76
Прочитали
26
Скачали
124

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Iskander1913
#

Тэг понравился: "возможен юмор". То есть, теоретически — возможен, а практически неосуществим... Но вы все равно — аккуратнее, вдруг попадется...

 раскрыть ветвь  0
Trunk
#

Уссацапровойну. И усрацапроиндейцев. Сколько вам было лет, когда вы это писали? Пятнадцать?

Я взялся читать вечером, твёрдо намереваясь асилить не менее, чем 146%, дабы доказать себе, что я такой из себя старый добрый лыцарь (каких сейчас уже не делают), который голою сракою йижака задавит, ниразу не поморщившись.

В процессе чтения, было дело, досадливо морщился, когда повсюду видел приставку "не", написанную через пробел (хоть бы раз приставка "не" была написана слитно, так ведь ниразу). Ну, видел ацкую невычитанность. Ну, бессвязность, рваный темп, и хер бы с ними. Но увы! Видать, я уже не тот, уж нет былой стойкости.

Стопанула меня фраза:

Последних сопровождали те самые разноцветные всадники, теперь стало понятно, что это охранники с фамильными цветами и гербам карет их начальства.

Я прервал чтение, и подвис, представляя себе гламурненьких всадников, с букетами фамильных цветов. Либо же это особые индийские всадники, ("хинди-руси, бхай-бхай"), украшенные праздничными гирляндами цветов?

Короче, судя по скроллбару ворда - примерно 30%.

Но всё же, в тексте есть нечто психоделичное, в натуре есть! Нечто такое, что перед сном запустило у меня в сознании навязчивый поток воспоминаний, и лёжа в тихой темноте, я просматривал свою память, и дивился, какая она рваная, фрагментарная, и несуразная. Иногда я вспоминал свои странные поступки, и не мог объяснить себе их мотивацию, не понимал, что меня тогда толкнуло, о чём я тогда думал? Долго не мог заснуть. Пришлось прибегнуть к крайнему средству - воткнуть в мобилу пассивные колонки, и тихо-тихо запустить мой колыбельный сборник индийских рага. Первая же рага, "Tilak Kamod" (ситар, табла), подействовала довольно быстро - мало-помалу вытеснила из сознания мутный поток воспоминаний, и я уснул.

 раскрыть ветвь  2
wayerr автор
#

Ну так, аннотация же предупреждала, что не понравится 8).

 раскрыть ветвь  1
Диана Ларина
#

Я не осилила, не то чтобы плохое произведение, все с ним норм. Язык у автора хороший, но не зашло к сожалению 😊 

 раскрыть ветвь  4
wayerr автор
#

оригинально 8)

до куда хоть хватило сил? а то я статистику веду, где становится совсем невыносимо/скучно

 раскрыть ветвь  3
Olevka
#

Да, прикольная шизюка. Вставляет.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Тенеброд
#
 раскрыть ветвь  2
wayerr автор
#

Настолько маскулинное, что не всякий дочитает до середины 8)

 раскрыть ветвь  1
Olga Averyanova
#

Очень хорошая история... Хочется помолчать)

 раскрыть ветвь  0
Жгучая Крапива
#
 раскрыть ветвь  0
Аш Йцу
#

Не знаю точного определения слова "фантасмасгория", но мне кажется оно хорошо смотрелось бы в тегах. :)

 раскрыть ветвь  12
wayerr автор
#

к слову, я подумывал о категории (жанре) гейм-сюрреализм 8)

 раскрыть ветвь  11
Доктор Шмурге
#

А где у дамы с обложки соски? Сиськи без сосков - не сиськи.

 раскрыть ветвь  3
wayerr автор
#

Тут всё ненастоящее же и сиськи, и дамы, и песец, это же литр-пг

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Amarga
#

Скажу сразу, к  литрпг у меня сильное предубеждение, наверное потому,  что мало знаю этот  жанр. Но в игры играла много, и помню это немного  безумное состояние,  когда мир становится зыбким, путаным, ты тупо жмешь  на кнопки, и  проходишь ещё уровень, ещё и еще... 

Действие  рваное и очень быстрое,  поначалу кажется, что автор не справляется с  сюжетом, но по уровню  владения слогом и шуточками вроде той, что про  эсхатологическую лису и  колобка-солнце,  ясно, что должен бы  справляться! Так что делаю  предположение, что это такая литрпг немного  навыворот, без баллов и  статов, зато с брюзгливым револьвером и  отличной системой дракойнов.  

Герой - словно вышел из сериала  "West world", Жанна тоже немножко  оттуда. Лично мне не хватило длиннот и  объяснений, может быть лучшей  проработки персонажей - эта задумка, с  безумным быстрым ритмом, когда  постоянно что-то немыслимое происходит,  тянет на хороший рассказ про  суть игр. 

Но в  большой форме  хочется увидеть какую-то задачу, то, о чем  автор предполагает  поразмышлять. Может быть я ее не углядела, потому  что приходилось  напрягаться, чтобы уследить за феерией действия. 

Это  пока такая  книга, в которой тексту сочувствуешь, а героям совсем нет, ну  плоховато  они раскрыты. Вот у Кинга например Стрелок - ещё какой  отморозок, но  автор разными средствами раскрывает его и заставляет  интересоваться  оным отморозком. Вот бы так! 

Из находок понравились  кстати  бесплотные описания секса в противоположность очень плотским   превращениям в драконов (тут конечно что-то от "Existence" неуловимое).   Как резюме - у вас хорошее чувство ритма и текста, пойду наверное   рассказы почитаю, если есть. А с этой книжкой хочется ещё работы и   дописывания, она может классная получиться.

Логичность 7

Сюжет 5

Тема, конфликт - не хватило, или не увидела - 2

Диалоги 8

Герои 6

Стиль и язык 8 (но надо вычитать, запятые!)

Впечатление от текста 8, наверное даже попробую надеть этот сапог на свежую голову и ещё раз перечесть, чтоб разобраться

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Владимир Иванов
#

Слово "аспект" мне понравилось. Забираю xD

 раскрыть ветвь  5
wayerr автор
#

Блиин, аспект надо было вычистить, это устаревшие данные 8).

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  0
Максим Алиев
#

с игры

Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) 

Фантасмагорично. Даже не знаю: хождение по сновидениям, отправка в снах в другой мир и вроде ЛитРПГ. И вроде бы всё понятно. Пусть нет статистики и прочей игровой дури, и вроде бы есть движение и достоверность. Но не заходит. 5

Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность 

Основная проблема. Он заявлен нормально, и его движение… я его, конечно, понимаю. Но никак не могу принять. Муть. Это неплохо, наверное, но структура и события более чем специфичны и эклектичны. Как любят говорить в Сети - bad trip. Калейдоскоп невнятности под соусом нормальности. Нет той безуминки, которую ожидаешь. 6

Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано

Да туда же - первоначально - вернуться в реальность, потом может прибавятся ещё какие-то, но до этих конфликтов дела уже нет. Форма превалирует над содержанием. 6

Диалоги — информативность, живость, реальность

Диалоги скупые. 5

Герои — верите им? Видите их?

В первых главах, которые прочел внимательно, герой у меня особо не вырисовывался, поэтому 5

Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается.

Читалось плохо. Клиповость, обрывистость. Туда же опечатки и прочее. Но главное - именно само течение текста. Оно не захватывает. 

Острота и впечатление от текста в целом. 

Не зашло. Уж простите, Автор. 5

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi
#

ГДЕ БАЛЛ ЗА 6 пункт?

 раскрыть ветвь  2
Василий Фоменко
#
 раскрыть ветвь  0
Daria Sogrina-Druc
#
 раскрыть ветвь  0
Робин Штенье
#

В общем, здесь был Робин. Вот.

Не люблю я читать в настоящем времени от первого лица. Темы игры, миров и мсти дракону не заинтересовали, увы.

Удачи с другими читунами))

 раскрыть ветвь  2
wayerr автор
#

Ничего, это специальный такой кактус. 8)

 раскрыть ветвь  1
Олег Ерёмин
#

7х7

Это хорошо, что в книге нет статов, лэвелов и тому подобного! Я, признаться, ЛитРПГ переболел несколько лет назад, так что заскучал бы.

А белый "Серверный зверь" скучать не дает. Он по характеру напоминает Пурпурную Сову. Это так мою белую кошку зовут, если что.

Такой же быстрый, грациозно-стремительный. И, в то же время, предрасполагающий полежать, подумать.

Это я уже о книге говорю. Жалко, что пока что это лишь черновик-впроцессник. И, судя по датам постов, ему уже скоро год исполнится.

Автор! Дописывайте, пожалуйста!

Как видите, впечатления от книги у меня весьма положительные. Она интересная, нешаблонная, написана очень хорошим русским языком. И с замечательным мягким и ненавязчивым юмором. За него я отдельно пару баллов накину, только надо решить, куда.

Итак, разберу поподробнее:

1. Логичность изложения – 9.

Ну, не знаю, кому как, а мне все вполне логичным (насколько можно считать логичным фантасмагорию) показалось. Темп повествования самое то, никакой лишней воды и жиру - подтянутый и бодрый северный лисичк бежит вперед!

Так, сюда плюсики за юмор не подходят, двигаюсь дальше.

2. Сюжет.

Закручено все очень лихо. Особенно мне понравилось, что в каждой локации автор придумывает совершенно неожиданное развитие событий! Стоя аплодирую.

Вот ведь незадача! Сюда бы можно было добавить балл за юмор, но он не входит! Потому, как и без него 10!

3. Тема, конфликт произведения. 

Тема. Вот здесь сложно. Я не знаю, чем завершится книга, что будет с героем, как повлияет на него поход на север. Поэтому придется давать авансом 9.

4. Диалоги. 

Хорошие диалоги, естественные. 8.

5. Герои. 

Главный герой воспринимается очень хорошо. Остальные, мимолетно встреченные... Казалось бы - функции. Что с ними заморачиваться? Но автор умудряется сделать и их яркими и запоминающимися! 10! И опять не могу пристроить доп.очки за юмор! Ну, что за засада?!

6. Стиль и язык. 

Как я писал вначале, хороший добротный, грамотный. Читать приятно, но не настолько, чтобы наслаждаться им самим по себе. Вот! Вот куда я один юморной балл добавлю! До 9.

7. Ну и общее впечатление. 

Автор, мне мало! Хочу еще!

Ну, не так, чтобы постоянно заглядывать на страничку. Но в библиотеке книжка будет лежать и дожидаться.

С учетом еще одного сиротливо мнущегося нераспределенного смешного оч… балла – 10.


И, в тему:


 раскрыть ветвь  0
Виктор Безымянный
#

Доброго дня, я с игры 7х7)

Дочитал до 7 главы. Думаю, этого мне хватит, чтобы составить отзыв. Итак, начнем^^

Происходящее в Игре напоминает мне древнюю игрулю serious sam (как минимум, действо с 1 по 4 главу). Супер-убер-мега ГГ направо и налево расстреливает безмозглых неписей, превращая в фарш все живое и неживое. Идет к Главному Боссу (Админу) навешать люлей (а может, и не навешать), попутно оставляя за собой выжженные города и горы мертвых тел. Ему плевать: он бессмертен и, видимо, совсем не обременен состраданием. Однако, так было до Лесного Королевства. Здесь ГГ перестал быть "имбой". И вот когда герой начал играть по правилам, а не беспределить - тут и стало интересно :) Литрпг совсем не мой жанр, но постараюсь быть объективным. Поехали)

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 4 балла. Слишком быстрое повествование: герой во второй главе успевает и в Москве побыть, и первый город спалить, и по каньонам пройтись, и встретить приветливого ковбоя-братана, которого щекочут лемминги-актеры-русалки-утопленники(???). Очень быстро для такой сравнительно небольшой главы. Разбей бы ее на парочку с более подробными описаниями и меньшей торопливостью - вышло бы добротно, имхо)

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5 баллов. С самого начала мне, откровенно говоря, "не зашло". Такое чувство, что гг случайным образом закинули в тир, где мишенями являются неписи, презирающие это слово. Еще более странным показалось то, что в реальном мире произошло событие, объединившее гг и его безликих друзей в единый разум (если, конечно, реальный мир Игорька неожиданным образом сам не является симуляцией). Плюс перестрелка в Дринктауне. Да, выглядит круто, спору нет. Только вот встает насущный вопрос - как в этой Игре работают сохранения? Как я понял, они переносят сохранившегося в ту точку, где он, собсна, засейвился - при этом не меняя течение остального мира. С этим разобрались.

Долгий тягучий прыжок, телега проносится под конём. За ней удивлённо задрал голову молодой лучник с рыжими усами. Конь жёстко касается земли, толчок приземления выбивает меня из седла. Успеваю сохраниться в полёте и прихожу в себя уже на земле. Болит плечо, и не чувствую руки. Лошадь Жанны приземляется мягче. Жанна натягивает поводья, бросает на меня испуганный взгляд.

— Нет, вали отсюда! — рву я глотку, доставая пистолет.

Из леса вылетает стрела. Мимо. Стреляю пару раз в ответ. Бегу к своему коню. Вязкий удар под лопатку — падаю на землю. Боль со спины молнией пронзает тело, не вздохнуть.

Загружаюсь. Повезло, той скорости падения нет, надо это запомнить. Плюхаюсь на землю. Пистолет в руку. Рядом тыкается в землю стрела. Сзади! Рывком перекатываюсь. Рыжеусый лучник возле телеги. Выстрел. Он хватается за плечо и падает.

— Сдавайся! Мы поймали твою бабу! — раздаётся крик из зарослей.

Там шевелятся ветви и слышится возня. Держу их на мушке, поглядывая по сторонам. Из кустов выталкивают злую Жанну, возле её горла нож, позади — высокий разбойник. Блин, в Дринктауне она могла бросить меня, да и здесь задержалась. Придётся спасать.

Тогда почему на тракте в Лесном Королевстве, где на Гг и Жанну напали бандиты, сэйв еще и повернул время вспять? Ну либо я чего не понимаю? Продолжим. Дальше, когда гг отправился на королевское задание и ровно до 7 главы все очень даже неплохо. Дальше не читал, судить не буду.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 3 балла. Предназначение, пророчество, избранный, извечное противостояние сильных мира сего... где-то я это уже слышал)

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 3 балла. Абсолютно линейные диалоги. Такое чувство, будто весь мир сошелся на гг и постоянно ему помогает. А тот делает, что ему в голову взбредет, абсолютно не думая о последствиях. Только к концу 6 главы он хоть немного, но становится таки человеком.

5. Герои — верите им? Видите их? — 2 балла. Кроме гг, другие персонажи смотрятся картонными. Говорят одинаково и делают то, что хочет автор. Хотя, если они неписи, может, так и должно быть)

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов. Вот тут очень вкусно! Яркие картинки, сочные описания - да чего стоит постельная сцена в салуне Дринктауна! Тут мой низкий поклон. Поработать бы вам над скоростью изложения и переходами между сценами - было бы загляденье.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5 баллов. После первых двух глав я хотел уже было взяться за клавиатуру и не оставить тут камня на камне, как это сделал Игорек с первыми двумя городами. Но я остановил себя. Что, если сумасшедшая скорость изложения автора толкает нас к чему-то интересному? Я не ошибся. Если автор сбавит обороты и позволит читателю насладиться видами своего вкусного мира, а не погонит галопом дальше - я не пожалею своего времени на вечерочек данного чтива. Хоть и литрпг не мой жанр.

 раскрыть ветвь  3
wayerr автор
#

Ага. 8)

Не ясно только, из чего выглядит, будто сейв там повернул время? (Сейв там, конечно, "глючит" местами, но только в отношении ГГ.) 

Сцена подразумевает, что ГГ сохранился когда падал с коня. Потом отстреливался и получив ранение грузит сейв. Для внешнего наблюдателя (Жанны и бандитов) ГГ мгновенно оказывается в том месте, где падал с коня и без ранения, и только.

Но, как я понимаю, читается эта сцена как-то иначе.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
22K 227 161
Литературное мастерство: магия слов и технология прозы
Наверх Вниз