Рецензия на роман «Сын детей тропы»
Рецензия написана для марафона "Читатель-автор", представляет собой личное мнение и выражает исключительно мои представления о том и этом.
Итак.
Стиль. Красивый, образный язык, само построение фраз создаёт атмосферу. Сказка, легенда, миф. Собственно, миф и есть — о том, как поссорились люди и решили каждый свое завернуть, и о том, как боги укоризненно посмотрели на них за это. О том, как люди прячутся от мира в своих представлениях, и о том, насколько эти представления уходят от реальности…
И сказка — о любви и жалости, о силе и слабости, и о том, как эти штуки перемешиваются и путаются.
Очень понравилось. Просто прекрасно.
В самом начале мне ещё немного хотелось ерничать — мол, история про дикаря, на лицо ужасного, доброго внутри. О честном воре, о боевом девственнике, о… но потом я вдруг заметил, что принял мир этой легенды, вжился в него. Конечно, я по прежнему могу сопоставить несопоставимое, но зачем? То, что актуально и логично внутри легенды, станет нелепым, если вытянуть это прочь… но это никому не надо.
Сперва меня смущал объем. Я ж любитель темпа — чего там разливать, уже все ясно, поехали дальше! Этого чик, того чирик…
Но потом я заметил, что вот уже середина, а увлекательность только нарастает. Атмосфера, жизнь, люди. События идут ровно так, как надо, не дают устать и не дают отвлечься.
Книга очаровывала меня все больше по мере того, как я пробирался к финалу.
И финал не подкачал — сильный, логичный и добрый. Мировая катастрофа, что произошла, решилась. Волей богов, но и волей людей. Каждое решение героев, каждый из шаг имел смысл и вел к финалу — и это прекрасно. Добро дикаря, музыка вора, мечты, любовь, ложь и правда…
Особенно сильно то, что в книге есть место для всего, и ничто не осуждается. Даже ошибка сына леса, которая привела к катастрофе, даже она была из лучших побуждений, была именно ошибкой, а не негодяйством. И его самого скорее жалеешь, чем осуждаешь. Он, конечно, дурак и мерзавец, но хотел-то как лучше…
И неволей задумаешься, как оно, лучше? Стоит ли делать как лучше вопреки всему и всем?..
Неудачливый купец, его трусоватый братья, интриганы персты, рвущие друг у друга власть… Сам Свартин…
Вот, из недостатков я бы пожалуй только самого Свартина отметил бы — слишком уж он ниоткуда явился, порешал-порешил, и исчез. Не стану писать подробнее, кто читает, тот прочтет в свое время, автор догадается, а остальным и не надо. Немного выбивается, впрочем… я пишу это скорее из моей личной врождённой вредности — что ж это я пишу рецензию и не нашел ничего, к чему можно прикопаться? Не бывать такому!
А в целом, все персонажи ведут себя так, что забываешь, что они персонажи. Они живые, даже те, что мертвые. Они ошибаются, лгут, предают, но при этом хотят хорошего и ещё лучшего. И все их глупости, подлости и нелепости — от этого желания "как лучше". И ещё от страха, что вышло в результате.
Очень сильная сцена со спором священника и Клура в городе — как раз о страхе, самообмане, жажде выжить любой ценой и свалить мнимую вину на кого угодно…
Отдельно хочу сказать о предательстве. Его тут хватает, и оно правильное — не лубочное, плохое-плохое, а такое, как в жизни. Никто никому не верит, каждый хочет, как лучше, и каждый хочет "лучше" по своему. Например, Искальд — выбрал свой путь, заблудился на нем, поверил одним и не поверил другим, и каждый шаг дальше на этом пути закрывал для него все остальные дорожки. И в конце концов, желая хорошего для своего племени, оказалось, что единственное, что ему осталось, это бессмысленно пытаться убить… К слову — в этом и есть настоящая опасность предательства, в том, что решая за других, теряешь всех…
В общем, чтоб не останавливаться на каждом из персонажей — все они написаны прекрасно. Каждый обладает своей историей, логичной и понятной. Каждый сделал свои ошибки и все вместе запутались, заблудились в своих представлениях.
Хорошо, плохо… все смешалось, сплелось и запуталось.
Но при этом для читателя все вполне прозрачно и понятно.
Отдельно скажу ещё про мир. Отлично, великолепно показан мир. Без занудных объяснений, что такое рогатые или нептицы, все и так понятно. Боги, светила, животные — своеобразны, но узнаваемы. И этого вполне достаточно.
Мир дан действием, обычаями, бытом, дыханием и жизнью, и от этого он живёт в книге.
Подводя итог: прекрасная книга. Увлекательная, атмосферная и живая. Есть, к чему придраться, но мне не хочется об этом говорить. Тем более, это вполне закрывается фантдопом, и туда ему и дорога.
Спасибо автору за такую прекрасную книгу.