Рецензия на роман «Сын детей тропы»

Пятеро богов. Три недолюбливающих друг друга племени. Один волшебный камень, дающий своему обладателю возможность слышать мёртвых и возвращать им подобие жизни (и если вам кажется, что хоть кому-то из участников этого процесса он в радость, то вас быстро переубедят). И целый огромный мир, сложный и красивый, со множеством чудесных деталей.

«Сын детей тропы» - книга масштабная. Начавшись с импульсивного решения одного из героев изменить собственную судьбу, она приходит к тому, что на карте стоит уже судьба всего мира. Нормальный поворот, да – и в самом начале действительно кажется, что в этой истории всё понятно и традиционно. Особенно персонажи. Это ведь классика жанра: хороший, но неопытный герой-изгой, суровая воительница, бессовестный мошенник, дева в беде. Возникает огромное искушение с первых же страниц запихать их в уже готовые рамки.

Но сюжет разматывается, герои показывают себя с неожиданной стороны – и очень скоро читатель убеждается, что они много сложнее и глубже, чем думалось. Оказывается, благообразная слепая старушка ловко участвует в мошеннических проделках, а высокомерная и бессердечная охотница-дикарка настолько потеряла голову от любви, что готова терпеть и пренебрежение, и грубость. И образы персонажей меняются на глазах. Иногда – в худшую сторону, но обычно всё-таки в лучшую. В этой книге чувствуется вера в то, что хороших людей на свете больше, чем плохих.

При этом она совершенно не приукрашивает действительность – невозможно назвать эту историю доброй сказкой. Она добра, но честна. И потому в книге есть и запуганный, застывший в привычном ужасе город, где обезумевший жрец вешает неугодных на площади, и мёртвая девочка, мучающаяся навязанным ей подобием жизни. И убийства, и предательства, и мелкое бытовое гадство, от которого никуда не деться. 

Просто света и добра здесь больше.

Философия книги – в первую очередь о людях. О том, как они относятся к миру, друг к другу, к себе. Здесь часто идёт речь о богах, но в центре повествования всегда остаётся человек.

При этом роман очень хорош и с технической точки зрения. Он большой – но при чтении про объём текста забываешь. Лишних сцен тут нет, всё работает если не на сюжет, то на раскрытие характеров героев, что для воплощения авторского замысла не менее важно. И динамика не провисает нигде – за спокойной сценой следует напряжённая, и всегда в поле зрения есть что-то, что заставляет беспокоиться за судьбу героев. Повествование выстроено гармонично: в нём с хорошо выверенной скоростью нарастает напряжение, плавно раскрывается мир, постепенно находятся ответы на все загадки.

Мир романа – одна из самых сильных его составляющих. Пусть на первом месте в книге раскрытие и развитие характеров героев, но и мир здесь не служит фоном, а сам активно участвует в происходящем. Всё в нём одухотворено. Всё непривычно, всё показано с какого-то нового, странного, языческого и поэтического ракурса, и оттого кажется, что и небо, именуемое обитателями книги «холмом», и травы под ногами, и весенний ветер ты видишь впервые. 

Спущенный Пятикрылым с привязи, юный ветер скакал по долине. Расшалившись, толкал упругими боками хижины, наспех поставленные перед зимой. Он долетал до Древолеса и приносил оттуда голоса птиц, запутавшиеся в косматой холодной шкуре. Сами пернатые не показывались у гор, наученные меткими стрелами.

Ветер встряхивался и пел, не в силах сдержать радость: конец суровой зиме! Следы его лап темнели на земле проталинами, и в них уже проклёвывалась юная трава.

И снег, и мокрую землю долины усеивали отпечатки ног, и в одном из таких отпечатков лежал затоптанный маленький белый цветок.

Здесь нет магии как таковой, но есть чудеса и интересная, продуманная религия с пятью богами, имена которых – просто песня: Одноглазый, Двуликий, Трёхрукий, Четырёхногий и Пятикрылый. Есть пространство, оставшееся за кадром, и от упоминаний других, неведомых мест мир романа становится просторным и объёмным. А далёкий Сьёрлиг, куда мечтают уплыть, да так и не уплывают герои, и вовсе кажется мифическим волшебным островом, землёй обетованной.

Книгу украшают совершенно чудесные авторские находки: заменяющие лошадей рогачи (похоже, кто-то вроде буйволов), умная, как собака, нептица – пернатая и четырёхлапая, напоминающая грифона, двухвостые зверьки рыжухи, рыбы-шилоносы. Характеры животных, повадки, мелкие детали выписаны так подробно и достоверно, что даже такое странное существо, как полузверь-полуптица, выглядит убедительно.

А иногда вдруг чудо возникает буквально из ничего, и перед глазами сами собой возникают, вырисовываются акварельно-нежные, живые картинки: роща, в которой вместо листьев на деревьях трепещут, слетают вниз души умерших, или волшебные звери-пересветыши, собирающие себя из веток, травинок, камушков:

Лист покатился, за ним ещё один. Они зацепились друг за друга, за камешек. Поднялись смешно, как заячьи уши — и засветились чуть заметно.

Зверь поднялся с лёгким треском, вытягивая из земли лапы-коренья, повернул голову, огляделся. Ветер зашумел негромко, путая иссохшие стебли, погнал сор — и второй зверь потянулся, встряхнулся. Лёгкое свечение окутало и его, как туман, то сгущаясь, то рассеиваясь.

Звери коснулись носами, прижали уши-листья. Туман расплылся, стелясь, и десятки мелких тварей закопошились в нём, перепрыгивая с места на место, вытягиваясь, обнюхиваясь, припадая на узловатые лапы и прядая ушами. При этом они шумели не больше, чем сухая трава под ветром.

Шогол-Ву замер не дыша. Он наблюдал, и звери поглядывали на него. Не боялись, но и ближе не подходили.

В романе не просто прекрасный, чистый и точный язык – он ещё и поэтичен. Каждая фраза выверена и взвешена, в ней нет лишнего. Речь героев часто афористична, а авторская речь радует умело выдержанным ритмом, подчёркивающим и усиливающим смысл слов.

Над головой раскинулся холм, затянутый лёгкой пеленой, но светлый. Шептала вода, и ветер ласково касался лица, мягко трепал перья нептицы и тёмные гривы рогачей, привязанных неподалёку. Щебетала птаха, невидимая отсюда. Ей принялась вторить другая.

Двуликий улыбался за тонким одеялом, Четырёхногий легко гнал воды, Пятикрылый утихомирил ветра. Трёхрукий брёл по земле, и разве не ему стоило воздать хвалу, что двое остались живы? Боги были здесь, а дочь леса ошибалась. Боги всегда были рядом.

И когда эта книга, большая и непростая, красивая и удивительная, как сама жизнь, дочитана, она оставляет в душе ощущение того, что всё правильно. Что все нити свяжутся и всё невозможное сбудется, если удастся, как героям «Сына», сделать верный выбор. 

В силу обстоятельств я писала об этом романе долго, урывками, когда находилось время – и думала о нём тоже долго. И в конце концов мне стало казаться, что все лучшие книги (а эта книга – тоже из их числа) написаны об одном и том же: что у нас всегда остаётся возможность сделать правильный выбор, чем бы ни пришлось за это платить, и что всегда остаётся надежда. Это важно – и об этом имеет смысл говорить снова и снова, и всякий писатель рассказывает об этом по-своему. А значит, тем больше у нас шансов это услышать.

____________________________
Рецензия написана по договору, бесплатно, как на все хорошие книги. Подробности тут: https://author.today/post/59197
«Сын детей тропы» добавлен в подборку "Безымянная библиотека".