Рецензия на роман «Несуществующий»

Так, буду первым, и это здорово. 

В начале рецензии вроде как полагается кратко обрисовать, что за книга перед нами. Из источников закрытых и открытых, а также от самого автора известно: "Несуществующий" - это проба пера, чуть ли не первая книга, написанная благородным доном Лобановым.   Между ней и потрясающим "Охотником на творцов" ("Редактором Веры") прошло несколько лет. Посему в своих оценках я и буду исходить из этого факта. Проба пера? Тогда это очень крутая проба. Настоящее захватывающее чтиво, которое может быть коммерчески успешным? Вот к этому уже есть вопросы... 

Потому - начнем разбор, что тут у нас ХУДО, а что ХОРОШО.  Но книга - нестандартная, и мой обычный подход  к рецензии тут не сработает. Предупреждаю: вместо некой условной структуры будет сумбур и мешанина. Лобанов сам виноват, впечатлил мой мозг своим "Несуществующим", теперь из него мысли вылетают растерянные и удивленные)))

Поехали!

 Автор попытался запихать в книгу ВСЁ. Тонкую политическую интригу, сложные отношения, боевую магию, магический авторский мир, постапокалипсис, мультиличность... Это всё прекрасно, даже замечательно. Но не в рамках одной книги. Каждый из элементов по отдельности - ХОРОШ. Всем вместе им тесно, они толкаются в сюжете и мешают друг другу, а поскольку Лобанов пишет очень круто, то мой мозг пытается всё это понять, принять, переварить, осознать - и получается скверно. Дайте осмотреться в городе,  разобраться с гильдиями, эльфами, гномами и оборотнями! Дайте понять почему всё-таки свет клином сошелся на этой Насте, почему ее зовут Настя несмотря на то, что это вроде как другой мир! Не, оно потом вроде проясняется, но очень штрихпунктирно, очень быстро...

лирическое отступление, необязательное к прочтению. я когда-то давно написал книгу "Претендент", одну. Никому не показал. Потом из нее получились три тома Аркана, и до концовки  "Претендента" я так и не добрался пока. Может это именно болезнь начинающих авторов-приключенцев?

В общем - в "Несуществующем" идей, образов, тайн, арок и загадок на добрых три тома. И, кажется. использование их в "Мире Веры" - очень логично. Жаль было бы бросать такой потрясающий багаж. Мотивы и образы  в этих книгах безусловно перекликаются, автор и не скрывает этого,  откровенно перенося одного главного героя в гости к другому...

Едем дальше.

Идея Города под Куполом с множеством гильдий и оригинальным общественным устройством - ХОРОША. Герой, имунный к магии, обладающий питомцем, который является его альтер-эго - ХОРОШ. Даже слишком хорош, после того как его всю книгу избивали и прессовали и предавали он всё еще добрый  и наивный парень и продолжает верить персонажам, которые его нещадно кидали. Идея с раздвоением сознания в разных телах - ХОРОША, оригинальна, неплохо прописана. Эдакий взгляд со стороны. Я бы так не смог, у Лобанова - получилось.

Психологизм и "достоевщина" - с одной стороны автор может в душевные терзания и эмоции, с другой стороны - из-за бесконечной смены образов мы не успеваем привыкнуть к героям и полюбить их. Что любит кушать Настя?  В какой позе спит Аня? Какие стихи предпочитает Виталий Паззлов? Пожалуй, только Ласка-Альфа - действительно целостный и понятный персонаж. Метания и переживания остальных порой вызывают досаду: сколько дней они общаются вообще? Откуда такие страсти, если это по сути незнакомые люди? Да, пережитые стрессы сближают, но... Возможно, я упустил что-то, но так и не разобрался с таймингом. Сколько времени прошло с прибытия Виталия и до финальной битвы с Министром? Я не уловил.

Язык  в целом - очень ХОРОШ. Видны мелкие огрехи в плане стилистики (слово Предтечи постоянно употребляется в этой форме и не склоняется, например), какие-то несогласованности  фраз и словосочетаний, но предъявлять подобное к интернет-литературе - дело неблагодарное. Кинематографично, жирно, красочно. Город предстаёт перед глазами очень явственно, мне очень не хватило его изнанки, внутренности. Как там живется вообще? Вот - эта фрустрация и есть основной недостаток книги. Как говорил персонаж из великого советского фильма "Не распробовал!"

В общем, заканчивая. По книге видно: писал ее умный, талантливый человек, которому определенно есть что сказать нам, читателям. Идей  - полно. Мир - огромен и прекрасен. Герои - определенно автором любимы, определенно - их личности автор представляет себе очень хорошо.  "Несуществующий" - это такой росток будущего величия))  Мол, если автор так написал СРАЗУ - то что он выдаст ПОТОМ.
Идите посмотрите, что он выдал. "Мир Веры" он выдал.  А без "Несуществующего"   Виталия Паззлова не было бы  Редактора Веры Сергея Кугдыматова!
Посему - огромное уважение вам, благородный дон Лобанов, спасибо за книжку и пусть вам икается - она из меня долго выходить будет)) "Ничего не понятно, но очень интересно" - вот девиз этой книги. Очень хочется чтобы стало понятно - потому пойду за вторым томом))