Рецензия на повесть «Тени города под солнцем»
Безразличие приходит первым. Оно заводится в человеке, как пылевой клещ - на чешуйках отмершего эпидермиса, и понемногу жрёт, жрёт душу, обращая её в труху.
Можно вывести целую теорию, что именно делает человека равнодушным: тяжёлая жизнь в бараках-развалюхах, душные городки-аутофаги, из которых некуда бежать, бессмысленность маленькой никчёмной жизни. Да много что влияет, но только человек выбирает, что впустить в свою душу.
Вслед за безразличием приходят монстры. Нет, не те инфернальные порождения, что водятся в триллерах и ужастиках - обычные, с виду чаще всего вполне себе граждане, когда по трезвяни. Многие из этих монстров никого не убили. Во всяком случае, своими руками. Они просто промолчали, прошли мимо, не вмешались - и поэтому много лет продолжалось страшное, в итоге ставшее трагедией, которую не удалось замолчать.
Юрий: Хороший посыл, удачное начало: меня заинтересовала повесть "Тени города под солнцем", а самое интересное, я не увидел большой разницы между захолустьем в тысячах километров от меня и всего в сотне. Тут можно перефразировать: все богатые города красивы по-своему, все нищие городишки таят в себе одинаковые трагедии.
Ирина: Хорошая интерпретация классика, кстати. Стилистика "Теней города под солнцем" - слегка суховатая, сдержанная, по-журналистски лаконичная - как нельзя лучше подходит для передачи этой истории. Ведь книга не только об отвратительном преступлении и его трагических последствиях, она ещё и о журналистском расследовании. Однако несмотря на некоторую прямолинейность текста в основных сюжетных ветках, в описаниях автор отлично передаёт и атмосферу упадка, и эмоции персонажей, и мистический флёр отдельных сцен.
Не хочется пересказывать сюжет. Читатель, ищущий детектив, его обрящет. Читатель, любящий мистику, со взведёнными нервами выйдет из страшной комнаты, в которой в муках умирали маленькие, никому не нужные, поломанные люди. На страницах книги будет даже лавстори: немного предсказуемая, но уместная - в первую очередь тем, что перевешивает к жизни и радости этот кошмарный липкий сон барака ненужных даже себе людей.
Общее впечатление от прочитанного: хорошая книга. Она говорит человеку. Что именно? А вы поговорите с ней сами. Ведь это самое интересное: открыть чужую историю - и к финалу понять, что она уже стала твоей.
Можно, конечно, поспорить о достоверности отдельных ситуаций, описанных в книге, но зачем? Будь это производственный роман о буднях патологоанатомов или следователей, пристрастный читатель мог бы, наверное, и прицепиться. Но нам предлагается триллер с элементами мистики - сиречь, художественно интерпретированная история, через включение эмоций доносящая основную мысль.
Буквально несколько моментов.
Реакция Лины в разговоре с матерью. Моё представление о ней как о тонкой уязвимой девушке изрядно пошатнулось после нескольких фраз. И речь не о матерщине. Сам посыл, эмоциональный заряд, энергетика её ответов выпадают из уже сложившегося образа. То есть да, понятно, что мамаша та ещё сволочь и хабалка - но главная героиня ведь противопоставляется самому модус вивенди "города под солнцем". А в этой перепалке она подаётся вполне органичной местной плесневелой среде. В ней словно бы на минуту проявляется куколка будущей - нет, не бабочки. Бабищи.
И ещё кое-что. Это очень субъективно, чисто вопрос восприятия, не стоит принимать во внимание. Фразы на иностранных языках в диалогах. Я не полиглот, признаться в этом не зазорно. Понимаю переключение на другие языки как авторский приём, но при чтении возникают сложности технического толка, которые в итоге размывают восприятие. В электронных книгах, в частности, на АТ, читать перевод приходится много позже состоявшегося разговора. Либо скроллить страницу, отвлекаясь и выпадая из текста, что не есть хорошо.
Но это частности, не портящие добротный текст. В целом же - книга удалась.