Рецензия на роман «Тайна золотой книги»

Сегодня создать хорошую детскую книгу - значит ярко и  азартно написать о том, о чем еще не писали: о нравственных проблемах  участника реалити-шоу, об авральной показухе, о жизни в  самопровозглашенной мафиозной республике, чью независимость полмира  признало, а полмира боится... 

Проблемы детской литературы XXI века.  Анжела Лотоцкая.

Книга первая - сюжет.

Вот аннотация:

Внимание! Открывая эту книгу ты рискуешь потерять покой, сон, а возможно и разум!
Готов ли ты принять тайные знания?
Готов ли отправиться по опасным тропам иноземелья?
Готов ли стать другим?
Готов ли посмотреть в глаза своему страху и остаться человеком?
Попробуй выжить там, где опасность таится за каждым кустом!

Как видите она сейчас совершенно не передает сюжет, хотя все это можно списать на то, что это вторая часть цикла (хотя автор пишет, что она первая и по сути таковой является).

Хотя, все герои судя по всему появляются здесь впервые, так что можно остановиться на сюжете отдельно.

Первое - надо указать имена действующих лиц.

Второе - указать причину их приключений.

Третье - указать к чему приведет или не приведет их вмешательство.

Например так:

Трое школьных друзей Саша, Дима и Маша во время школьного похода неожиданно обнаруживают посреди Сибири в глухом лесу странную книгу. Но тогда они не могли знать к каким приключениям и трагедиям может привести их неожиданная находка.

А ждет их ни много ни мало, как путешествие в чужой мир, где им придется по новой доказать, что они не только друзья, но и спасители целой Вселенной.

И, наконец, последнее - определиться с жанром книги. А именно для какой аудитории она предназначена. Я бы сделал всех героев школьниками лет 13-14, тем более эта часть литературы у нас как всегда самая бедная и таким образом продвинул бы книгу для детской аудитории.

Книга вторая - логика.

Самая большая проблема это не сам мир, а герои.

Они несколько теряются на фоне друг друга.

Но все легко решается, если пойти по канонам Голливуда - один умник, один спортсмен, и одна девственница.

Правда эта классификация несколько нивелируется на фоне Велимира, который сам мудрец ака умник. И конечно остается незанятым место шута и шлюхи, но Митяй вполне легко может занять их оба.

Книга третья - мир.

Похож на наш за небольшими магическими отличиями и населяющими его существами, больше относящимся к современному западному фольклору, чем нашему.

Книга четвертая - герои.

Саша - умник.

Дима - спортсмен.

Маша - девственница/шлюха.

Денис - мальчик из леса с собакой по кличке Степан, точно такой же попаданец как и наши герои.

Велимир - мудрец.

Велемира - девушка-витязь, богатырь.

Велизар / Вилард - добряк / злодей.

Митяй и другие - Митяй и другие.

Книга последняя - итоги.

Название - хорошее.

Аннотация - слабая, надо улучшить.

Тэги  - хорошие.

Обложка   -  хорошая, разве что стоит увеличить отступы для надписей от ее края.

Грамматических ошибок не заметил, а вот про синтаксические хотелось бы поговорить отдельно.

И вовсе не про пару запятых попавших не на свое место и разнокалиберные тире в начале прямой речи и в самом тексте, хотя они также присутствовали.

Слишком большие абзацы в самом начале, что затрудняет понимание книги и сливает вместе несколько логических действий героев.

Еще одно замечание касается кавычек, которых используется аж два вида. Я бы привел всех их к единому знаменателю, но принимая во внимание, что книга совершенно бесплатная, то можно и на это забить.

В названиях самих глав следует убрать точку в конце предложения.

Также четыре точки вместо трех, отсутствие запятых в прямой речи, знаки цифр вместо слов, ну и так далее.

Впрочем половина этих проблем легко решается нажатием кнопки "оттипографить", а все прочее элементарной внимательностью.

Теперь пройдемся по содержимому глав.

Начало. Пролог - в принципе название оправдывает ошибки допущенные в ней. В частности очень много отступов от основного действующего лица/лиц. Здесь можно решить эту проблему тем, что просто убрать из заглавия слово "Пролог" или же переписать его так, чтобы действие велось от лица книги с небольшими отступами в сторону судьбы героев (что в принципе совсем не обязательно).

Глава 2 - эпизод с прошлым Митяя выглядит лишним.

Вообще все вставки из прошлого героев надо убрать - они сбивают текст повествования и выглядят посторонними в тексте.

Глава 5 - ребенок так не рассказывает о своих переживаниях.

Глава 9 - слипшиеся слова. Откуда-то появилось повествование от первого лица.

Если в предыдущем эпизоде можно было отнести это на яркое противопоставление героя обстоятельствам, то здесь это выглядит явной ошибкой.

Глава 11 - следует как-то различать где чья речь в особо длинных диалогах.

Глава 12 и 13 - надо добавить пояснение к названию, как сделано в следующей части.

Выводы:

Книга сумбурная, но при должной доработке может получиться нечто хорошее.