Рецензия на роман «Чего мы ждём?»

По-моему измена – полная глупость: если действительно любишь, то и мысль сходить «налево» никогда не посетит, а если нет любви – к чему все эти отношения?
Вот этим вопросом я и задавалась постоянно, читая книгу Ирины Минаевой «Чего же мы ждем?». Странно, что главный герой редко задавал себе этот вопрос) Но начнем не с этого.
Рецензия вполне положительная, так как книга мне реально понравилась по итогу. А все вопросы к главным героям, всего лишь собственное восприятие и негативный опыт.
Сюжет жизненный. Учительница Марина по воле случая знакомится с женатым мужчиной Романом и у них завязываются отношения. Медленно, неспешно, незаметно, но приводят они к стандартной жизненной ситуации: дети-жена-мужик-любовница-дети. Чем обычно подобное заканчивается в жизни? По мне так чаще «мужик» тянет резину и не спешит что-то решать, а чего, ему же так удобно. Было в жизни моих подруг два таких красавца. «Люблю-шубу куплю», «роди мне ребенка», а потом в «кусты» и не отсвечивает. А исключения обычно подтверждают правило.
Но в книге Ирины история подана под интересным углом, хотя герои иногда бесили и раздражали)
Книга охватывает достаточно большой промежуток времени. Попутно происходят и другие события, вокруг героев, раскрывается их прошлое, упоминается настоящее. Появляются другие персонажи, которые что-то привносят в историю, как положительное, так и отрицательное. Есть обычные житейские радости и житейские «грусти»)))
Главная героиня созерцает этот мир через призму своего восприятия, а мир созерцает ее в ответ вместе с читателями. Поэтому я бы не отнесла эту книгу к любовным романам. Нет, скорее описание жизни подруге за бокалом «чая», приправленное юмором, лирикой, забавными диалогами, влетающими в «мирок» героев «статистами» из ближайшего окружения, бытовыми трудностями и сложностями.
Повествование вполне себе динамичное, хотя и рассматривается большой промежуток времени. Есть место юмору, отступлениям. Они с первого взгляда не к месту, но с другой стороны рисуют картину мира вокруг героев. Конечно, начало (если брать в контексте развития отношений) затянуто, но книга читается легко и быстро. А «приключения» на хладокомбинате запомнились, заставили улыбнуться, сформировали завязку. Поэтому мне не мешает, пусть будет, как и все остальные описания застолий, приемов гостей и прочее. А что, в целом-то интересно получилось) Мое личное мнение, что каждый кусь для чего-то нужен. И вполне вероятно, я бы чего-то поняла не так, если бы его не было. Потому что хочется оценивать книгу по итогу, а не по главам. Здесь нет сильных эмоциональных качелей, что странно для жанра. Но вместе с тем, остается достаточно неплохое послевкусие.
Герои.
Ооооо, эмоций много) Я часто ругала героев в комментариях к книге. Иногда просто недоумевала, почему они так поступают, зачем. А потом так села и подумала: а ты что в жизни таких не встречала? Что никто не устраивает истерик по пустякам своим половинкам, не выносит мозг, не плывет по течению, не пытаясь что-то решать? И поняла, что таки да, зачем мерить по себе. Сколько в жизни людей, которые вызывают недоумение своими поступками.
Так что по героям?
Марина – возвышенная особа, которая верит в любовь до гроба и ждет своего принца, попутно отказывая до этого титула недотягивавшим особям мужского пола. По мне так на «принца» ее избранник тянет мало, но каждому свои «принцы». Возвышенность такова, что Марина в своей тактичности, не может указать на дверь надоедливым особям, которых в гости не звала. Марина замкнулась в своем собственном мирке, ее все устраивает, она не собирается что-то делать, чтобы изменить реальность вокруг себя. А реальность она воспринимает пессимистично. По крайней мере, я столько жести вокруг даже в реале не видела, начиная с жизненных историй трагедий окружающих, заканчивая халатностью или наплевательским отношением во всех сферах жизни и проблемами общества. В плане отношений Марина так и не созрела, отсюда истерики в духе подростков в отношениях, когда люди не умеют разговаривать и слышать друг друга. Или мужика упрекают, что он предложил сходить за бутылкой, если пришла подружка (пусть и в виде незванного «татарина»). Но в итоге Марина подкупает тем, что она настоящая. Все ее реакции вполне объяснимы неопытностью, характером и прочим. В конце я даже ее зауважала, хотя искренне считаю, что таких принцев, как ее, надо гнать поганой метлой.
И на другой чаше весов Роман. Тот самый женатый «принц». Поначалу он мне даже нравился. И я его жалела, после закидонов Марины. Но! И это такое жирное прям жирнючее НО. Роман не способен принимать решения. Он из того типа мужчин, которые никогда не сделают выбор сами. Он так бы и жил на две семьи, если бы его не выгнали. А чего он сотворил в последних главах – вообще на голову не натянешь. Он из тех мужчин, которые сломали жизнь упомянутым мной выше подругам. Вот к нему как раз и адресован вопрос: «если нет любви – к чему все эти отношения?»
В данном конкретном случае ситуация разрешилась лучшим образом, но это скорее исключение из правил.
Если же отставить в сторону личные впечатления, могу сказать, что герои прописаны отлично, со всеми их недостатками и достоинствами. Они интересны, пусть и раздражают иногда. А их диалоги – это самое вкусное в истории. Оригинальные, интересные, и, кстати, приправлены стихами, что необычно. Не могу отрицать, что все же герои были созданы друг для друга. И между ними имеется та самая «общность душ». Так что простим им их несовершенства. Разве в жизни есть идеальные люди? Нет, конечно, у всех свои «таракашки».
Чувства между героями вспыхнули не сразу, но вот так получилось, что все же возникли. Если копнуть глубже, то все предпосылки были: Марина ждет свой идеал, попутно отшивая всех, кто пытается завести с ней отношения, а Роман… если кто-то скажет, что у него «семья» - я первая брошу в него камень. Потому что то, что описано в романе – это не семья. Это фарс. Я вообще не поняла, почему эти два человека стали «ячейкой общества» и главное зачем) В семье Романа нет ситуации: «любовь прошла, бытовуха заела», там просто изначально не было ничего. Поэтому и недоумеваю: зачем вообще женился?
К языку и стилю вообще нет претензий. Живо, образно, красиво. Восхищаюсь мастерством описать такой огромный период в таком объеме.
Основная мысль текста четко определена в финале и я с этим выводом, который, в конце концов, сформулировала Марина очень согласна:
После этого хотелось сказать Марине: «Моя ж ты хорошая, иди обниму». И кстати именно в этом моменте я поняла, что вся та жесть, которой автор щедро наделил почти всех своих героев, как раз из-за того, что вот эта философская мысль пришла в их жизнь не вовремя.
Кстати, сама книга вполне себе оригинальная, несмотря на достаточно распространённый сюжет. Читалась она совсем по-другому, есть в ней интересные фишки, которые смело можно считать авторскими.
Так что книга мне понравилась, она необычна, самобытна и в тоже время жизненна.
Рекомендую к прочтению. Понравится широкому кругу читателей, потому что порекомендовать любителям какого-то определенного жанра не могу.
Успехов автору! Вы большая молодец. Вашу книгу точно буду помнить "от" и "до"