Рецензия на роман «Азырен — дух смерти»
Роман прочитала запоем. Понравился он мне, во-первых, красивым и точным языком изложения: авторская речь абсолютно правильная, чистая, литературная. Но у каждого персонажа собственный разговорный стиль: у выходцев из народа, сельчан - просторечный, наполненный диалектными выражениями, у молодых людей - с использованием сленга.
Здесь я бы выделила отдельно реплики Василия: по ним, даже не читая ремарки автора, можно увидеть настроение. Когда он пытается строить из себя священника, говорит длинными предложениями, напыщенными, наполненными "поповскими" штампами, с ярко выраженным деревенским диалектом, а когда злится, его речь становится отрывистой, предложения короткие, встречаются грубые слова, совсем не подходящие для батюшки, и диалект куда-то пропадает.
Сюжет романа динамичен, события сменяют друг друга, как эпизоды в фильме ужасов. И, кстати, да! Подобно именно классическому кино этого жанра, произведение делится на части: сначала идёт как бы вступление, слегка медлительное и нагнетающее. Затем темп ускоряется. И вот уже он настолько быстр, что невозможно оторваться от текста, так вживаешься в сюжет.
Роман заявлен как фантастический детектив, мистика и ужасы. Всё это здесь присутствует. И детективная линия выписана замечательно: логичные выводы, которые после некоторых событий опровергаются, улики, умозаключения - здесь всё есть. И, что стало для меня просто вишенкой на торте - неожиданный конец. Абсолютно неожиданный! Уж сколько я за свою жизнь перечитала детективов, но всегда, если не с самого начала, то уж с середины - точно, угадывала примерных преступников. Но тут я была поражена: оконцовка совсем ни разу и нигде не предугадывалась!
По поводу же "не страшных ужасов", о которых упоминают некоторые рецензенты. Ну, не знаю... Возможно, в силу моего возраста (там были отсылки к тому, что роман больше подходит для подростков) он мне показался достаточно страшным. И особенно страшным психологически. Каково это - узнать чрезвычайно неприглядную правду о своих кровных родственниках? Понять, вдруг, что в тебе течёт кровь убийц, злобных монстров, почувствовать в себе силы, используя которые можно повелевать миром, но отказаться вершить зло? Думаю, автор именно такие цели ставил перед собой, садясь за написание произведения. По крайней мере, я задумалась над такими вопросами.
Интересна тема любви в романе. Вот встречаются люди, абсолютно разные и по характерам, и по жизненному опыту, и по тому, какой образ избранника/цы нарисован уже в их мозгах. Но им приходится вместе бороться с нежитью, бок о бок. Вернее, рука в руке.) Неотлучно находиться рядом, держась за руки. И если сначала возникают разногласия из-за несоответствия нежеланного партнёра "нарисованной в мозгу" картинке, то постепенно партнёры "притираются", начинают различать и выделять именно достоинства напарника. И ценить их, достоинства, сбрасывая со счетов мелочь недостатков, как шелуху с семечек. Это меня подкупает, поскольку в любовь с первого взгляда я уже тоже не верю (как и ГГ в романе).
В романе нет постельных сцен, грубых физиологических подробностей в ощущениях героев во время интимных сцен (поцелуев и прикосновений). Всё, что касается именно любви, описано аккуратно, с нежностью и восторгом. Мне возразят циники: взрослый мужчина не способен ТАК чувствовать себя рядом с девушкой, у него же даже жена уже была! Я же автору верю: мне рассказывал один вполне состоявшийся мужчина сорока лет, как он превращался рядом со своей второй женой в подростка, как у него потели ладони, когда он подходил к ней, и пересыхало во рту. Настоящее чувство, наверное, может прийти в любом возрасте, нет? И окажется, что всё, что было раньше, вовсе не имеет никакого значения?
В заключении скажу: мне роман понравился. И я его рекомендую тем, кто ещё верит в любовь, в чистые отношения, в то, что добро способно победить зло, что человек может сделать выбор в пользу не себя, но других.