Рецензия на роман «Ведро, тряпка и немного криминала»

Чем хороши детективы? Ну, есть в них что-то такое, жизнеутверждающие. Тебя не отравили, не застрелили, не свернули шею и не скинули с лестницы, жена не подмешивает в чай стрихнин (но это не точно), а внуки не планируют покушение, желая получить твоё наследство (хотя можно ли считать долг по ипотеке наследством, вопрос открытый). Чем не повод для радости? 

На мой взгляд, хороший детектив должен читаться за день. Если он растягивается на несколько дней, это начинает тяготить. Но это моё мнение. Я бы сравнил с дайвингом. Нырнул, получил впечатления, вынырнул. Задержался дольше нужного и всё, привет нехватка кислорода, со всеми вытекающими. Хотя где я, а где дайвинг. В Питере можно погрузиться только в пучину безысходности. Но лучше давайте не будем. Давайте лучше посмотрим, что за книга перед нами.

И начнём нестандартно. Для меня. Я обычно так не начинаю.

Герой

Знаете Мисс Марпл?

Да-да, персонаж Агаты Кристи, милая бабуля божий одуванчик, не утратившая элегантности и стиля, опрятная, внимательная, чуткая, проницательная — и вообще просто королева на пенсии. 

А теперь давайте представим её полную противоположность.

Вот, это и будет наша героиня. Она как сорокалетняя мисс Марпл, но живущая в постсоветских реалиях, имеющая за плечами мужа-алкоголика, судимость и годы, проведённые в тюрьме. И каким чудом принятая в школу техничкой. Уборщицей то есть.

Повествование от первого лица. И повествование ироничное, как я люблю. Наша героиня:

- невысокого мнения о своих интеллектуальных способностях (хотя она вообще-то в прошлом физик и работала в НИИ)

- невысокого мнения о своих внешних данных (хотя всё скорее запущено, чем плохо)

- невысокого мнения о своей выдержке

- невысокого мнения о своих актёрских способностях

Ладно, пожалуй просто скажу, что героиня саму себя в серьёз не воспринимает, а то так можно долго перечислять. Поэтому читается книга довольно позитивно. Когда Марину пытаются отравить и зарезать, трагичность и напряжённость ситуации разбавляется комичностью. Ироничное отношение к смерти вообще феномен редкий, и на грани чёрного юмора.

Марина фанат Донцовой. На словах. На деле она и Честертона читает, и Хмелевскую, и Саута, и Кристи. Чёрт возьми, эта уборщица (а заодно и автор) прочитала больше детективов, чем я!

Так что если вы фанат детективов, то книга точно вам подойдёт. Почему? Смотрим дальше.

Сюжет

Хотите спойлеров? Вообще сложно что-то сказать, чтоб это не было намёком на то, кто убийца. Скажу только одно: нет, это не химичка. Да-да, убийства произошли в школе. Это вообще самый бюджетный детектив. Серьёзно, чтобы его экранизировать бюджет вообще не нужен. Коммунальная квартира, бабули у подъезда, обычная школа с нервными зашореными учителями и не менее нервный директор, несколько бомжей, пара алкашей, скелет из кабинета биологии, покосившийся поросший бурьяном дом в ближайшем частном секторе и менты из местного УВД. Реквизит: ведро, тряпка, перчатки, бутыль водки, одноразовые стаканчики, пара бомж-пакетов и очень тупой кухонный нож. Всё, можно снимать, оскар обеспечен.

Если же про сам сюжет без спойлеров, то это похоже на попытку изобразить расследование, которое проводит дворецкий. Все же привыкли, что он убийца — а тут он ведёт расследование сам. Но, у нас правда вместо него техничка. Сама детективная линия не очень оригинальна. Да, догадаться кто убийца читатель может, главная героиня часто тупит, а важные для читателя детали часто подсвечиваются. Тут вам не то, что там. Тут вы можете почувствовать себя умным и сказать «а я так и знал, догадался с самого начала». Но это если вы прочитали уйму детективов. Однако не переживайте, героиня вечно влипает во всякие истории, так что скучно не будет.

Предупреждаю: в книге если неприятные бомжи, алкоголики и иные маргинальные личности, описанные (упс, вышло двусмысленно) с особым смаком, а также не самые приятные сцены (промывание желудка хоть подробностей и не содержит, но кто знает - тот знает). И особенно неприятный бывший муж алкоголик. Эта падла мельтешила всё время, чуть ли не в каждой главе, если не лично, то в мыслях героини. Не зря, ох не зря Марина огрела его сковородой. Жаль не утюгом. Увы, этот предмет (как и многие другие) некогда принц на белом коне, а ныне алкоголик-дебошир, предусмотрительно пропил.

Ах, да.

Кто читал, тот поймёт.

Повествование

В тексте есть пропущенные слова и пробелы. А ещё есть числительное, прописанное цифрами.

во все 28 зубов

А так... Ну, вообще мы привыкли к другому. Тут же образом школьной уборщицы быстро проникаешься.

Так что стиль речи — пролетарский стенд ап. Так мало того, что он не стремится быть высокохудожественным и литературным, так он ещё этот самый высокий слог ещё и стебёт. И вообще, в книге высказано мнение, что синие занавески это синие занавески, а не символ депрессии главного героя, упадка культуры и торжества национальной идеи над здравым смыслом. Автор, особое спецподразделение филологов-литературоведов за вами уже выехало.

В книге так же есть фрагмент лютой страхожути

И казалось бы, всё уже сказано, и пора мне заткнуться закругляться, но есть кое-что ещё.

Скрытый смысл

Учителя физики в книге называют просто физиком (чаще мерзким физиком, но опустим оценочные суждения), а учительницу литературы (русский, что тоже символично, ведёт другой человек) — Литературой. То есть, именно Литературой с большой буквы "Л". И в том, какие у этих субъектов отношения, и то, какие у них отношения с главной героиней, и то, что Литература дописывает на детских партах матерные слова в ответ на те, что пишут дети — всё это может быть аллегорией. Или нет. Ставлю на последнее, я же не даром упоротый неформальный рецензент.

Но, вообще, мне интересно другое. Одно убийство (да-да, "немного криминала" — ложь, его там больше) так и осталось нераскрытым. Но намёк на то, кто мог его совершить, автор оставил. Сможете ли вы прочитать книгу и догадаться?

Выводы

Кому стоит прочитать эту книгу? Ну, прежде всего фанатам жанра. Книга больше для тех, кто знаком с детективными штампами. Без этого иронию (как главной героини, так и авторскую) оценить можно будет не всегда. Хотя гениальных фраз там хватает, можно даже что-то на цитаты растащить. 

И, конечно, книга подойдёт для отдыха и для того, чтоб немного отойти от серости будних дней. То есть, с одной стороны, будни героини ещё более серые и унылые, так что можно порадоваться тому, что всё ещё не так плохо (или узнать себя и посмеяться), а с другой стороны, приключения у героини увлекательные, так что отрываться от книги не хочется категорически. Ну и напоследок, процитирую одну из героинь книги.

На, «цензура», на, получи «цензура» свой детектив!..