Рецензия на роман «Звездная Кровь»

Риддик. Смотрели такой фильм? Третий во вселенной Лысой Харизматичной Башки? Структура первого романа нового цикла Романа Прокофьева по сути его повторяет. Первая треть - помесь "клуба путешественников" и "в мире животных" с элементами выживания. Если вы не любитель похождений Робинзона Крузо - не отчаивайтесь. Автор не забыл о рпг-составляющей, просто отодвинул её заметно дальше от завязки. Она-то и составит остальные 2/3 произведения. И, судя по всему, и оставшиеся сотни страниц цикла.
Кстати, о сотнях страниц. В одном из комментариев наткнулся на фразу автора о том, что ему не хотелось бы сорваться в эпик. Полностью поддерживаю. Пусть даже Слон моего мнения и не спрашивал ))) Но всё-равно постараюсь объяснить.
Становление персонажа условно "нулевого уровня" в новом мире - увлекательно. Потому что с ним можно сопоставить совершенно среднестатистического себя. Собственно, автор таким образом наверняка и добивался эффекта сопереживания. Того самого эффекта, которого к концовке истории напрочь лишился "Стеллар". Там герой достиг таких эпических размахов, что сопереживать ему не получалось абсолютно. Скорее, возникало ощущение, что читаешь брутальную версию "Богатые тоже плачут". В том смысле, что стенания миллионера о его непростой доле жителя коммуналки не особо растрогают. Прометей стал даже не Гулливером, а Суперменом в стране Лилипутов. И мне - лилипуту - до его устремлений было, как до Мира-Кольца гусиным шагом.
В "Звёздной крови" не так. Пока. Но хотелось бы, чтобы так и оставалось. Потому что сопереживать герою хочется. Во-вторых, потому что язык сочный, ёмкий и образный. При этом краткий и понятный, каковым - по классику - и следует быть талантливому повествованию. А во-первых, автор уже раскидал по всему описываемому миру столько загадок, смысловых слоёв и зачинов сюжетных линий, что даже вспомнить их все с первого раза не выйдет.
Наиболее ярко запомнился один - намечающуюся вражду в духе Монтеки-Капулетти. Антагонист - родной брат главного романтического интереса героя. А мать антагониста и его сестры - главный харизматичный оппозиционер существующей власти. Конфликт нас ждёт, что надо.
Хотя...
Есть тут и свойственные жанру РПГ упрощения и условности. Например, !СПОЙЛЕРЫ! чего бы ГлавГерою сразу не пойти и не признаться Мраку, что это из-за него их отряд отправили на неделю в "наряд"? Ну, получил бы по сопатке, ясное дело. Но на этом бы конфликт и исчерпался (но тогда, понятно, не стал бы зачином целой второй главы второй книги)))). Или вот ещё: скрывающие ото всех свою интимную близость Мрак и Свирель почему-то не догадались уединиться от посторонних глаз в гроте за водопадом, который был буквально в метре от них ( и где, собственно, сидел и подслушивал их коварные планы Герой).
Потеря памяти главгероем - где и кем только не применявшийся сюжетный ход.
Верный зверёк - с кем только по страницам книг не лазил. Дисней так вообще вывел целую животную разновидность: следующее за героем животное с повадками собаки, но при этом не собака. Йурр очень точно в эту парадигму вписывается.
Все главные козыри герою упали на руки при первой же раздаче карт. Как и в "Игре Кота", собственно. Только здесь это не читерский меч, а читерская Звёздная кровь и некое читерское Семя Древа.
Кстати, о нём. Это ведь явный намёк на Игдрассиль? Если учесть, что герой - Сигурд, корабль - Хельга, то можно, наверное, предположить, что нас впереди ждёт переосмысление и взгляд под другим углом на скандинавские саги? В любом случае, узнаем. Я ж ведь и говорю: смысловых слоёв и мин конфликтов замедленного действия здесь заложено будь здоров.
Хотя, в отличие от первого романа цикла "Стеллар", в первой "Звёздной крови" очень мало событий. Их буквально можно пересчитать по пальцам. С одной стороны - здорово. Есть места для роста без срыва в галактический эпик. Но с другой стороны, задел событий и конфликтов, помноженный на глубину придуманного мира, в свою очередь намекают на то, что не свалиться в эпик автору будет всё-таки необычайно сложно. Скрещу за него пальцы)))))))