Рецензия на повесть «Ресторан мистера Нусича»

Необычное для этого сайта произведение. (Если у вас есть на примете похожие – а дайте ссылки). Это набор эмигрантских баек, обработанных в сюжет. Я думаю, автор не согласится, потому что естественно, у него сюжет во главе. Но тут чуть ли не каждый эпизод можно прочитать отдельно и получить удовольствие. Про то, кто может получить удовольствие – отдельная тема, ниже скажу.

Сюжет есть. Грубо говоря, он о рождении, процветании (если это можно так назвать, на самом деле нет) и угасании одного ресторанного бизнеса. Но это не «Аэропорт» или «Отель» Хейли, потому что

Герои тут все-таки люди, а не предприятие. Хотя много суперинтересных деталек про ведение бизнеса имеется в наличии. 

Вот прям накрыло воспоминаниями, как в моем маленьком городке в Канаде как грибы открывались суши-ресторанчики (и через год закрывались), когда Гонконг и Китай имели терки. Китайцы – народ трудолюбивый, на пособиях никогда не сидят (это, кстати, уникально). Но тут было что-то еще кроме трудолюбия. Если добавить нотку конспирологии, то можно подумать, что отмывали привезенные деньги. А вот автор показывает совсем другие причины, как может прогореть бизнес (простите за спойлер, но о судьбе бизнеса будет понятно с первой страницы). Кухня дела – очень интересно. Достоверность!

Герои все – с той или иной ноткой противности. Главный самый – безалаберный, самовлюбленный любитель пива (ИМХО). Я не уверена, что автор пытался вызвать к нему сочувствие, скорее посмеяться. Удалось. Сочувствия нет. Жалко жену и детей. Хотя и никто не помер, но как бы всегда обидно, когда отец семейства безалаберный, а жена терпит. Короче, Психология отношений есть.

Остальные все герои – суперколоритные личности. Каждый по-своему. 

Язык и стилистика подходящие для задумки. Читается легко, если эта самая задумка интересна. Но вот тут вопрос – а в чем задумка и кто читатель.

Мне показалось, что задумка – постебаться над политическими оппонентами автора. Американскими. В духе старой доброй английской юмористической прозы. Хотя тут не столько упомянутый в тексте Джером на ум приходит, а «Короли и капуста». И поэтому напрашивается вопрос.

Востребованность

А кто читатели? Чтобы насладиться произведением надо быть американским эмигрантом, политически активным, да еще на стороне политических пристрастий автора. Для стороннего читателя внутренние дрязги и прохиндейство героев ну разве что в ознакомительном ключе интересно. И возраст читателей – авторе реально пишет в стиле старой доброй англоязычной классики. Я лично ее читала в переводе, я сужу по переводам, но мне показалась манера юмора очень похожей. Но для юных как бы это не было старомодно. 

Короче, я не знаю, кому бы я порекомендовала книгу. Чисто американским (даже не канадским) эмигрантам? всем нелюбителям Трампа и его электората? Всем, кому интересна внутренняя кухня? Любителям старой доброй классики а-ля Джером и местами О’Генри? 

Совет – откройте и посмотрите – ваше или не ваше.