Рецензия на роман «Немного любви»

Не помню, как эта книга оказалась в моей библиотеке, но аннотация зацепила, и пару дней назад я таки начала читать, захотелось чего-то необычного. Да и у автора до этого ничего не читала. 

Мои надежды на сюрприз более чем оправдались. Читала и смаковала: в книге огромное количество метких фраз вне времени и контекста, хоть сразу мемы креативь! Текст затягивает медленно, но крепко, и я опять всем вокруг  рассказывала о том, что читаю нечто абсолютно новое: вроде бы жуть, но жуть прекрасная.

Что, где, когда происходит

Действия книги разворачиваются в декорациях Чехии, в наше время. Деталей антуража полно: географические названия, описания улиц, всякие непонятные (мне) названия яств местной кухни, имена и даже фотографии. Атмосферно. 

О ком книга 

Хм... Чуть не написала "о насекомых". 

А дело в том, что автор своих персонажей прописал с дотошностью энтомолога. В любом случае, однажды прочитав, таких героев не забыть. 

Главная героиня — психолог, но прежде всего поломанная женщина. Нелюбимый ребёнок, непопулярный среди сверстников подросток, отвергнутая любовница,  прошедшая через депрессию женщина за 40, потерявшая и свежесть, и либидо, и любимую бабушку. 

Женщин в книге много том числе во второстепенных и эпизодических персонажах, все непохожие друг на друга, незабываемые. 

У героини есть мать, сестра и непереваренная несложившаяся любовь. И наследство от бабушки. Да вот только, обретая, героиня продолжает терять. Встречает свою незабытую любовь — и снова... Возвращает себе красоту — но теряет неизмеримо больше. 

А главный герой — и не друг, и не враг, и не "так". Он отказывается смотреть в себя глубоко, но по сути такой же, как и героиня. Такой же, но чуть по-иному. 

Вы поняли, да? Спойлеров не дам! Нужно лишь помнить, что книга в жанре магреализма. Из реализма — география, быт, правила обыденной жизни. Из "маг" — паранормальность. Вроде бы обычное, простое — а вот и нет. И герои такие же. Вроде бы люди, а присмотришься — и всё чуть забористее. 

Очень частично и отдалённо книга напомнила мне местами сериал "Гримм", а местами — жуткую атмосферу сериала "Хэмлок Гроув". Там тоже тема любви очень оригинально подана, хотя сама серия интересна только в первой части. 

Романтическая ветка 

Обоим главным героям книги нужна любовь, чтобы жить. Много любви. Ну или хотя бы немного... Но понимание этой любви у них выходит за рамки человеческого, за рамки приемлемого и понятного.  

Пища... для размышлений  

В книге очень много любви, рассуждений и тезисов о ней. О материнской, о дочерней, о чувственной, о дружеской, о любви себя, ближнего, о любви в абсолютном понимании. Любовь в книге есть дикая, хищная, тайная, неразделённая, жертвенная, потребительская, скотская, одухотворенная... 

Цитата классная: "Секс с дебилом есть преступление против естественного отбора". 

Ну прелесть же! 

Романтическая ветка яркая, а финал бьёт, оглушает своей правильностью и логичностью. До последнего надеешься, что будет иначе. А когда случается, то другого финала уже и не видишь. Всё правильно, всё на месте. Выбор, воля — то, что отличает тварь от человека. 

Любовь торжествует! 

Авторские находки

Исключительная подача диссонанса внешнего и внутреннего, игра на контрастах. Прямая связь любви и человечности в противовес равнодушию/нелюбви и скотству. 

Пожалуй, это самая психологичная книга из того, что мне доводилось читать в последнее время. Глубокая, но ни разу не нудная, наоборот — из тех историй, в чьи страницы хочется вернуться и перечитать отрывками и целиком, ведь в зависимости от личного опыта текст каждый раз будет восприниматься очень по-разному. 

Браво, автор! 

Основная мысль текста 

Основная мысль отчасти резюмирована в аннотации: "Нелюбовь рождает чудовищ".  

О, да! 

А пока есть сила воли делать выбор в пользу любви, человек жив. И это в своём роде победа над смертью!

Цитата из книги:

Как же сложно выбрать! Я не удержалась и выше уже вставила некоторые. Здесь же пусть будет эта:

Критика

В гугл я не полезла, так что до сих пор не знаю, что там такого интересного ели герои на страницах книги (помимо основного блюда). Раз уж есть фотографии улиц, то и снедь чешскую можно было бы показать, если так сильно ссылок не хочется. 

Первую главу, на мой взгляд, желательно отшлифовать, я прочитала раза три, всё не понимала, от кого идёт рассказ. Как-то рвано что ли получилось. 

Некоторые ветки остались подвешены: участь старшей племянницы? Участие пражского криминалиста (кто он, я так и не поняла). Мне кажется, антиквар тоже "не доиграл" свою роль. 

И момент, где героиня встречает друга-"истребителя", а он не понимает, что она уже...  Этот момент показался нелогичным. Раз он такой зоркий, то его роль в книге могла бы не ограничиться ответом на вопросы и поводом для встречи спустя годы. 

В заключение

Серьезно, эта книга не для впечатлительных, местами пробирало до мурашек. В Прагу теперь жутковато путешествовать. 

Рекомендую эту книгу людям с жизненным опытом, умеющим читать по-гурмански, время от времени закрывая историю, смакуя, примеряя на знакомых и окружающих, на себя. Ведь всем нам нужно хоть немного любви, и это вопрос жизни и смерти. Это вопрос и эволюции в неком роде: в пирамиде потребностей человека пища, вопросы выживания и стремление самореализоваться, потребность в признании — на двух разных полюсах. Возможно ли пожертвовать одним ради другого? Что в нас сильнее: инстинкт или дух? А каким был вы ваш выбор на месте каждого из героев? 

Если читали или прочтёте, поделитесь мнением. Очень интересно сравнить.