Рецензия на роман «И снова здравствуйте!»
Эх, портит АТ авторов... Все эти тренды, бренды, конкурсы, выпрашивание лайков и "если лайков наберётся больше N, досрочно выложу ещё одну главу" (без вычитки, корректуры и вообще сырую)... Даже писателей с опытом и именем это поветрие не обходит...
Другие рецензенты отмечают, что автор пишет неровно. Здесь хорошо, там слабо. Сам я не являюсь восторженным фанатом, однако три цикла честно, по старинке, прочитал ещё в бумаге. "Вечный", "Берсерки" и "Арвендейл". И если первый и второй, несмотря на сумасшедшую гротескность в некоторых моментах, меня впечатлили, то, купив третий - за имя - я был разочарован. Притом появился он позже. Так что это мнение поддержу. Раз на раз не приходится, никакой уверенности. Да и этот цикл - "Настоящее прошлое" - неровный и неоднозначный сам по себе.
Попаданец? В принципе, нормально. Хотя до недавнего времени я считал, что в нашей стране мода на попаданцев уже прошла (все же помнят рубеж девяностых-двухтысячных и далее, Белянина того же, ну и как раз дошедшие до нас написанные десятилетием ранее книги вроде "Мага при дворе" или "Чародея с гитарой"?), и что сейчас, в две тысячи двадцатые, в массах рулят танковые клинья и ковровое бомбометание уже даже не литRPG с реалRPG, волна которых, нахлынувшая лет пятнадцать назад, вроде бы уже смыла всех этих попаданцев и начала спадать, а боярка, приправленная клонами восточноазиатских форм и жанров. Потом пришёл на АТ, а они тут на каждом шагу... Но зачем следовать моде, если можно делать своё, особенно если автор далеко не новичок и может дать полноценную жизнь самостоятельному миру? Ну да ладно. Хоть попаданцы уже оскомину вызывают, пускай будут.
Попаданец в наш же мир? Возможны варианты. Можно, например, строить совершенно неправдоподобных даже для фантастики (потому что фантастическое допущение и весь сюжет - о других вещах) нагибаторов, всезнающих и всемогущих, кардинально изменяющих ход истории по щелчку пальцев. Можно обалдевать и выживать, как молодые-дурные герои "Мы из будущего". Можно обалдевать, приспосабливаться и нагибать, как герой Сталлоне в "Разрушителе". Всякое можно.
Попаданец в прошлое, в СССР? Ну, тут вообще. Простор и для ярых антисоветчиков, в головах у которых царит сплошной гримдарк, замешанный на неаргументируемых ярлыках "совок", "бот" и т.п., считающих, что в стране производилась только водка да оружие, а Сталин лично расстреливал по тысяче псайкеров в день, чтобы от их крови крутились турбины ДнепроГЭС, и для адептов французской булки солнечных утопий, искренне считающих, что в СССР тотально всё делалось для людей и их блага, и критиковать там ну совершенно нечего.
Хотя я грешным делом подумал, что герой попадёт в Китай. Цигун и всё такое... Головой надо было думать, товарищ, а не грешным делом.
Всё начинается в близком будущем - примерно в середине 21 века. В России. О будущем нам по большому счёту ничего не рассказывают, известно лишь, что прорыва человечества в дальний космос не произошло, однако наука и техника на месте не стояли, и что были сделаны важные открытия в области медицины, способные продлить молодость и жизнь в целом. Герой к тому времени достигает 89 лет. Он бывший военный, а впоследствии писатель-фантаст, объехавший с семьёй весь мир, ещё и цигун практикует. Благополучно умерев в столь почтенном возрасте, он оказывается в прошлом, в семидесятых, в своём собственном теле на тот момент детсадовца. И получает возможность прожить жизнь заново, лучше и эффективнее. Чем и занимается.
Причём занимается буквально с младых ногтей. Развить себя в спорте и искусстве? Сделано. Спасибо бесплатным кружкам и секциям. Проявиться в творчестве задолго до того, как это у него вышло в прежней жизни? Сделано. Встретить ту, что была его женой, его настоящей любовью, и вновь жениться именно на ней? Тоже сделано. Будет. Используя читерскую возможность (ну как без неё?), которая у него таки появляется нежданно-негаданно ещё в дошкольном возрасте, а также понимание социальных и государственных механизмов, он не только достигает весьма и весьма нетривиальных результатов сам, но и обзаводится разнообразными связями. И среди таких же мальчишек и девчонок в школе и секциях, и в очень высоких кабинетах.
Жизнь свою герой пытается строить так, чтобы в дальнейшем ему можно было спокойно заниматься тем, что ему нравится. То есть быть писателем. И путешествовать. С семьёй, в которой у него полнейшая гармония. Заодно продлить жизнь и своим старикам, да и самому себе, и будущим детям. С помощью тех самых открытий, к которым он хочет стать причастным, раз уж он уже здесь и сейчас знает, откуда там ноги растут, и потому есть возможность начать исследования раньше и даже самому воспользоваться результатами, если всё сложится. А поскольку ключевая точка к этому открытию располагается за границей, значит, нужно получить возможность выезжать, и так далее.
Время идёт, герой взрослеет. Издаётся за границей, да и в родном отечестве, вызывая в кругах членов союза писателей изрядное бурление и зарабатывая более чем ощутимые финансы. Из ЗАТО перебирается в Ленинград, поступает в институт. Оказывается в армии, да ещё и в войсках дяди Васи, в Афганистане, где заслуживает аж звезду Героя СССР. Внезапно для самого себя становится депутатом и даже отвешивает Борису Николаевичу по щщам... Пытается заняться бизнесом.
На этом заканчивается второй том.
И, конечно же, герой решается воздействовать на настоящее - то, в котором он уже жил - путём изменения прошлого. Того, в котором он живёт сейчас. Потихоньку, не в омут с головой. Не только ради исследований, которые, конечно, изменят ситуацию глобально, но прежде всего нужны самому, а вообще. В результате ход событий несколько изменяется. Афган, развал СССР, Чернобыль таки случаются. Но не так.
Далее с героем происходит всё то же самое, просто новыми путями в новых условиях. По ходу третьей и четвёртой книги он становится мировой знаменитостью и олигархом-благотворителем, таким идеальным-идеальным, каким только может быть олигарх с точки зрения простого человека. То есть вместо разворовывания предприятий, прихватизации ресурсов, огораживания для себя "элитной" делянки и устройства там несуразно пафосного гнезда, ну и торговли лицом на дорогих курортах и презентациях, он делает деньги из денег, причём буржуйских, да финансирует отечественную промышленность. И благоустройство российских достопримечательностей и просто населённых пунктов - чтобы там было красиво и приятно. Причём делает он это, исходя из представлений о комфорте, сервисе, функциональности как минимум нашего с вами времени или даже будущего, до которого он в первый раз дожил, а не из "евроремонтов" девяностых или совиного менеджмента. И мы же помним, что он не мальчик-мажор из партийной номенклатуры, а простой советский гражданин, ещё и с реальными боевыми заслугами и достижениями в области спорта и искусства. А если путешествует, то не по фонам для презентаций и не по модным локациям для инстаграма, а по интересным с исторической или географической точки зрения местам, по каким-нибудь труднодоступным дырам, где практически никто не бывает. В общем, мечта, а не олигарх. Практически конфуцианский благородный муж, посвящающий себя стране, в сферическом вакууме. Ну, пусть хоть где-то такие будут. Разве плохо? Перед нами фантастика, в конце-то концов. Притом он не становится каким-то королём мира, единственным ключом к решению проблем и вершителем судеб, без которого всё рухнет в бездну. Никаких глобальных катастроф. Никакой внешней угрозы. Мир продолжает жить, все сложившиеся механизмы функционируют. Если героя изъять, всё продолжит идти своим чередом. Самый обычный, вот этот самый мир без боярки, магии и кошкодевочек. С одним лишь нюансом, о котором будет сказано в самом конце.
У героя есть жизненные приоритеты, выработанные ещё в прошлой итерации. Он придерживается их и в этой, так что какого-то развития, пересмотра ценностей нет и быть не может. Сложившаяся личность. Появляются возможности - он ими пользуется в рамках генеральной линии и своих представлений о допустимом. Притом он не становится этаким непрошибаемым знатоком человеческих душ, читающим собеседника как открытую книгу и запросто манипулирующим окружающими, тогда как его с пути не столкнуть. Несмотря на всю сказочность, перед нами обычный человек, просто с очень богатым опытом.
Резюмируем: главгерой - попаданец, который обладает необычными возможностями и на их основе строит свою маленькую империю. Типично? Типично.
Надо отдать автору должное, жизнь в СССР он показывает разносторонне и вполне правдоподобно, не скатываясь в тенденциозную однобокость. Показывает и плюсы, и минусы, с которыми приходилось сталкиваться обычному и даже не совсем обычному советскому гражданину. Также хочу отметить фигурирующих в повествовании реальных людей. Они появляются, действуют и скрываются за кадром, на мой взгляд, очень даже естественно, я не нахожу, к чему прикопаться. В описанных ситуациях они вполне могли бы вести себя именно так. Все совпадения, конечно же, являются лишь совпадениями. Вижу, в рецензиях замечают, что ребёнка автор выписал не очень правдоподобно. Ну, мы же помним, что сознание-то у него, как и опыт, принадлежат девяностолетнему деду.
Третий и четвёртый тома по общему настроению напомнили мне книги "Русские идут" Юрия Никитина - бодрый амерофобский боевик, в котором президентом в своё время стал генерал Александр Лебедь и доходчивым даже для совсем тупых способом сделал всё, чтобы никто даже и не думал трогать Россию, не то что превращать её в марионетку и сырьевой ресурс а-ля Беркем аль Атоми. Здесь нет такого явного противостояния и, конечно, это не боевик. Несколько потасовок с участием главного героя не в счёт. Но и без его участия в мире происходит всякое, связанное с сюжетом в целом... Чего стоит ответ сербов на резню в Косово и натовские бомбардировки. Такие эпизоды редки, но они есть. К тому же автор не стесняется без прикрас и смягчения тонов показать "святые" девяностые и начало двухтысячных, продемонстрировать и процессы, происходящие в последние годы и чуть ли не прямо сейчас у наших ближайших соседей, и их, процессов и событий, движущую силу, и высказаться по поводу всего этого безобразия. И не только этого. Соотносятся ли эти фрагменты с точкой зрения автора, которую он высказывает от имени персонажа, и сколько материала он приписал герою на основе собственной биографии и собственных мечтаний - лично мне совершенно не интересно. Я же не биограф, а читатель. И имею дело с уже написанным. Со свершившимся фактом. И вот этот факт, что без прикрас, с причинно-следственными связями и без клюквы, я приветствую. Ибо воистину. И понимаю, что есть множество человеков, искренне считающих себя прекрасноликими, умными и прогрессивными (а остальных - нет), зато вообще не умеющих в логику с аналитикой даже на базовом уровне, которые за такие эскапады и за то, что герой, дурень этакий, вместо того, чтобы остаться среди свободы и демократии, чтобы совсем в сказку попасть, зачем-то живёт в России и в неё же вкладывается, спустят на автора всех собак. Впрочем, читать о попаданце в СССР они вряд ли станут. Мы же отметим таки факт: 3 и 4 тома весьма политизированы.
Понятно, что в 1 и 2 книгах герой ещё не мог так глубоко погрязнуть во всём этом, да и те времена прошли уже давненько, некоторые читатели их и вовсе не застали. А тут начинаются дела недавние или происходящие непосредственно сейчас и царящие в новостных лентах всех причастных стран. К тому же вообще всё, что мы делаем и что происходит вокруг - тоже политика. Поэтому, с одной стороны, хотелось бы меньше, раз именно этих вещей и так хватает в каждом утюге и просто перед глазами, с другой - а относительно книжного текста чем всё это отличается от эпизодов "в тени" какой-нибудь боярки, когда власть имущие тихонько мутят воду, и эта муть потом оказывается в стакане главного героя? Да ничем. К тому же автор на самом деле не злоупотребляет подобным, не перегибает.
А вот на язык я буду по-настоящему ругаться. Потому что он тоже неровный и неоднозначный. Он богатый, вполне красочный и лёгкий, без даже намёка на пошлость в словах и описываемых событиях, читается быстро и вкусно - и в то же время сырой, не причёсанный. То опечатки или автозамены с неправильным окончанием, то запятые натыканы с запасом преизрядным, то тся/ться, то самое любимое - "не смотря на..." в значении игнорирования обстоятельств. Лично я ожидал от известного, бывалого автора более основательного подхода. Тем более есть примеры и среди новичков. АТ, прода до срока? То-то и оно. В четвёртом томе становится несколько легче, но к тому времени партия свежей крови из глаз уже тянет на годовой бюджет маленькой страны, так что желание браться за пятый, когда он появится, в смету не заложено.
И остаётся один вопрос: как оказалось слитым то, что дало герою стартовый толчок и позволило не просто стать атлетом-любителем, а занять призовые места и получить вожделенный доступ к миру за железным занавесом? А именно цигун и манипуляции энергетикой. Жизнь, заботы - ладно, не до десятикилометровых пробежек каждое утро, но разминку-то можно делать? Тем более что и деду она помогла, и у других людей что-то почувствовалось, так что герою не резон бросать это дело. С его-то упрямством. Но складывается впечатление, что он, уткнувшись в очередную ступень, просто бросил. Потом, десятилетия спустя, вспомнил, позанимался с тренером, освоил новое колдунство - и опять стоп. Эта линия так многообещающе началась - и превратилась буквально в ничто, практически забытое и уже не влияющее на события.