798K
4 138
1 266
- «Отличная книга!» от Аркадий Гущин
- «Хорошее произведение!» от Шурыгина
- «Спасибо за ваш труд!» от Спиряков Александр
- «Хорошее произведение!» от Александр
- «Спасибо за работу, автор» от Александр
Мне понравилось
Ну такое. "Как я провел лето".
Не зашло. Дедушка, который разбирается в маваси гери, не зная вообще что это такое. Одна из первых статей вышла в журнале "Вокруг света" "Каратэ начинается с поклонов". И уж точно в советских журналах того времени не было никакой информации по стойкам, ката и всему прочему. Ну а уж если автор пишет про рукопашку, то должен понимать, что такое отвлекающие удара, когда лучше работать руками, когда ногами, а когда переходить на захваты. В общем "не шмогла"
Каратэ начинается с поклонов Константина Преображенского вышла в Вокруг света в 1976 г. Первой была статья Рудольфа Каценбогена тоже в Вокруг света в 1971 г. Что сокрыто в пустой руке. Автора чуть позже осудили году в 1984 г. За незаконное преподавание.
Отличная серия. Мир прекрасно прописан, все образно, реалистично. Лично для меня эта серия образец глубокой социальной фантастики для тех кто хочет узнать как оно БЫЛО и как могло бы быть. ИМХО.
П.С. Те кто ищет второго "Грона" или "Шпаги..."- к сожалению ничего для себя не найдут. Эта серия для тех кто уже повзрослел, не для всех. Книги для души, поэтому понимаю тех кто критикует.
Тому кому за 40 должно точно зайти, а остальным в зависимости от уровня любви к серьезной литературе и жизненного опыта. ИМХО.
Вот мне интересно: ГГ золотой медалист и там и сям, а в армейку вместо топтания сапог в СКА не судьба было протиснуться?
Какая-то ерунда в детском саду и бассейне. Мужик вырос и забыл, как оно у детей.
Написано для возрастных читателей. Родом из СССР. Это не минус!
Кому блин интересны разборки 4х летних малышей... Боже... Я ж все ваши книги прочёл с удовольствием.. Ну блин
это жесть какая-то. За это не деньги надо спрашивать(пусть и копеешные) а доплачивать людям, которые будут мучиться - это читать. Это пишет человек который столько всего написал. скилл должен быть прокачан и прочее.. Куда все ушло? Этож извините простейшая(а со второй книги так вообще- тупейшая) графомания.
Гл.3 "А остальные стоили такие копейки, что о них стыдно было говорить. Например, месячная оплата за занятия плаванием в городском бассейне с длиной дорожки двадцать пять метров составляла… восемь рублей!"
На 80гг. зарплата экономиста с в/о 90 руб. Пенсия колхозника 30-40 руб. Зарплата каменщика 3 разряда 110 руб. И 8 руб. - копейки? Не, понятно, вояки получали поболе, но речь идёт в целом о стране.
ну вы загнули экономист -90р, каменщик - 110р... В 80-х годах ИТР сразу после института получал не меньше 100. У нас в цехе у всех ИТРов было не меньше 120 и до 160. Вы забываете, что на каждый оклад шла премия. я после школы в 79г придя учеником слесаря получал ученических - 100р. У каменщика 3 разряда та же фигня оклад может и 110, но к нему премия не меньше 40%. Да 3 разряд на заводах присваивали сразу после ученика. Поскольку на 1-2 разряды работы не было в разрядных книгах. Может на сборке где-нибудь, но даже выточить болт токарю - уже 3 разряд. К тому же на стройке в течении 3-5 лет ты получал квартиру. И да 8р - это копейки. Путёвка в пионерлагерь на месяц, кстати стоила - 7,50р.
Не, не получилось. Пытался заставить себя читать, но не смог. Пишет автор хорошо - претензий нет. А вот компоновка вызывает неприятие. По факту, каждая глава начинается с финала и по сути начало уже является изложением всего содержания главы. Затем вся глава это рассуждения, рассуждения... Иногда вкрапления из происходящего с героем. И снова рассуждения. То есть, можно в книге выделить несколько строчек из каждой главы и получишь конспект всей книги. А всё остальное к происходящему не имеет никакого отношения. Звиняй автор. В целом книги нравятся, но требуют большого терпения, чтобы дочитать. Кстати... Ни одной книги не прочитал полностью - после половины прочитанного кончалось терпение и смотрел, что в финале.
это давний грех Злотникова, из-за которого я и бросил его читать. Очень он любит финал книги вынести вперед, убивая этим всю интригу.
Увидел маму, которая садится в автомобиль и получай читатель лекцию о ценах. А потом ещё лекцию о начале рыночной экономики. Вот это самое нелюбимое в современной "литературе" - когда вставляют многострочные рассуждения между "он взялся за ручку двери" и "он повернул ручку двери".
вообще, совершенно невычитанный текст продавать это, конечно, наглость
Только на дневном высшем образовании. На заочном и вечернем не сказывалось.
Меня турнули из комсомола на 3-м курсе дневного очного обучения в институте. И... ничего..., ну т.е. вообще ничего. Как учился, так и продолжал учиться, только взносы перестал платить. Так что это правило было далеко не всеобщим.
Однако в обычном "нормальном" случае никто не предполагает сразу идти на заочное или вечернее. Логично учиться на дневном. Я, в свое время, как раз удачно узнал/попал на период когда первый год НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ быть комсомольцем для того, чтобы поступить учиться на высшее образовании. Так что сказал (уж не помню как их там правильно) тем кто отвечал за прием в комсомол: хотите принимать - принимайте так, а учить наизусть всякую вашу лабуду я не буду, не хочу голову засорять лишней информацией. А так бы пришлось ерундой заниматься только чтобы нормально поступить в институт. А за информацию спасибо, буду знать. Я считал, что ранее в любом случае требовалось быть комсомольцем для любой учебы в ВУЗе.
С огромным уважением отношусь к автору! Читал практически все его произведения. Грон, Вечный, Землянин, Арвендейл и другие серии просто проглатывал!!! Некоторые перечитывал и перечитываю до сих пор. Но данный цикл что то не зашёл(( Да простит меня Роман Валерьевич, на мой сугубо личный взгляд очень нудно, не интересно и затянуто. Очень много времени провожу за рулём и как правило слушаю аудио книги. Это произведение смог осилить где-то на треть и перестал его слушать. Навевает такую точку, что реально клонит в сон. Очень надеюсь что Роман Валерьевич ещё порадует своих читателей чем то более динамичным и интригующим!!! Повторюсь, это сугубо моё мнение.
На каждое действие героя в одно - два предложения, у автора выходит целая глава размышлений, - а вот так бы было так, а если это, да под то, то было бы ваще вон то. Из всей книги, по сути написано от силы 2-3 главы интересного текста с нормальной смысловой нагрузкой, остальное вода водяная.
Что весьма удивительно для создателя миров серии "Грон", "Арвендейл" и многих других интересных книг. В целом автор один из самых читаемых и популярных фантастов нулевых. Помнится в начале 2000-х покупал в бумаге его произведения и ждал новые книги с нетерпением.
Желаю автору писать такие же интересные книги как раньше и поменьше воды в тексте.
Гнилой мусор - это мировоззрение тех интеллихентов, кто не только просрал свою страну, но до сих пор не понял своей ответственности за произошедшее, и повторяет хуцпу оккупантов.
Уважаемая, хуцпу нельзя повторять,это есть "свойство характера" так сказать. Гугл вам в помощь.
Сама ты просрала. Всё, что только можно. Скоро будешь кипяток на полустанке пить, даже на сахарин денег не хватит )))
Всем, кто «хейтит» автора, попробуйте его другие вещи. Автор очень разносторонний и разнонаправленный в плане творчества. Я по настоящему зачитывался его книгами ещё на бумаге. В особенности серия книг «Землянин» - выше всяких похвал. Писать о попаданцах в поздний СССР - это сейчас такой тренд. И самый очевидный совет - не нравится - не читайте. Сейчас книг огромное множество и каждый найдёт что-то по душе. Всем добра. Автору творческих успехов.
"Маленьких и убогЕньких..." Разве не убогОньких?
Сложно сказать, что это. Толи рассказ в стиле фэнтези с историческими вставками из жития СССР без диалогов, толи «всё что в голову взбрело « Хотя первые 4 главы были интересны