Рецензия на роман «Другая Земля. Наследие Дружан»
Рецензия для игры автор-читатель.
Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике, под счастливой звездой Лавэн, родился весёлый молочник…
Когда я начал читать этот роман, мне тут же пришло в голову, что это сказка про инопланетных чекистов. Почему именно сказка? Потому что автор сразу же, в самом начале, подготавливает нас сценой беседы бабушки с внучкой Сашей, к тому, что нам сейчас расскажут именно сказку. И я считаю важным заострить на этом моменте внимание, так как если мы сможем изначально уловить этот посыл и настроиться воспринимать данное произведение как сказку для подростков, большинство претензий к повествованию можно будет сразу же снять. Кстати, нужно дать ещё одно дополнительное уточнение, вам может показаться, что сказку эту рассказывает нам бабушка Саша, которой 95 лет, так вот поверьте мне, это не так, вы просто, возможно, не заметили но бабушка уснула на первых же страницах, поэтому сказку продолжила рассказывать её пяти пятнадцатилетняя внучка.
История начинается с рождения главной героини Александры и последующей за этим событием беседы её родителей с будущим наставником ребёнка. Этот момент в книге напомнил мне об особенностях рождения ещё одного уникального персонажа Гаутама будды (принца Сиддхартхи). Тогда мудрецы сообщили его родителям о том, что на свет появился особенный ребёнок, наделённый уникальными признаками и качествами и, в дальнейшем, он может стать сильнейшим воином чакравартином или величайшим мудрецом и просветлённым татхагатой, который будет давать учение о дхарме.
Кстати говоря, в тексте имеется забавное совпадение, будда был из царственного и древнего рода Шакьев, а главная героиня в итоге оказывается дочкой Сталина и одновременно крутейшей инопланетянкой «с пилоприбамбасами и турбоприводом». И этот сюжетный твист натолкнул меня на следующую мысль.
Дело в том, что бабулька то в самом начале книги собиралась идти к Путину, и делала она это скорее всего для того, чтобы зачать или родить нового супергероя, как сделала это её маманя в своё время. Притом именно супергероя, а не обычного Дружанина. Почему так? Ну а что!? Времена у нас нынче не стабильные, США давит санкциями, того и гляди война разразится, поэтому страна нуждается в последнем подвиге Чудо-женщины, аватара (властелина всех стихий) Александры. Той самой протагонистки всех «неуловимых мстителей», о скромном подвиге которой было снято столько фильмов. Не зря же эта уникальная особа давала читать свои дневники талантливому сценаристу Марку. Ладно, про сценариста это я слегка додумал).
Инопланетяне, как это у них обычно заведено, морально и технологически нас превосходят, а поэтому, само собой, вмешиваться на прямую в историю планеты не хотят. Однако, они тайком вводят в игру так называемых «гейм мастеров» вроде Александры с её ультимативным скилом «дневник смерти» вот так, собственно, и осуществляется бесструктурное управление. Что вы говорите? Такого в книге не было? Наверное, я всё перепутал и прочитал очередной сценарий Марка. Что же, в таком случае вам нужно прочитать произведение самому и сделать собственные выводы.
Я вот думаю, что Рама из индийского эпоса Рамаяна тоже был Дружанином и воплотился среди смертных именно для того, чтобы легально разобраться с Раваной и не нарушить тем самым протоколы политики невмешательства Дружан. Такие вот, собственно, тараканы зашевелились в моей голове, когда я прочел роман «Другая Земля. Наследие Дружан». Наверняка в произведении остались ещё какие-то глубинные подводные камни, которых я не заметил, не зря же люди рассматривают квадрат Малевича, «посвящённые в тайну» знают это окно в мультивселенную!
P.S. Теперь без шуток. В защиту автора, который утверждает, что информация для книги пришла к нему по каналу некоего ченелинга. Дело в том, что занимаясь йогой и медитациями, я тоже умудрился накопить уникальный, на мой взгляд, психоэмоциональный опыт который я передал в виде своеобразной метафоры в своей книге. Поэтому я очень даже допускаю, что автор каким-то образом мог накопить в своём сознании крупицы некоторой информации, которую вселенная транслировала для него. Ибо человеческое сознание — это врата в диковинный и точно такой же неизученный мир, собственно, как и окружающая нас реальность. Задумайтесь, ведь ещё двести лет назад люди и представить себе не могли, что существует какое-то рентгеновское или ультрафиолетовое излучение. Это я к тому, что человечество на данный момент сродни слепым котятам, которые знают о природе нашей реальности очень и очень мало. И мы же, ещё пытаясь рационализировать, унифицировать и привести информацию об окружающем мире к общему знаменателю, добровольно садим себя в клетку из собственных заблуждений. Поймите господа, таинство истинны заключается в том, что она всегда будет где-то рядом, ибо она неоднозначна.