Рецензия на роман «Цветок яблони»
Данная рецензия размещена (и продублирована) к двум книгам цикла - первой и последней, за что приношу свои извинения администрации портала. Поскольку, к сожалению, представить рецензию сразу на весь цикл невозможно по техническим причинам, а у читателей, впервые открывших первую же книгу, или закрывших последнюю, восприятие разное. Некоторые слова будут различаться, в зависимости от того, открыли ли Вы книгу впервые, или завершили прочтение.
Перед Вами - произведение Алексея Юрьевича Пехова "Цветок яблони", завершающее цикл "Синее пламя". Если Вы прочли (или еще не успели) прочесть этот цикл полностью, хотелось бы подвести небольшой итог.
Этот цикл многогранен в своем содержании. Настолько многогранен, что комментаторы не всегда смогли определиться однозначно в своих взглядах и мнениях, симпатиях и антипатиях, сомнениях и уверенностях, да и во многом другом.
Итак, приступим.
Этот цикл о людях. О людях и не людях, простых и не очень, живых и не только, слабых и могущественных, предавших и преданных, добрых и злых, но у каждого - своя индивидуальность, своя личность, свои взгляды и стремления, иногда несочетаемые, иногда дополняющие, но если подвести общий итог - каждый индивидуален, и не только в плане книжном, но и в плане жизни. Персонажей цикла вполне можно представить, как вы можете представить своих родных, коллег, знакомых, или же тех, кто вам неприятен, но при этом они - настоящие, а не штампы, характерные для жанра фэнтези.
Этот цикл о решениях. Решениях правильных и неправильных, легких и трудных, или даже мучительных, спонтанных и продуманных, милосердных и жестоких. При этом, нередко, неправильное в частном порядке оборачивается правильным в долгоиграющей перспективе, милосердное оказывается жестоким, а трудное - единственно возможным.
Это цикл о взрослении. о том, как наивные и добросердечные, взрослея, становятся более жесткими или даже жестокими. О том, как жестокие, взрослея, размягчаются, и их душа оживает. О том, как те, кто видел мир лишь с одной стороны, получают знания о его многогранности. И о том, как те, чье мировоззрение было изначально широким, в конечном итоге, суживают его до простых и даже точечных категорий.
Это цикл о жизни. О ее разносторонности. О мечтах жить долго и счастливо. О том, что "долго" и "счастливо" - это не одно и то же. О том, что важно не прожить жизнь, а как это сделать, и ради чего ее прожить.
Это цикл о смерти. О ее многогранности. О ее неизбежности. О том, что ею и с нею нельзя играть, но и о том, что смерть иногда может то, что и жизни не под силу. О том, что это две стороны одной медали, и как одна приводит ко второй, так и вторая может подарить первую.
Это цикл о свете и тьме, и о добре и зле. О том, что из этого что, а что - другое. О том, что "свет" и "тьма" - не есть синонимы понятиям "добро" и "зло". о том, что они могут меняться местами. О том, что они переплетаются так, что и не разобрать, что есть что. О том, что во имя света зла творится не меньше, чем добра во имя тьмы, и наоборот. О том, что те, кого считали эталоном света и добра, были ничуть не лучше и не хуже, чем те, кого считали эталоном тьмы и зла. И Вы уже заметили, читая цикл (да и другие произведения автора), что у Алексея Юрьевича не существует понятий "абсолютная тьма" или "абсолютное добро". И у света, и у тьмы, и у добра, и у зла великое множество оттенков, и даже "серое" здесь не годится. Что черно утром, светло вечером, что добро ночью, то зло днем. И все это показано с разных сторон. Задумайтесь, кто из персонажей вызвал у вас сочувствие, будучи формально отрицательным, и неприятие - будучи формально же, положительным.
Это цикл о боли. Боли душевной, которая во многом движет персонажами. Боли, которая сподвигает на принятие решений, верных и неверных, легких и трудных, спонтанных и обдуманных. Боли открытой и боли затаенной, которая делает персонажей не только "персонажами", но и живыми людьми.
Это цикл о любви. Любви, во имя которой происходит и добро, и зло. Во имя которой принимаются решения. Во имя которой приходят боль и страдания. Во имя которой появляются силы жить дальше. Во имя которой разрушаются судьбы ни в чем не повинных людей. И во имя которой эти судьбы сплетаются воедино, превращаясь в нечто новое и прекрасное.
Это цикл о ненависти. Ненависти и мести. Чувствах, которые движут персонажами, будь то месть мелочная, направленная на конкретного человека, или же на весь мир. Мести и ненависти, которые никогда не бывают сладкими, но будучи обузданными, пусть и на время, позволяют совершить необходимое, ради общего блага, однако, бездумные, эти чувства уничтожают все и вся, в том числе, своих носителей.
Это цикл о выборе. Выборе, который на первый взгляд прост: измениться или сохранить себя. Обрести или опять же, сохранить, или потерять, или восстановить утраченное, или пожертвовать чем-то ради чего-то. О том, что выбрать неправильно или выбрать правильно - не константа, и мы никогда не знаем, что есть что. О том, что выбор разумом или сердцем, умом или душой - что к чему приведет, невозможно предугадать заранее. И о том, что ты вынужден выбирать то, чего ты выбирать не хочешь, потому что обстоятельства вынуждают к этому. И ты вынужден выбирать снова и снова, идти по этому пути, только потому, что иначе будет еще хуже. И, в этих условиях, стремиться сохранить себя, сохранить все, что можно, и не потерять, не скатиться.
Это цикл о вере и доверии. О том, что доверие может быть и будет предано. О том, что недоверие может быть и будет пагубно. О том, что одно перерастает в другое, при том, что иногда наступает момент, когда необходимо отбросить все, чем руководствуешься ДО, чтобы состоялось ПОСЛЕ.
Это цикл о предопределенности и случайности. О том, что то, что кажется случайным, на самом деле, было предопределено задолго до того, и даже, еще раньше. О том, что, казалось бы, предопределено, оказывается случайным. О том, что можно предвидеть что-то, но не иметь возможности что-то изменить. Или о том, что следует положиться на волю случайностей, которые ты предвидишь, и надеяться, что ты сделаешь все правильно, и все получится.
Это цикл о жертвенности. Неважно, жертвуешь ты осознанно, или случайно. О том, что ты не знаешь, напрасна ли твоя жертва, или же нет. Ты жертвуешь, и этим все сказано. Жизнью, способностями, возможностями, чувствами... Ты жертвуешь, и не знаешь, к чему это приведет, однако, надеешься, что это будет не напрасно. А так ли это, покажет только время.
Это цикл о магии. О том, что магия бывает разной. О том, что она принимает доселе неизвестные нам формы. Кое-что из этого - оригинальные идеи Алексея Юрьевича и (возможно) соавторов. О том, что магия - это не зло и не благо. Это инструмент, который можно обратить как во зло, так и во благо, или же... просто воспользоваться по необходимости. Но к чему это приведет?
Это цикл о прощении. Истинном или мнимом, искреннем или лицемерном, явном или мнимом, временном или постоянном. О том, как иногда бывает трудно простить, потому что столько обстоятельств, этому препятствующих. Или же, о том, что иногда прощение приходит само, как бы ты этому не противился. Или о том, что иногда, как бы ни казалось, ты не простил и все равно заберешь свое.
Это цикл о справедливости. Индивидуальной или общей. О том, что рано или поздно каждый получит по заслугам своим... или даже более того, и что теперь с этим делать?
И это - цикл о надежде. Надежде на то, что мир, или не мир, а мирок вокруг тебя, все-таки станет чуточку (а может, и не чуточку) лучше, что мечты все же сбудутся, ошибки будут исправлены, и воцарится гармония. Сбудутся далеко не все надежды, как персонажей, так и читателей... но даже по завершении надежда останется. Но не забываем, что в мифе о ящике Пандоры, в котором было собрано все зло мира, на дне под захлопнувшейся крышкой осталась лишь только Надежда.
Если Вы ознакомились с сюжетом, предполагаю, у Вас сложилось свое мнение, свои симпатии и антипатии. И тогда, я думаю, Вы уже понимаете, кто есть кто и что есть что.
Перечитайте цикл. Вдумайтесь в персонажей. Вглядитесь в них. Ощутите и прочувствуйте их. Они - как мы с вами.
А что бы Вы - реально - сделали на месте каждого из них?