Рецензия на роман «Гражданин» / Гедеон

Рецензия на роман «Гражданин»

Размер: 497 426 зн., 12,44 а.л.
весь текст
Бесплатно

Платон Сергей мне друг, но истина дороже. Хвалебной рецензии не будет, как и негативной. Я просто постараюсь рассказать потенциальным читателям о книге, чтобы они сами для себя решили, подходит ли им эта книга (да что там, весь цикл).


Сперва скажу о хорошем. В цикле “Как по заказу” очень интересная социальная составляющая. Общество, выстроенное на двух факторах: магическом рабстве и наличии постоянной внешней угрозы в виде очень агрессивных магических тварей. Логичное и обоснованное социальное устройство в мире магов лично для меня было самым интересным в книге. Разнообразные химеры, поставленные на службу обществу, ненавязчивое принуждение всех граждан заниматься охотой на монстров, построенная на этом экономика. Класс. Но, увы, этому посвящено не так много внимания, как хотелось бы лично мне.

Теперь о плохом. Первое и главное - скачки по времени. Меня долгое время преследовало ощущение, что я читаю вторую книгу серии, в которой очень подробно рассказаны события первой книги. Я не попадаю вместе с героем в другой мир, не удивляюсь, не попадаю впросак, не познаю новый дом. Я просто читаю “ну, месяц назад я попал. Было сложно, но в итоге я хорошо устроился”. Как и почему он попал в другой мир я до сих пор не знаю. Абидна!

“И ГДЕ?!!!” (с) Белокурая Жози


В... в прошлом героя, в общем ) Не знаю почему, но большая часть приключений героя “уже прошла”. Читатель почти всегда получает не экшен, а пересказ того, как герой на прошлой неделе совершил подвиг. Исключение составляет гарем.

Да, гарем. Для меня это, пожалуй, второй минус книги. Я не против гаремов как таковых, но тут мне было откровенно скучно читать, что вот эта эльфийка дикая и необузданная, а вот эта робкая и нежная. А эта дева-воительница так мило краснеет. Ладно бы это было между делом, жаркими битвами с монстрами и вживанием в новый мир. Но нет - приключения я получаю постфактум, а описание нарядов, макияжа и причёсок гарема - подробно и в настоящем времени. Вот бы наоборот...

Но это исключительно мои предпочтения и они могут серьёзно отличаться от читательских. Что и подтверждает армия поклонников цикла “Как по заказу”.

Рекомендую ли я этот цикл к обязательному прочтению? Нет. Но точно рекомендую открыть книгу (первая часть цикла бесплатна) и оценить текст на ваш личный вкус. Я лично буду читать дальше, пролистывая всю “гаремную” тему.

+99
656

53 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Денис Иванов
#

Согласен с автором рецензии. Гарем не зашёл. Читать довольно скучно, ибо экшн автор писать не умеет. Прочёл две книги, на 3-ей сдох:))

 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  9
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  7
Гедеон Автор
#

Ну что, раскроем ваше инкогнито? )

 раскрыть ветвь  0
Михаил Уткин
#

Ох, как вымораживает наверное всех авторов "пролистывание" (( Как выбрать то вообще то что "пролистнуть" не понимаю? Мне вот пишут читатели что "пролистываю действия героя в реале", а потом начинают клевать за "нелогичность", "неправильность", "неестественность" вот как так то? (( если мотив действий в виртуале - объясняется в реале?)
А у Сергея, тоже возможно эти описалова одежды и прочих ногтей и причесок, может раскрывают характеры, обстановку, к чему-то подводят читателя... Вот хоть тресни не поверю, что Плотников, просто так от балды набивал странцицы не нужной хрени, которую можно "пролистнуть" как не интересную

.

 раскрыть ветвь  3
Гедеон Автор
#

Это не "ненужная хрень", это не интересные именно мне моменты ) 

 раскрыть ветвь  2
Гедеон Автор
#

Уважаемые хейтеры. Хотите писать гадости - имейте смелость писать их не со свежезарегистрированных аккаунтов, а с собственных.

 раскрыть ветвь  3
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  2
Призрак
#

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Шоу ботов продолжается.

0
 раскрыть ветвь  0
Миша Шуклин
#

Автор значит надо браться за приквел 😊 

 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Бот с пустым профилем пишет оскорбления. Оскорбляйте уже с основного аккаунта, что ли. Или эволюционируйте до культурной беседы.

-1
 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей
#

Ой, бот с пустым профилем, зарегестрированный специально для хейта сегодня, какая прелесть 😊 

 раскрыть ветвь  0
Вова Роттердамский
#

Очень крутая серия. Вот жду как он все задоминирует. Описание гарема уютное и почти не отвлекает. Жаль он классическим прогрессерством не занимается (

 раскрыть ветвь  0
Андрей Рымин
#

Первая треть рецензии подталкивает к "открыть книгу". Две вторых трети отговаривают это сделать ))

Гарем... Нет, я уже пережил "прыщавый" период жизни. )) А вот мироустройство, завязанное на гадобитие - это прикольно. 

 раскрыть ветвь  3
Призрак
#

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Ещё один пустой бот для оскорблений. Ай-яй-яй.

-1
 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

ну там такой гарем... скорее формальный, скорее как способ сделать боевой отряд...

 раскрыть ветвь  0
Гедеон Автор
#

Рецензия искренняя. Что-то понравилось, что-то нет. Пусть каждый решает для себя, но открыть и почитать однозначно стоит )

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

> Рекомендую ли я этот цикл к обязательному прочтению? Нет.

В книге есть много интересных размышлений об устройстве общества, и не одного: почти каждая книга -- это описание ещё одного типа общества, весьма отличного от уже описанных.

Даже только поэтому цикл читать всё же стоит.

А вот с чем я не согласен, но это уже вроде в 3й книге, что в родном мире ГГ фашизма уже нет. Перед глазами совсем другой пример есть.

 раскрыть ветвь  2
Призрак
#

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. И снова новый аккаунт, оскорбляющий пользователей. Будем взаимовежливы.

-4
 раскрыть ветвь  0
Гедеон Автор
#

Социалка отличная - факт. Вот её бы больше, больше, больше! )

 раскрыть ветвь  0
Chudik Неизвестный
#

)))) гаремное пролистывать это половину истории потерять. Оно правда в основном автором оставляется в стороне. Экшен да... хотелось бы его чуть более ощутимым чувствовать в истории. Жизнь героя до попадания это в каком-то роде квест, автор на мой взгляд её осознанно оставляет более менее прикрытой, чтобы раскрывать постепенно.

Рецензия хорошая, плюсую.

 раскрыть ветвь  0
Andriy Zdrok
#

Я вот тоже не соглашусь: тупого беспросветного экшена - пруд пруди, но его совершено не хочется читать из-за мизерной проработки мира, плоских диалогови и картонных героев. А у Сергея проработка что мира в целом, что социалки, что мотивации поступков героев - всегда на высоте, это всегда целая (пусть и не всегда однозначная) Вселенная, за которой интересно наблюдать


ПС минусовать не стал, но и плюсовать не буду

 раскрыть ветвь  1
Гедеон Автор
#

Так социалка мне и нравится )

 раскрыть ветвь  0
Виктор Крыс
#

А я вот не соглашусь если я правильно помню(читал толи три толи две книги, давно) пересказ это фишка автора. Нет удивления это да, но из за пересказа который только на первый взгляд нудноват это раскрывает мир как ни что иное. Да я согласен что гарем не самый лучший но это как говорится каждому своё. Про боевку, на уровне. Ты не застрели а задушить попробуй кабана!

Про рекомендации читать, определенно да, особенно потому что первая книга бесплатна, и уровень хорош.

От себя совет терпите первые треть книги и будете вознаграждены.

 раскрыть ветвь  12
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Гедеон Автор
#

Ну так это всегда дело вкуса. Я вот предпочитаю настоящее время и чтобы больше боёв с монстрами и меньше описания эльфиек у стилиста )

 раскрыть ветвь  10
Плотников Сергей
#

Гедеон, спасибо за рецензию! Очень польщён, что не смотря на недочёты, социальная сюжетная часть пришлась в основном по душе 😊 Вдвойне лестно получить такую оценку от автора великолепного "Оружия"!

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#
Очень меня привлекла социалка и устройство мира, но вот стиль показа методикой перерастянутой резины убивает всю радость от фандопа...

Да фиг с ним с гаремником, но боёвки затянуты и перефаршированы ненужными подробностями и смотрятся тоже как пересказ вчерашнего дня...

 раскрыть ветвь  4
Плотников Сергей
#

Марика, а вы Гедеона читали текущий их цикл? Если нет, советую: реально мастерски написано.

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
638K 13K 176
Наверх Вниз