Рецензия на роман «Гражданин»

Написать шесть книг за год, как тебе такое Илон Маск?! как вам такое? Хотя, я лучше по давно привычному шаблону начну свой обзор. И так!
Обзор на серию книг Сергея Плотникова — Как по заказу
Жанр: гаремник, попаданец в другой мир, магия, приключения, политика, социальная инженерия, фэнтези
Статус: Пишется заключительная шестая книга, 2/3 уже есть на сайте
Впечатление: Положительное/Задумчивое
Аннотация к серии: Нет ничего страшнее, чем сбывшаяся мечта. Раньше никогда не понимал смысл этой фразы: ведь никто, кроме отъявленных психов, не станет придумывать что-то себе во вред, правда? Я перенёсся в другой мир и получил ровно то, о что хотел. Молодое тело? Прилагается. Магия? Вот тебе магия. Эльфийки? Две штуки, с запасом. Тёплый коттедж с ватерклозетом? Тоже плюсик. Удалые приключения и никакой рутинной работы в офисе? В самом полном объёме. Эй, а чего это у тебя такое кислое выражение лица? Мечтал? Мечтал. Получи и распишись.
Обращение к читающим.
Если вы желаете почитать книгу Сергея Плотникова «Гражданин» или всю серию «Как по заказу», советую спуститься по моему обзору (это именно обзор, не рецензия, я вообще не рецензент или цензор) куда-то в раздел «Выводы» или «Резюме», там будет самый сок.
Остальное (думаю, что выйдет очень монументальное полотно) это вода моих размышлений на разные темы и вполне возможно с кучей спойлеров. Хотя последних постараюсь избежать или же спрячу под кат, с предупреждением.
Общие пояснения.
Меня давно не заставляла так активно думать какая-либо развлекательная литература. На данный момент, я прочитал пять книг серии, и скорее всего куплю шестую, когда автор её допишет, дабы закрыть свой гештальт, на этой истории.
Так получилось, что я по жизни очень сильно не люблю продажников. То есть менеджеров по продажам. Обычно, это хваткие, шустрые, беспринципные ребята, способные за пять минут к любому залезть без мыла в задницу подобрать ключи и втереться в доверие.
Это, конечно же, чисто моё субъективное мнение о них. По большей мере, воспринимаю этих ребят, как нужный элемент в работе, но такой, которого сам постараюсь избегать.
И тут у меня на книге «Гражданин» (первой в серии) сошлось несколько жизненно важных факторов.
Во-первых, я хотел прочитать какую-нибудь приключенческую фэнтези о «наших там», то есть о попаданцах. Люблю я это направление, особенно если книга расслабляет и заряжает оптимизмом. Плотникова знаю в этой теме по серии «Паутине света» и опять же, давненько хотел почитать у него что-то ещё.
Про Паутину Света ещё наверное не раз скажу, как и о том, что она походу автора будет долго преследовать.
Во-вторых, по работе, как раз назрела необходимость в принятии к нам в штат, опытного манагера. А книга, главным героем, как раз и показывает менеджера, попавшего в фентези мир.
Пространно о главном герое серии.
О втором сработавшем факторе, узнал уже взявшись за чтение. И быстро понял, что там всё очень подробно показывается, с внутренней стороны, прямо из головы самого менеджера. С такого ракурса, где чётко видно, как он думает, как принимает решения, как выстраивает свою жизнь в новом мире с нуля. А самое главное, у этого парня (героя книги) есть принципы. Причём такие, которыми он не собирает поступаться. Даже понимая, что ему они могут выйти боком.
Ему нужно продать/купить рабов, а он крайне принципиально не желает заниматься торговлей людьми. Причём в этом мире и стране, оно норма бытия. А парень намеренно себя ограничивает, дабы остаться человеком. С рациональной точки зрения, дурак, с моральной, крутяк! Уважаю тех, кто не ищет лёгких путей и имеет свои собственные принципы, пусть и странные. Но, если они таки есть у человека, считаю, что оно лучше, чем когда нет никаких.
Другими словами, автор почти с первых строк, показывает мне менеджера не с той стороны, с которой я сам привык воспринимать продажников.
Мало этого (признаю совершенно открыто) у автора вполне получается не просто вызвать у меня уважение к герою книги, а сохранить его все пять книг.
Собственно, из-за первоначального интереса к герою, я и прочёл считай всю серию.
Минусы первой книги и особенности серии в целом.
У любой книги можно найти минусы, эти не исключения. Любой читающий с ними столкнётся почти сразу же. И считаю, что во многом, впечатление от серии у читателя сложиться так, как он отнесётся к этим минусам.
Первый минус, на который натыкается каждый взявшийся за чтение серии «Как по заказу», очень любопытная манера речи, в которой написаны книги. По сути, это неторопливый рассказ основательного, уверенного в себе человека, который уже давно всем всё доказал, правда в другом мире.
И даже какие-то сильные эмоции, которые через текст может почувствовать читатель, транслируются скорее не главным героем, а героинями рядом с ним. Как правило через пикантные ситуации, ведь это же гаремник. Причём ситуации тоже неторопливые, и основательные.
И это, пожалуй, второй минус, о который спотыкается читатель. То есть, неторопливая, основательно подробная, повествовательная линия сюжета. Считаю, что это большой минус для молодого и торопливого читателя. Уверен, например, что из-за этого мой племянник прочитать серию не сможет (молод, тороплив, в книгах ищет экшен похожий на киношный или игровой), а я вот вполне смог.
Третий минус, который меня сильно коробил на второй половине первого тома, это как раз то, что автором как-то скипается и смазывается весь экшен. Он тут присутствует лишь размазанным силуэтом на заднем фоне повествования.
Скажем первая же ситуация где мог этот экшен присутствовать зримо. Это когда Рона (эльфийка) и Арн (главный герой) приходят на Арену покупать боевого раба.
Площадка на которой сражается дофига людей. Маша (в будущем купленный боевой раб) сражается и еле, еле сдерживает щитом двоих нападающих. Но нет описания кто, куда, как, для чего, почему и зачем ударил, отбил, откатился, увернулся противник или она. То есть такие ключевые выходящие друг из друга сцены как арена = кровь = зрелище, для меня зримо не раскрыты, нет ясно видимого, до присутствия там, показа происходящего.
Конечно в начале книги, сцена боя или её отсутствие особо не бросилось мне в глаза. Хотя и оставило некий внутренний элемент неудовлетворённости.
Мысль же о том, что экшена не хватает, громко щёлкнула у меня в главе девятой-десятой.
Тут есть очень важная сцена (и снова, чисто на мой взгляд) когда герой добывает нарийского тигра.
До этой сцены наш протагонист всё предыдущее время думал, создавал и строил свой новый охотничий бизнес. Сцена с убиением тигра, это своего рода эдакий маленький триумф, проделанной ранее им работы. Однако этот триумф, пусть и проходной для книги в целом, но такой важный для героя, автором скипается, разрывается и описывается рваными лоскутами.
Я за всю сцену охоты на нарийца, практически не переживал за героя.
Мне там не хватило чего-то такого:
"Тигр которому перебили спиной мозг, из которого достали сердце, печень, желудок и бог весть что ещё, зашевелился. Веки его моргнули и открылись. Звериный взгляд с любой злобой уставился на замершего в ступоре героя. Разобранный на части тигр с места прыгнул на него..."
И вот далее можно скипать, переходя к:
- Мой лорд! Вы… вы ранены?!
- Маша, - я поднял голову и с трудом сфокусировал на серо-сине-чёрном пятне глаза.
То есть к истории где Маша заботиться о герое получившим откат. Дальше, на мой взгляд, всё логично, экшен-сцена завершает первый этап становления героя в этом мире, идёт отдых, детективная вставка с расследованием прошлого и лёгким описанием родственных связей. Пикантные сценки девчонок в ночнушках, споры, разборы...
Я понимаю, что как читатель избалован экшеном, он мне на самом деле нравиться. Да и какая приключенческая литература и без него? Тем не менее признаю, автор экшеном читателя не балует, но и совсем без него не оставляет.
В четвёртый минус, сильнее всего вляпываешься, взявшись читать вторую книгу, это повторы.
Уже который раз замечаю общий косяк, типичный для многих современных авторов пишущих серии книг. А именно, злобная копипаста и повторения уже ранее написанного.
Когда пишется книга и читатель её читает по мере написания, то возможно всё выглядит в целом нормально (типа так, предыдущая прода была недели две назад, читаешь сегодняшнюю и автор тебе услужливо напоминает о том, что в книгк было ранее). Только вот я лично, так читать не люблю, мне интереснее, когда уже есть 2-3 написанные книги, которые я с интересом проглочу одну за другой. И вот тут, я то и дело натыкаюсь на повторное объяснение того, о чём говорилось парой глав ранее. И я вас уверяю, если парой глав, то это нормально, хуже если автор говорит о том же самом, о чём и в предыдущем абзаце, но, другими словами, а потом тоже самое в следующем (встречал, но не в данной серии).
В первой книге автор мне тоже несколько раз рассказывает о том, о чём я помню, прочитав в первый раз. Запомнилось о торговце, живущем в Республике.
Во второй книге где в начальных главах мыслей героя больше чем действий, мне рассказывают не один раз о том, что я знаю из первой книги. Да и потом, про ту же химеру раза три, наверное, читал, чего она может, чего не может, какие у них особенности...
При прерывистом чтении оно, наверное, нормально, а вот когда читаешь и помнишь прочитанное, оченна, как бы негативно давит на полноценное восприятие истории.
Я понимаю почему раньше писали книги и в прологе ко второй, вспоминали ретроспективными вставками, сюжет первой книги. Тома писались долго, издавались с большим временным разбросом, человек при этом мог случайно увидеть где-то второй том, погрузиться в его чтение, и только когда-нибудь потом прочитать первую часть.
Знаю о чём говорю, потому как, было у самого такое не раз. Брал в руки вторую или третью книгу, и в целом из пролога понимал, что было в предыдущих, спокойно читая в отрыве от предыдущих частей.
А вот теперь скажите мне, в современных условиях при чтении онлайн или с файлов, как часто у кого-либо возникала подобная ситуация?
У меня такое только с переводимой литературой было, и то покапав инет повнимательнее, я таки находил первые тома.
Ну и, имеет ли тогда смысл в современных реалиях морочиться с ретроспективными, подробными пересказами событий предыдущего тома?
Выделяя четыре выше описанных минуса и давая в спойлере третьего пример того, что бы мне хотелось видеть, я отнюдь не учу автора писать. Но своего рода отражаю вслух, свои размышления, которые возникли в голове при чтении.
Я задаюсь вопросами, почему выбран тот путь написания, который он выбрал? Это от неумения, непонимания, незнания... или же, точно выверенный рассечёт, уже давно сложившегося автора?
Не смогу сказать про расчёт, но прочитав пять книг, для самого себя понял точно, автор сделал это специально. Он умеет писать по-другому, но хотелось ему вот так. Чтобы первая книга серии была неким отсеивающим буфером. И им она на мой взгляд таки стала.
Ни минус, ни фишка, скорее особенность серии, это тот рваный стиль подачи истории, который активно использует автор.
Я с большим удовольствием прочитал обилие комментариев под первой и другими книгами серии, а также ряд рецензий. У многих рвёт голову от непонимания и эмоций, на тему рваного повествования. И это, пожалуй, шестой минус, что могу выделить.
События повествования могут даваться в начале маленьким кусочком, а потом пойдёт внутренний монолог героя, который рассказывает предысторию, как он к этому событию пришел. И, что о нём (о происходящем) он думает, и как примерно выпутываться из этого намерен? А потом снова сценка, причём она может быть её концом, а вот о середине, герой снова расскажет внутренним монологом.
Все же знают сказку про Колобка? Вот и прикиньте на его примере.
Прыгнул Колобок с подоконника и покатился в лес (это начальная сценка).
Вообще хлебобулочным изделиям самостоятельно кататься очень трудно. У нас центр массы распределён равномерно и, казалось бы, перекатываться там нечему (худо-бедно отраженная мной справочная информация, её в серии много). Только мы же в сказке, меня дед с бабкой сделали. Вернее, дед сделал заказ, а уж бабка по сусекам всякие остатки сгребла, видать вместе с разного рода зельями и сделала. Сам себя я осознал только на подоконнике. Съеденным быть не хотел, вот и укатился в лес от бабушки с дедушкой (внутренний монолог героя с описанием предыдущих событий).
Подкинула Лиса, Колобка с носа и проглотила (самый конец сценки)!
К Лисе на нос я попал закономерно. Сразу после того как с подоконника в лес укатился, я первым повстречал Зайца. От него, я ушел легко (главный герой своими словами рассказывает, что происходило в середине сценки).
И вот такими загогулинами (описанными под катом), а то и посложнее, автор крутит мозг каждому читателю данной серии. Конечно же не каждый из них это выдерживает. Кто-то сливается на первой книге, кто-то на второй. С другой стороны, есть и те, которые кайфуют или же такие, как я. Которые умеют подстраиваться под любой стиль и подачу текста, если им это интересно.
А мне было весьма интересно. Об этом я ещё расскажу, а пока о другом.
Ретроспективно по томам серии «Как по заказу».
Гражданин. Том 1.
Первая книга, это эдакая немного анимешная калька, на попадаца в странный фэнтезийный мир, поданная через размышления главного героя. Мир лёгкий, выстроенный в чёткую схему, в которой герою отведена конкретная роль. Он в целом эту роль и отыгрывает, строя фундамент для большего рывка.
Тут будет много мыслей и рассказов о том, что это за мир такой и, что происходит в нём с героем. Зримо мир вы увидите очень мало.
Автор во всей серии не показывает, он в основном рассказывает, что происходит, через внутренний взгляд героя.
Баронет. Том 2.
Вторую книгу, я для себя в голове разбиваю на несколько частей.
Первая часть повествования, это контрастное тёмное фентези. С грязью на дорогах, с циничным взглядом на благородных, живущих считай по бандитским понятиям и прикрывающими их за красивыми "благородными" мотивами.
Вторая книга. Глава 3
Иронично конечно. Герой размышляя о благородном сообществе и его структуре в средневековом обществе, проводит параллели с нашими бандитами. Средневековые манеры и правила поведения благородных друг с другом, автор ровняет к воровским понятиям и собственно фени...
Это на самом деле иронично если понимаешь откуда по сути возникли все эти "воровские законы" на зоне.
Для тех, кто не в курсе, они на Зону пришли от благородных. Их по зонам, тюрьмам, лесоповалам и ссылкам очень много обитало после революции и даже после Великой Отечественной. Благородный класс очень сильно повлиял на бандитскую среду, во времена становления СССР. Воровской закон, как понимаю именно благородные писали. Кому интересно покапайте тему по запросу «воровской закон», поищите информацию про «блатных» известных на весь Союз, про то, что «неписанные правила воровского поведения» как-то «неизвестно откуда», но таки появилось только в нашей воровской среде. И скажем на западе такого нет. Проанализируйте, прикиньте разброд в обществе после Революции, смешении классов в обществе, добавьте информацию о том, что с бандами 30-х, 40-х годов боролось НКВД и даже Жуков…
Ладно, извиняюсь, меня реально понесло.
В общем по мне таки восприятие героем благородных весьма иронично.
Герой имеет личные правила поведения, у него есть своя честь. Однако он ни намёком ни полу намёком не допускает её наличия у благородного сословия. Я понимаю, тёмное же фэнтези.
Честь, достоинство, благородство, гордость титулом, семьёй, статусом, боязнь утерять или не уберечь... Всё это рассматривается, как пустотелая ширма, за которой выгода, доход и другие меркантильные смыслы.
На самом деле грустно, реально грустно. Восприятие, отраженное мыслями героя, культивируется в нашем настоящем обществе и читающими оно воспримется, как абсолютная данность.
Из нынешнего общества, на мой взгляд, вымываются оченна важные понятия... эх... но, это опять сугубо мои личные тараканы. Может и дам им разгуляться если буду писать свою книгу, но сейчас им не место и не время.
Факт есть факт, романтика рыцарства и благородства не в такой чести, как мрачное и циничное даркфентези. Оно ближе на наш взгляд к реальности, а не к сказке. И если в первом томе я вижу отсылочки к каваю, милоте, фансервису, анимешности. Правда без особого упора на что-либо из перечисленного. То во втором томе автор минимум до четвёртой главы нагнетает даркфентезийную атмосферу.
Вторая часть, мною видится в принятие героем этого мрачного средневекового мира, его законов и понятий.
Вторая часть, второго тома, это чистой воды приключенческий рыцарский роман. С дуэлями, с интригами, с наёмными убийцами. И неожиданный финальный поворот, можно взять за третью часть второго тома. Я реально не ожидал, что герой настолько освободиться...
Аколит. Том 3.
Третья книга, хм с её оценкой сложнее. Но ближе к концу третей книги, я впервые понял одну странную мысль.
Кто смотрел типичные фэнтези аниме (особенно те, где есть попаданцы из нашего мира), в которых герой живёт в мире с РПГ системой, меня поймут. Мир имеющий ранги ученичества, где герой покупает экипировку, борется с монстрами, собирает с них лут.
То есть миры, построенные чисто на игровой системе. Аниме, про которые прикольно смотреть, а где-то внутри себя желаешь в такие миры попасть, но понимаешь, что для реальности они слишком нежизнеспособны. Ибо в них больше игровых условностей, чем реального мира.
Так вот, кто смог понять о каких анимешках я говорю, обращаюсь конкретно к вам. Вся серия по сути построена так, чтобы логично прописать элементы из тех аниме. Только вот автором скрупулёзно строиться мир таким образом, что в него вполне возможно поверить. По крайней мере мне.
И я хорошо понимаю, насколько автору было сложно всё это сплести логикой и воплотить в текст. Лут с монстров, регистрационные стойки с приёмом лута, доски заданий за которыми стоят сексапильные администраторши, со звериными ушками.
Всё это так или иначе, очень ярко выражено в третьем томе.
Рубежник. Том 4.
О чём книга под номером четыре и какая она?
Желая, как можно лучше ответить на этот вопрос, начну из далека.
Четвёртая книга мне понравилась сильнее трёх предыдущих. В ней есть экшен, его не так чтобы много, но вполне достаточно, чтобы заметить и оценить.
Ещё, есть очень большая вероятность, что именно к четвёртой книге я привык к манере повествования. Когда происходящие события вдруг перемежаются мыслями, воспоминаниями и какими-то внутренними прикидками героя на будущее или оценочными взглядами на происходящее.
Если в трёх предыдущих книгах главный герой занимался тем, что развивал тело, ум, приобретал знания, влияние, строил финансовое благополучие, добывая средства и заводил новых спутниц для качественного гаремника. То в четвёртой, он можно сказать закаляет дух, характер и показывает, что может сам, без девочек помощниц, в не очень благоприятной армейской социальной среде.
В четвёртой книге автор убрал такую штуку, как финансы из проблем, влияющих на действия героя. А все предыдущие книги, этот фактор был одним из важнейших стимулов для движения героя по сюжету. Тут же, стимулом является «задница», в которую героя забросили. У него есть цель выжить и выбраться из неё. Причём на это у него есть лишь он сам.
В четвёртой книге показана средневековая армия, хотя я видел в ней отсылки к нашей. Становление в коллективе, влияние на коллектив, работа на статус в нём. И махровый армейский формализм. Вот те игрушки, с которыми автор заставляет взаимодействовать героя. Мне было интересно очень интересно. Сильнее чем в предыдущих книгах, возможно помог чуть больший чем в других книгах, экшен.
Ярл. Том 5.
Пятый том порадовал ситуационной игрой. Героем крутят приближенные, ставя не в те ситуации, которые он ожидал или хотел. Опять же, пятый том приближает нас к развязке серии, по сути к кульминационному моменту многотомного повествования.
Читатель уже знает героя, знает людей знакомых герою, по сути имеет на руках ту карту возможностей и вероятностей, что и герой. И вот тут, автор лёгкими штрихами начинает играть с восприятием, в том числе восприятием читателя.
Автор уже в прошлой книге намекал на то, что мы все смотрим из глаз героя, а другие-то люди, на его поступки и действия смотрят из своих глаз. Потому оценивают многим иначе чем он себя сам.
В пятом томе подобных штрихов больше. И оно мне намекает на интересный и неожиданный финал шестой книги.
Её я к сожалению, пока не читал. А в пятый том, если коротко, то о становлении героя политически важной и зримо ощутимой фигурой. В пятом томе он этой фигурой стал, в шестом думаю это будет иметь важный смысл.
Чудаковатый анализ и общие размышления о серии и писателях.
Как уже и писал, прочитал много разных комментариев под книгами и несколько рецензий. Так что подумать меня в итоге не только автор заставил, но и все те люди, которые не смолчали, а как-то отреагировали на книги серии.
Улыбали те ребята, которые говорили, что читали автора по Паутине Света, что там он писал лучше, а тут типа вообще отстой. Собственно, я же тоже с Паутины знакомство с автором начал, но эти серию отстоем не считаю.
Их вообще сравнивать не стоит. Да и помниться мне, что в первых книгах Паутины, даже диалогов считай небыло и тоже по большей мере рассказ от лица персонажа. Хотя в последующих и диалогов много и сюжет зримо показывается читателю и экшен-сцены присутствуют.
Серию «Как по заказу» автор, как я понимаю выстраивал для себя долго. Во внутренних монологах героя столько объяснений… Что я, например, понимаю, автор этим всем в первую голову устройство мира объясняет и показывает себе, потому уже нам, читателям.
Он монологом героя буквально прописывает законы мира и сюжетные рычажки с крючочками, сначала в своём, а потом и в восприятии читателя. На мой взгляд очень любопытный подход. Но таки да, такой не каждому зайдёт.
На мой взгляд есть отдельный этап в написании книги, мне он видится очень важным, которым мало кто из писателей заморачивается. А именно - правильная подача истории для своего круга читателей.
Историю мало сформировать в своей голове, создать, написав в ворде, а потом выпустить в свет. Ещё её важно правильно подать читателю.
Этим раньше иногда издательства занимались, сейчас же очень мало какой писатель заморачивается.
Пишущий человек крайне редко видит в своём восприятии, собственного читателя. В головах писателей есть герои, истории и сюжеты, их взаимодействие друг с другом и общие перипетии. Только вот потребителя своего продукта они при этом у себя в голове не видят.
Чтобы показать то, о чём пытаюсь сказать, возьму в пример вот какую ситуацию. Представьте себе, что вы рассказываете очень интересный анекдот человеку, ответной реакции которого не видите и не слышите. Как вам понять, что ему он понравился? Что он смеётся и даже согнувшись от смеха бьёт руками по коленям?
Без обратной реакции помочь это знать, может только тот факт, что вы сами очень хорошо знаете человека, который слышит ваш анекдот.
Вот собственно потому и важен отклик к книгам. Не видя, писателю всегда важно чувствовать заинтересованное дыхание своего читателя (либо не заинтересованное). Писатель, стреляющий историей в белый свет, получая любой отзыв от левого зашедшего на огонёк читателя, всегда выигрывает (если умеет играть)))).
Прикольнее бывает, когда вы, скажем, написали попаданческую книгу с приёмами и отсылками к какой-либо ролевой системе. А к вам зашел, например, любитель ЛитРПГ, он видит отголоски Системы, видит игровой посыл, но не может понять почему всё так косо и криво? И где статы?! Почему нет маны? Что за дичь?!
Автор пытается пояснить, что из игр взята лишь маленькая такая, чисто общая концепция, но это реальный, просто другой мир, в который попал герой из нашего.
Читатель хмыкает и уходит рассказывать своим знакомым, о криворуком писателе который хрен знает, чего такого понаписал, то ли фентезю, то ли РПГ, то ли Реал. Но чёт всё не айс (потому не айс, что заранее ожидал другого, не того, что встретил).
И к автору набегают ещё подобные же ребята (друзья первого), пытаясь своими руками прощупать книгу и понять где же у неё не айс...
А нужно было чисто историю подать верно, не путая наивного читателя его собственными левыми для писателя, ожиданиями, сразу дав нужные маркеры. Хотя, порой ни аннотация, ни теги от левых читателей не защитят, они придут и скажут своё «фи!».
Отсюда могу сделать ряд выводов.
Выводы.
Собираясь читать серию книг «Как по заказу» Сергея Плотникова, забудьте о «Паутине света», если ранее читали её. Обе серии совершенно разные, написаны в разное время и как я понимаю, с разным, глубоко личным для автора, смыслом и посылом. Вам спокойно может понравиться «Паутина света» и не зайти «Как по заказу». Думаю, справедливо и наоборот.
У автора есть свой стиль, он вам, как правило рассказывает историю от лица героя книги, и в меньшую сторону зримо её показывает. Это не плохо и не хорошо, просто если вам лично от этого неудобно, и вы не можете к подобному привыкнуть, серия не ваша.
Автор предельно честен с читателями и у вас есть целая бесплатная книга «Гражданин», чтобы понять заходит ли лично вам такая подача сюжета.
Данная серия, это во многом гаремник, со всеми из этого факта вытекающими, для одних плюсами, а для других минусами. Если вы романтичная девушка или дама строгих правил, которая приемлет для себя только моногамные отношения. То я вас предупреждаю. В книгах серии присутствуют полигамные отношения, с далёкими планами героя в будущем иметь свой собственный гарем, что некоторых может неприятно удивить.
В книге присутствует узаконенное рабство, оно не очень принимается героем, но он этим несильно возмущается, а в некоторых случаях даже пользуется.
В книге есть сцены секса, на мой взгляд скорее формата 16+ чем больше. Они на своём месте, на мой взгляд вполне смачно описаны, без лишних подробностей, но имеющий воображение, всё нужное спокойно увидит.
Резюме.
Серия в целом, думаю вполне зайдёт спокойным, уравновешенным которые не прочь лишний раз подумать. У которых в собственной голове, постоянно идёт внутренний диалог.
Серия зайдёт тем, кто любит попаданческое аниме с фентезийными мирами. Для кого отсутствие или скорее малое присутствие экшена, не критично.
Для тех, кто умеет слушать и самостоятельно выстраивать из рваного, прерывчатого рассказа, цельную картину происходящей истории.
Из-за перечисленных выше особенностей, зайдёт не каждому, мне зашла. И даже видимые мною минусы не особо то испортили удовольствие от чтения.
Заключение.
Я сильно удивился, когда увидел, что первая книга начала выкладываться с 17 апреля 2018 года, сегодня 11 апреля 2019 года. Автор написал блог, где сообщил что у него в планах за ближайшие 20 дней дописать шестую книгу. То есть, реально шесть книг за год.
Понимаю, что материал на обдумывание, да и большая часть книг, у автора могла быть написана заранее. Тем не менее, подобная плодотворность, лично меня поражает. Это реально круто!
Книги и серия в целом, на мой взгляд получились отличными, да я в обзоре упор делал на минусах, и они таки там присутствуют. Только лично для не имею особо сильного значения, но судя по комментам, многих останавливали.
На мой взгляд по окончанию, серию стоит прилизать, сделать чуть более располагающей к случайно забежавшим читателям. Так сказать, подать более лайтово, направив к читателю по возрасту чуть ниже 20-30 годков. Сейчас история на мой взгляд склонна более перегружать быстрые и лёгкие мозги молодых читателей, и несклонна подстёгивать их адреналином экшен-сцен или игрой нелепых, чуть стыдноватых ситуаций, которые украшают отличные гаремники.
И снова, ни в коем разе не учу автора, чисто размышляю на основе его книг, о своём (совершенно не девичьем).
К нему есть несколько вопросов, Например где дети в Республике? Герой их наличие на улицах не описывает. Бывают ли полукровки, полу эльф, полу человек? Упоминание о них в книгах не встретил, возможно плохо читал. Если полукровки есть, то есть ли у них генетические особенности?
А ещё, хочу попросить автора выпилить все упоминания такого рода «ну выж понимаете, что у нас тут фентези», а таких штуковин рассыпано бисером по всей серии. Я же пришел читать фентези, я читать и погружаться в него, уходя от настоящего мира. И мне мешают погрузиться все эти отстранённые упоминания о том, что я именно фентези читаю, а автор именно его тут и пишет. Очень мешает, хотя самому автору возможно помогает не утонуть в истории и держаться на плаву, спокойно ведя её повествование.
Много я тут написал, сожалею кого утомил, но о целой серии, о пяти прочитанных книгах, меньше написать не мог.
Серия мне понравилась, если ставить оценку, то это было бы 8/10, то есть восемь из десяти.
Минус один бал за то, что мне пришлось прочитать три книги и начать читать четвёртую, чтобы я понял, к стилю повествования вполне привык и оно мне теперь ни грамма не мешает наслаждаться данной историей.
Ещё минус за наличие мелких не зашлифованных косячков и за обилие повторений того, о чём говорилось ранее, порою почти с прямой копипастой.
В остальном, автор отлично умеет писать и слог хороший, а вот это я таки как раз ещё с «Паутины света» заметил. О чём таки не преминул рассказать вот тут.
Всем прочитавшим обзор, моё почтение, тем кто смог прочитать от начала и до конца, ничего не скипнув, моё восхищение, вы красавчики! И за сим, всем пока, ан я пошел-таки ждать окончания шестой книги.
P.S.
Отдельно о шестой книге можно прочитать тут.