Рецензия на роман «Авгур. Живой источник»

Размер: 650 446 зн., 16,26 а.л.
весь текст
Бесплатно

Сегодня на повестке дня книга Виктории Ковалевой — «Авгур. Живой источник». Она привлекла меня еще на этапе аннотации: мне нравится, когда повествовании идет от лица нескольких персонажей, и постепенно их судьбы переплетаются. Еще и незнакомое слово в названии — а знаете, это моя слабость, мне всегда становится интересно узнать, про что же говорит автор.

Итак. На протяжении всей книги меня преследовало одно слово: «Добротно». Да, именно так. Признаюсь честно: для себя я не нашла того, что бы по-настоящему меня зацепило, как и не нашла новизны в героях или сюжете, но это не отменяет того, что «Авгур» хорош, и я готова порекомендовать его любителям приключенческого фэнтези.

Кстати, давайте сразу обсудим жанр, а именно, метку «приключенческое». Разные части мира, тайны прошлого, придворные интриги, сражения, поиски, путешествия — всего этого с лихвой хватало, и даже небольшие главы оставляли ощущение: «ух сколько всего я прочитала». Сказано это не в смысле, что было тяжело читать, а что события описаны объемно и динамично.

Но давайте я хотя бы кратко расскажу, что там за приключения вообще. Сюжет закручивается вокруг паренька, которого называют порченой кровью. Все дело в том, что он — маг, и рано или поздно сила должна свести его с ума. И пусть по началу он весьма успешно учится творить заклинания, все чаще его начинают преследовать таинственные видения, в которых одна лишь тьма да пугающая пустошь. Ему помогает девушка — вовсе не человек, а источник магии, облаченный в человеческое тело. Молодой маг, который хотел забрать книгу, находящуюся у создателя девушки-источника, и рыцарь церковного ордена. Пройдя путь от неприязни и недоверия, они сходятся, чтобы помочь мальчику найти ответы и защитить его.

Сначала в огород полетит камешек: в начале дано слишком много имен, названий, я запуталась в них и несколько раз теряла нить, кто-что-где. А теперь удобрения: сюжет подан очень живо и динамично, несмотря на отсутствие неожиданных поворотов, наблюдать за его развитием было приятно, и в какой-то момент я поймала себя на том, что вместо того, чтобы прочитать главу, как планировала, открываю уже третью, а то и четвертую подряд.

На это хорошо работает легкий слог. В книге нет громоздких описаний или сложных конструкций, хотя взгляд не раз спотыкался о проблемы с пунктуацией. Я бы добавила, что мне не хватило описательной части: у меня проблемы с визуализацией, и не всегда я видела картинку — но отнесите это к вкусовщине, тот, кто любит представлять самостоятельно, найдет необходимый минимум и сможет оказаться внутри.

Немного подробнее я бы остановилась на героях. Я повторюсь: оригинальности в них я не увидела: в действии у нас справедливый и принципиальный рыцарь, девушка-источник, которая становится все человечнее, открытый, наивный мальчик, учащийся нести ответственность, опустошенный после череды происшествий маг. Да, мне не хватило какой-то изюминки, которая смогла бы отличить героев от похожих образов. Ведь сами по себе они не плохие, не пресные, не картонные — друг от друга они отличаются, но сами по себе образы почти что классические, знакомые нам по многим другим книгам, и выделить их сложно.

Но знаете, что мне понравилось? Наличие вопросов, которые олицетворяет судьбу героев. Например, история рыцаря задается вопросом: а могут ли в принципах, ведущих за собой тысячи людей, веками, быть изъяны? (Все ли маги грешны, заслуживает ли мальчик спасения?) А следующее — это второстепенные герои. Знаете, за хитросплетением интриг, за судьбами я наблюдала порой даже с большим интересом. Эти линии сойдутся во второй книге, но именно из-за них, а не из-за главных героев, я бы открыла следующую книгу.

Подводя итог, я снова скажу: «Авгур. Живой источник» — это добротное фэнтези. Новизны в нем я не нашла, как и неожиданных поворотов, но от книги у меня возникли такие же чувства как те, которые были лет так в восемнадцать, когда я зачитывалась классическим фэнтези. Мне просто было уютно с этой историей, и я наслаждалась самим процессом чтения. Итого: одобрено, рекомендовано, а продолжение отложено в библиотеку.

+31
209

0 комментариев, по

625 306 434
Наверх Вниз