Рецензия на роман «Дух воина»

Иногда народ пишет, мол - почитайте вот книжку, интересно ваше мнение. Вот- одна из таких книжек. Это произведение имело нестандартный путь: последние три-пять-семь лет обычно сначала автор долго и упорно пытается покорить сетевые олимпы, а потом уже попадает на бумагу. А вот "Дух воина" на бумагу попал чуть ли не сразу. Об этом можно почитать в блоге Фостера, для меня такое было в новинку.
Но - я тут чтобы о литературе говорить. О книжечках. И что у нас тут за книжечка? Интересное, эпичное полотно в духе альтернативно-скандинавского фэнтези, по атмосфере напоминающее легендарное "Скайрим для нордов!" Читать в целом приятно, заплаченных за книгу денег - не жалко.
Теперь о нюансах: вернусь к привычной для меня схеме "худо-хорошо". Поехали.
ХУДО
- штрихпунктирный сюжет. Автор попытался объять необъятное. В одну книгу запихать эпос длиной чуть ли не в человеческую жизнь и размахом на "Игру престолов" как минимум. Мы скачем чеееерез годы через расстоянья и не успеваем очухаться, осмотреться в мире, привыкнуть к персонажам! это и есть самый главный минус.
- второе худо проистекает из первого. Автор доводит до нашего сведения, мол вот этот и этот - крутые ребята, круче только горы. а главный герой наш - он до основных событий покуролесил будь здоров и вообще парень приятный. А Нарьяна - отличная девушка. Автор своих персонажей любит - это очевидно, но нам их полюбить не дает. Их истории такие же короткие и штрихпунктирные как и весь сюжет.
- достаточно много развешано ружей на стенах, которые так и не выстрелили толком. Например - сила Предков. По сути, достойного применения ей так и не нашлось.
На сим с плохим закончим, потому как его в этой книге мало, и всё оно вытекает из сжатых объемов и эпохального сюжета и мощных персонажей, которые в эти объемы явно не умещаются.
ХОРОШО
- Главный герой. Мне понравился Брудвар. Он не зайчик, но и не великий превозмогатор и нагибатор. Ну да, он готов отправить свой народ в мясорубку войны - он же вождь и воин! И нет, он не готов при этом творить скотство. Он задумывается над своими поступками, рефлексирует, хочет сделать как нужно, а как не нужно - делать не хочет. У него есть семья, дружина - и связи с этими людьми прописаны просто отлично.
- мир. перспективно - очень классный. достоин эпоса на восемь-десять книжек. И очень жаль что кроме Эргунсвальда и Империи мы так ничего и не увидели.
- персонажи - как говорил выше, они фактурные, интересные, явно - в голове у автора за каждым из них стоит целая история! От рэгсира до жены Брудвара - они живые люди. Просто им места нет плечи расправить.
- Язык. Читаетеся текст приятно, глаз не запинается. Видно и умение автора, его способность к писательскому ремеслу, и работа по вычитке. Может. издательство правленный текст отдало? в этом плане вопросов нет.
Подводя итоги: книжка есть, она приятная, интересная. Главный ее минус - сжатость. Вот если б первые три тома были про молодого Брудвара, его становление, отношения с отцом и братом, походы, женитьбу... А последние три тома - из дохренадцати - про войну с Империей... Вот тогда бы - очень может быть! - Фостер встал на ноги крепко, пробил головой миллион рейтинга и вознес хвалу Предкам)))
Пишите, Фостер! Пишите большие книжки! А я с удовольствием почитаю)))